:)) Zdecyduj sie, hartysta, czy gniot? ;)

:)) Zdecyduj sie, hartsta, czy gniot? ;)

Oj, jak bardzo sie mylisz ;)

Wojtku! A ja sie bije w piers, ze ona jeszcze nie u Ciebie! Tez mam maila w zanadrzu i nie moge sie zebrac. Piotrze - spoko. Mozna rozmawiac o takim czy innym odbiorze i szanowac rozne zdania na temat tegoz odbioru ;) Fotografia jest wieloplaszczyznowa :) Pozdrowki raz jeszcze!

A tak naprawde Piotrze, to kwestia szum/ziarno tak naprawde odnosi sie do tej Twojej wypowiedzi "IMHO jakby odjąć szum mogło by wyjść nieźle. Nie rozumiem zabiegów z celowym zakłócaniem informacji." Nie ma mowy o szumie, wiec nie ma mowy o celowym zaklocaniu informacji. Zaden obraz nie przeniesie 100% informacji, ale tez i nie o to chodzi. Nie ma granicy wystarczajacego badz niewystarczajacego poziomu informacji ;) To nie informatyka. To nie wierne odwzorowanie rzeczywistosci. To interpretacja. To budowanie takiego a nie innego obrazu. Musisz przykladac inna miare ;) Pozdrowki!

Faktem, ze na zmasakrowanym do pol megapixla skanie roznicy moze byc nie widac, ale w rzeczywistosci roznica jest kolosalna, no ale to trzeba na wlasne oczy zobaczyc ;)

:) A pozwole sie nie zgodzic ;p

Apage z tymi matrycami! ;p

:)) Ma poprostu ziarno o nierownomiernym rozkladzie kolorystycznym. W cz-b nie ma to znaczenia. W kolorze musisz zgrac trzy warstwy, w kazdej ziarno jest inne i inaczej ulozone. Zlozenie tego (przy duzym ziarnie) da Ci ciekawe efekty ;p

Co na jedno wychodzi. Jesli masz losowy uklad "detektorow" - znowu, o losowym ksztalcie i wielkosci, a przez co rowniez zdolnosci reakcji na swiatlo, to i odczyt wartosci (stopien zaczernienia - a wiec element budujacy obraz) w konkretnym punkcie bedzie losowy. Nie ma szansy, zeby dwa naswietlone identycznym obrazem kadry mialy dokladnie ten sam uklad ziarna czy zaczernienia (w konkternych punktach). Ale to nadal nie ma nic wspolnego z szumem ;)

Sebanow? Nie pomyliles srebra z matryca, gdzie pixle sa zawsze w tym samym miejscu? ;p Przeciez oczekiwanie, ze ziarno bedzie mialo identyczny uklad na chocby kolejnych klatkach jest absurdem ;) O tym, czy cos jest szumem nie przesadza tylko losowosc ukladu elementow skladowowych ;)

Roznica jest "drobna" - szum to zaklocenie, ziarno to budulec :)

Piotrze, to nie szum :) Nie nabijam sie, pomijajac juz kwestie, co to jet "tor" fotografii ;) Rycho, ba, zeby to byla optyka Zeissa ;) Ale zgadza sie, miejsce z tamtych czasow :)