Odnosnie komantarza Pana Krzysztofa K. Niebo na tej wysokosci jest po prostu niebieskie. Nie widze w tym nic dziwnego. Nie zalezalo mi na ostrosci drugiego planu. Dlatego to co widac w tle delikatnie sie rozmywa co wedlug mnie daje ladny efekt. Jezeli chodzi o filtry to pewnie masz racje. Niestety na razie nie dysponuje wiedza ani technika robienia zdjec przy uzyciu filtrow. Przyznam, ze z checia dowiedzial bym sie czegos wiecej na ten temat :)
Pozdrawiam i dziekuje za cenny komantarz!
Jeśli to nie robi wrażenia to duże ani tyle. Brakuje mi tutaj przede wszytkim techniki.Niebo jakieś dziwne i brak ostrości i kontrastu, nie mówiąc już o tym, że w górach należy używać filtra UV.Myślę jednak, że najlepszym rozwiązanie byłby tutaj polar i dłuższy czas naświetlania - wydobyłby w tym wypadku ostrość drugiego planu. Pozdr.
Odnosnie komantarza Pana Krzysztofa K. Niebo na tej wysokosci jest po prostu niebieskie. Nie widze w tym nic dziwnego. Nie zalezalo mi na ostrosci drugiego planu. Dlatego to co widac w tle delikatnie sie rozmywa co wedlug mnie daje ladny efekt. Jezeli chodzi o filtry to pewnie masz racje. Niestety na razie nie dysponuje wiedza ani technika robienia zdjec przy uzyciu filtrow. Przyznam, ze z checia dowiedzial bym sie czegos wiecej na ten temat :) Pozdrawiam i dziekuje za cenny komantarz!
mnie sie podoba :D
Jeśli to nie robi wrażenia to duże ani tyle. Brakuje mi tutaj przede wszytkim techniki.Niebo jakieś dziwne i brak ostrości i kontrastu, nie mówiąc już o tym, że w górach należy używać filtra UV.Myślę jednak, że najlepszym rozwiązanie byłby tutaj polar i dłuższy czas naświetlania - wydobyłby w tym wypadku ostrość drugiego planu. Pozdr.
groźne...
Super!
oj obejzal bym sobie takie duze. mmmm. swietne.
moze tutaj takie male .. nie robi wrazenia .. ale w rozdzielczosci ponad 4000px jest co ogladac :)