Źle skadrowane, żle wyważona kompozycja, zły kontrast (przeżarta ściana budynku), ogólnie straszna lipa. Każdy może wyjść na peron i pstrykać do woli, ale nie każdy wystawia takie nędzne wypociny na forum. Ocena oczywista.
Pamięć też masz słabą? Przypomnij sobie dobrze gdzie o tym wspominałem... ale jak już obiecywałem, w wolnej chwili wypowiem się na ten temat wyczerpująco... nie kumasz co to jest praca zawodowa...
Ech... naprawdę, a już myślałem że potrafisz normalnie dyskutować, i znowu mnie rozczarowałeś... zajrzyj do mojego bloga, przedostatni wpis (dodano 27.04.05 15:36) jest skierowany do Ciebie. Jeśli zaś chodzi o sprzęt (DOBRY SPRZET) i kwestie techniczne związane z fotografią to wypowiem się innym razem jak znowu będę miał czas, bo widzę że w tej kwestii też nie kumasz i obce Ci jest pojęcie „praca zawodowa”. Ponadto zacznij dokładnie czytać, nie interpretuj treści (pisemnych, fotograficzne pomijam) tak jak Ci się podoba, i nie wyrywaj fragmentów z całości bo wypisujesz herezje i rzucasz „fałszywe świadectwo” na innych ludzi.
Mówisz że teraz to jest „cyfrowa ciemnia”... noooo, czyżby zdarzyło Ci się użyć modnego sloganu? Tobie który ma „swój styl”? A wiesz w ogóle co to jest ciemnia fotograficzna? O tym też napiszę innym razem bo teraz czasu już nie mam.
Jeśli chodzi o śmierć Papierza, to już wcześniej napisałem w moim blogu że zdaję sobie sprawę jak mocno jest eksploatowany ten temat i świadomie wystawiłem moje zdjęcie. Czy w nim też dostrzegłeś jakąś ingerencję w programie graficznym? Problem w tym że Ty nadal nie pojmujesz istoty fotografi reportażowej, nie można byle gniota z Photoshopa nazwać reporterką, „chleb to nie bułka, a bułka to nie chleb, choć jedno i drugie to pieczywo”.
Ach, i jeszcze jedno... Anioł Pański nie jest do słuchania, najwyraźniej nie wiesz że to modlitwa i ją się odmawia, a nie tylko słucha, w dodatku nie tylko w niedzielę. Nigdy nie słyszałeś jak dzwony kościelne biją w południe „na Anioł Pański”? To dzieje się każdego dnia, pewnie nawet nie wiesz dlaczego... to pozdrawiam...
Niczym nie przyciąga. Ot, dobrze wykonane zdjęcie dokumentalne, które mogło być zrobione dwadzieścia lat temu. Plus za brak obcych dla otoczenia współczesnych elementów.
od razu łańcut poznalam.he he he a ta stacja to juz w ogole.kiedys wysiadalam na niej co piatek i wsiadalam spowrotem w niedziele.eh piekne to byly czasy.milo mi az jak spojrzalam na ta stacje pelnych uniesienia przywitan i szarych pozegnan.he he Łańcut:) pozdrawiam
a co do tej fotki to przeszkadza troche słup, ale kładki niestety nie da sie usunąć, zdjęcie można byloby umiescić w kategorii "inne", ogólnie to mi sie podoba, ta miejscowość z fotki tez jest ciekawa, pozdrawiam
widze że kolega jakiś wrażliwy, weż sobie Relanium i sie przespij, narcyzm to choroba, a twoje fotki( Flawiusza oczywiście) są podobne do innych na tym forum ( na PLFOTO znalazłem dużo lepsze fotki z Papieżem) i mieszczą sie w przedziale ocen "dobre", nie twierdze ze jestem jakims profesjonalistą i ze moje fotki sa świetne, a krytyke przyjmuje z honorem i dzieki niej mobililzuje sie do pracy,
Ej!!!! To ma być reportaż? To ma być reportaż? Wiesz w ogóle co to jest REPORTARZ????? Powiedz o czym jest to cholerne zdjęcie??? Czy ono o czymś w ogóle opowiada????? A gdzie tu jest jakakolwiek kompozycja????? Myślisz je jak masz parę zdjęć wystawionych, bo zacząłeś na PL FOTO wcześniej niż ja , to taki z Ciebie „debeściarz”????? Myślisz że jak kilka zdjęć zamienisz na grey, albo w (dosłownie!!!) gówniany sposób zmasakrujesz w Photoshopie to będą dobre????? Na tym serwisie jest wielu ludzi, ale na szczęście niewielu buraków!!! Jak chcesz wiedzieć to moje zdjęcie „Pożegnanie” ma nie tylko kompozycję która ma dwa istotne punkty dzięki którym fotka ma sens, to również o czymś opowiada, tak jak na reportażowe zdjęcie przystało. Nie jest takie ważne że temat jest mocno eksploatowany w ostatnim czasie, ja przynajmniej nie wystawiłem kolejnego zdjęcia w którym pokazałem tysiące zniczy, choć być może takie też wystawię. Przyjrzyj się co moje zdjęcie przedstawia, zobacz jaka jest symbolika, co robi ta kobieta, co trzyma w rękach i jaki ma wyraz twarzy? Mówisz że jest chaotyczne???? Zobacz jaki jest kadr, zwróć uwagę na umieszczenie istotnych punktów kompozycji, jeśli w ogóle jesteś w stanie je dostrzec (bo chyba nie jesteś...), zobacz na jakiego koloru pasie flagi „ustawiłem” tę kobietę i zastanów się dlaczego? I wreszcie zastanów się co oznacza słowo: „REPORTAŻ” i na czym owa praca polega???? Zobacz co robią ludzie którzy trudnią się reportażem fotograficznym. I jeszcze jedno, twoje „zdjęcie” które zatytułowałeś "EUO7-133 o 7:54" (i nie tylko to) to nie jest żadna fotografia, a już w żadnym razie reportaż. Nawet w Photoshopie nie potrafisz przyzwoicie pracować... Ech... wkurzyłem się na ciebie, ale tak naprawdę to mi ciebie żal, bo nawet dyskutować nie potrafisz... no, przemyśl to... pozdrawiam...
Źle skadrowane, żle wyważona kompozycja, zły kontrast (przeżarta ściana budynku), ogólnie straszna lipa. Każdy może wyjść na peron i pstrykać do woli, ale nie każdy wystawia takie nędzne wypociny na forum. Ocena oczywista.
Pamięć też masz słabą? Przypomnij sobie dobrze gdzie o tym wspominałem... ale jak już obiecywałem, w wolnej chwili wypowiem się na ten temat wyczerpująco... nie kumasz co to jest praca zawodowa...
A racja, nie cyfrowa lecz współczesna ciemnia, potraktuj to jako erratę. Ale to nie zmienia faktu że w dalszym ciągu nie kumasz...
I znowu napisałeś głupotę bez zastanowienia...
Ech... naprawdę, a już myślałem że potrafisz normalnie dyskutować, i znowu mnie rozczarowałeś... zajrzyj do mojego bloga, przedostatni wpis (dodano 27.04.05 15:36) jest skierowany do Ciebie. Jeśli zaś chodzi o sprzęt (DOBRY SPRZET) i kwestie techniczne związane z fotografią to wypowiem się innym razem jak znowu będę miał czas, bo widzę że w tej kwestii też nie kumasz i obce Ci jest pojęcie „praca zawodowa”. Ponadto zacznij dokładnie czytać, nie interpretuj treści (pisemnych, fotograficzne pomijam) tak jak Ci się podoba, i nie wyrywaj fragmentów z całości bo wypisujesz herezje i rzucasz „fałszywe świadectwo” na innych ludzi. Mówisz że teraz to jest „cyfrowa ciemnia”... noooo, czyżby zdarzyło Ci się użyć modnego sloganu? Tobie który ma „swój styl”? A wiesz w ogóle co to jest ciemnia fotograficzna? O tym też napiszę innym razem bo teraz czasu już nie mam. Jeśli chodzi o śmierć Papierza, to już wcześniej napisałem w moim blogu że zdaję sobie sprawę jak mocno jest eksploatowany ten temat i świadomie wystawiłem moje zdjęcie. Czy w nim też dostrzegłeś jakąś ingerencję w programie graficznym? Problem w tym że Ty nadal nie pojmujesz istoty fotografi reportażowej, nie można byle gniota z Photoshopa nazwać reporterką, „chleb to nie bułka, a bułka to nie chleb, choć jedno i drugie to pieczywo”. Ach, i jeszcze jedno... Anioł Pański nie jest do słuchania, najwyraźniej nie wiesz że to modlitwa i ją się odmawia, a nie tylko słucha, w dodatku nie tylko w niedzielę. Nigdy nie słyszałeś jak dzwony kościelne biją w południe „na Anioł Pański”? To dzieje się każdego dnia, pewnie nawet nie wiesz dlaczego... to pozdrawiam...
...oprócz tego wielki plus za kolejowe klimaty, ma się rozumieć ;)
Niczym nie przyciąga. Ot, dobrze wykonane zdjęcie dokumentalne, które mogło być zrobione dwadzieścia lat temu. Plus za brak obcych dla otoczenia współczesnych elementów.
od razu łańcut poznalam.he he he a ta stacja to juz w ogole.kiedys wysiadalam na niej co piatek i wsiadalam spowrotem w niedziele.eh piekne to byly czasy.milo mi az jak spojrzalam na ta stacje pelnych uniesienia przywitan i szarych pozegnan.he he Łańcut:) pozdrawiam
tak, Łańcut
to Łańcut! no nie?
a co do tej fotki to przeszkadza troche słup, ale kładki niestety nie da sie usunąć, zdjęcie można byloby umiescić w kategorii "inne", ogólnie to mi sie podoba, ta miejscowość z fotki tez jest ciekawa, pozdrawiam
widze że kolega jakiś wrażliwy, weż sobie Relanium i sie przespij, narcyzm to choroba, a twoje fotki( Flawiusza oczywiście) są podobne do innych na tym forum ( na PLFOTO znalazłem dużo lepsze fotki z Papieżem) i mieszczą sie w przedziale ocen "dobre", nie twierdze ze jestem jakims profesjonalistą i ze moje fotki sa świetne, a krytyke przyjmuje z honorem i dzieki niej mobililzuje sie do pracy,
Ej!!!! To ma być reportaż? To ma być reportaż? Wiesz w ogóle co to jest REPORTARZ????? Powiedz o czym jest to cholerne zdjęcie??? Czy ono o czymś w ogóle opowiada????? A gdzie tu jest jakakolwiek kompozycja????? Myślisz je jak masz parę zdjęć wystawionych, bo zacząłeś na PL FOTO wcześniej niż ja , to taki z Ciebie „debeściarz”????? Myślisz że jak kilka zdjęć zamienisz na grey, albo w (dosłownie!!!) gówniany sposób zmasakrujesz w Photoshopie to będą dobre????? Na tym serwisie jest wielu ludzi, ale na szczęście niewielu buraków!!! Jak chcesz wiedzieć to moje zdjęcie „Pożegnanie” ma nie tylko kompozycję która ma dwa istotne punkty dzięki którym fotka ma sens, to również o czymś opowiada, tak jak na reportażowe zdjęcie przystało. Nie jest takie ważne że temat jest mocno eksploatowany w ostatnim czasie, ja przynajmniej nie wystawiłem kolejnego zdjęcia w którym pokazałem tysiące zniczy, choć być może takie też wystawię. Przyjrzyj się co moje zdjęcie przedstawia, zobacz jaka jest symbolika, co robi ta kobieta, co trzyma w rękach i jaki ma wyraz twarzy? Mówisz że jest chaotyczne???? Zobacz jaki jest kadr, zwróć uwagę na umieszczenie istotnych punktów kompozycji, jeśli w ogóle jesteś w stanie je dostrzec (bo chyba nie jesteś...), zobacz na jakiego koloru pasie flagi „ustawiłem” tę kobietę i zastanów się dlaczego? I wreszcie zastanów się co oznacza słowo: „REPORTAŻ” i na czym owa praca polega???? Zobacz co robią ludzie którzy trudnią się reportażem fotograficznym. I jeszcze jedno, twoje „zdjęcie” które zatytułowałeś "EUO7-133 o 7:54" (i nie tylko to) to nie jest żadna fotografia, a już w żadnym razie reportaż. Nawet w Photoshopie nie potrafisz przyzwoicie pracować... Ech... wkurzyłem się na ciebie, ale tak naprawdę to mi ciebie żal, bo nawet dyskutować nie potrafisz... no, przemyśl to... pozdrawiam...
Polski klimat. Fajne. zapraszam do swoich torów
Bardzo lubię klimat stacji kolejowych...