eee może im coś po prostu nie wyszlo tym razem ;) A może Ty zmieniłeś materiał? Najlepiej rób na tym samym co tamtego gościa z numeru 613828 tak samo naświtlany (choć zaczynam mieć wątplwiości czy to co podałem to był materiał srebrowy czy raczej slajd albo C41;) )... W każdym bądź razie wyraźnie widać, że to szum a nie ziarno...
bardzo fajne
ponoć ;) tak, to jest Eric Burdon.
Bardon czy Burdon? :/
Przyznaję się bez bicia, że nie wiem :/ Ponoć Bardon niejaki :P
Dżordż - taki oblatany muzycznie jesteś, to może wiesz skąd pochodzi text w podpisie foty? :]
ładne
dobre
wyjaśnienie rzeczywiście niejasnego komentarza;) - zrobiłeś już zdjęcia Yorke'owi, to teraz będę czekał na PJ Harvey ;) Pozdrawiam:)
errata : fajna
Fajan fota, ciąłbym inaczej (dłonie)
mnie sie bardzo podoba swiatło...pozdrawiam
te rónice w szumie,, eee. jak juz pisałem - foto zakład trzeba zmienić.
eee crossa nam pokazujesz w b&w? ;P No to dziwne, że występuje taka różnica w szumie pomiędzy tym i tamtym...
i tu i tam Kodak (slajd w C41) Koyocie. testowałem różne rodzaje (do światła żarowego, dziennego,,)
eee może im coś po prostu nie wyszlo tym razem ;) A może Ty zmieniłeś materiał? Najlepiej rób na tym samym co tamtego gościa z numeru 613828 tak samo naświtlany (choć zaczynam mieć wątplwiości czy to co podałem to był materiał srebrowy czy raczej slajd albo C41;) )... W każdym bądź razie wyraźnie widać, że to szum a nie ziarno...
stanowczo :)
trzeba zmienić zakład foto :]
szum.. to kolo ziarna nawet nie stalo
ziarno czy szum?
pewnie na płaszczaku bez przystawki skanowane... jak moje zdjęcia na samym dole pf;)
a niby w skanowaniu to nie moga sie szumy pojawic ? makabryczne sa
no spore szymu, sciesnil bym troche po bokach. fajna mina :)
ooo to gdzieś Ty to skanował? Ze średniego formatu taki szum?
Spoko foto.
stary, Pentaconem Six TL fociłem..
ah, czekam aż znajdziesz PJ Harvey ;)
szuuummyyyyyy