Podoba mi sie. :-) Ma w sobie cos... sielskiego. Zastrzezenia: prawa reka zbyt sztucznie upozowana. No i ta kreska, co to ja Majonez wypatrzyl...:-) Pozdrowienia!
Juz po mniaturce poznalem, ze to Twoje :)) Jedno z lepszych w serii - moze dlatego, ze jest proste, nieprzegadane, bardziej symboliczne i naturalne. Widac, ze duzo napracowales sie w ciemni, ale te biale obwodki chyba powinny byc zrobione bardziej konsekwentnie (biala plama pod prawa reka?). Kontrast: czy oby nie za duzy? Tlo widzialbym nieco jasniejsze, bez dochodzenia do glebokich czerni - wtedy fotografia nabralaby wiecej delikatnosci, aktualnie mimo hipisowskiego tematu jest odrobine siermiezna...
jestem gapa,ten "wlos"zostal skasowany ale...w wersji dla Was.wyslalem nie te wersje i poniose konsekwencje...trudno,wieszajcie na szubienicy:-)nie bede przeciez zmienial...nastepnym razem bede trzezwy:)))
Dziś krótko: dekoracyjny, przyjemny obraz kumulujący ciepło rodzinnej intymności. Ładne powiązanie poszczególnych elementow w jedną całość. Ta fotografia ma dla mnie wymiar niemal alegoryczny. Trąci co prawda "mutacją eklektycznego manieryzmu", ale jest podana z wdziękiem i pewną elegancją. Ikonografia kobiecego aktu w kolejnym, chyba najbardziej interesującym wydaniu z serii" sjesta II" . MSZ przeszkadza nieco nadmierny kontrast bo scena tu zbyt delikatna i tkliwa, "rozbielone" światła / ale może to zabieg celowy ? - to w takim razie uniżenie przepraszam ! :) oraz ciągnące się nieprzyjemne "smugi" pod brodą i ustami kobiety. Ale ogólne wrażenie" jest" i o to chodzi a nie o to co sprawiło, że ściana leci, no nie ?
fota mi się podoba, ale z przyjemnością się czepnę kadru; dół za mocno przycięty - przydało by się kilka zapasowych pixeli u dołu, żeby cień się mieścił (cien jest bardzo zlany z postacią i to w zasadzie jakby przyciąc postać); wadzi mi jeszcze górna linia framugi, która na ostatnią chwilę wciska się nieładnie w zdjęcie - albo ją w całości wywalić albo dodać kilka pixeli również u góry; poza tym wporzo
jeżiszmarya, znam tę fotę... mnie już chyba tylko hipnoza pomoże...
©K
Baaardzo lubię tę serię!
pod powiekszalnikiem.to starocie...-->
czyste, te przeróbki powstały pod powiększalnikiem, czy w psie?
i do ulubionych!!
Ale Piękne!!!!!!!!!!!! Cudo :)
ja z podziwu wujśc nie moge....takie czyste wszystko...
dokladnie - super
Super
Mniej na gorze, a wiecej na dole przydaloby sie.
a bylo ich wielu o imionach znacznych ;) Refleksie - ta wklejka nijak juz, a za lampe - trzymcie mnie, bo chyba napisze za duzo ;) srdsci:>
ha. bomba.
Podoba mi sie. :-) Ma w sobie cos... sielskiego. Zastrzezenia: prawa reka zbyt sztucznie upozowana. No i ta kreska, co to ja Majonez wypatrzyl...:-) Pozdrowienia!
Juz po mniaturce poznalem, ze to Twoje :)) Jedno z lepszych w serii - moze dlatego, ze jest proste, nieprzegadane, bardziej symboliczne i naturalne. Widac, ze duzo napracowales sie w ciemni, ale te biale obwodki chyba powinny byc zrobione bardziej konsekwentnie (biala plama pod prawa reka?). Kontrast: czy oby nie za duzy? Tlo widzialbym nieco jasniejsze, bez dochodzenia do glebokich czerni - wtedy fotografia nabralaby wiecej delikatnosci, aktualnie mimo hipisowskiego tematu jest odrobine siermiezna...
jestem gapa,ten "wlos"zostal skasowany ale...w wersji dla Was.wyslalem nie te wersje i poniose konsekwencje...trudno,wieszajcie na szubienicy:-)nie bede przeciez zmienial...nastepnym razem bede trzezwy:)))
Ale jezeli to " sjesta" to powinni spac...
faqtycznie, moz'e byc' paproch. A moz'e to la,cznik, przewo'd maciez'yn'ski? lirycznie to uja,c'?
moim skro'o'mnym zdanie genialne. jestem pijany, ale to niczego nie usprawiedliwia.
Dziś krótko: dekoracyjny, przyjemny obraz kumulujący ciepło rodzinnej intymności. Ładne powiązanie poszczególnych elementow w jedną całość. Ta fotografia ma dla mnie wymiar niemal alegoryczny. Trąci co prawda "mutacją eklektycznego manieryzmu", ale jest podana z wdziękiem i pewną elegancją. Ikonografia kobiecego aktu w kolejnym, chyba najbardziej interesującym wydaniu z serii" sjesta II" . MSZ przeszkadza nieco nadmierny kontrast bo scena tu zbyt delikatna i tkliwa, "rozbielone" światła / ale może to zabieg celowy ? - to w takim razie uniżenie przepraszam ! :) oraz ciągnące się nieprzyjemne "smugi" pod brodą i ustami kobiety. Ale ogólne wrażenie" jest" i o to chodzi a nie o to co sprawiło, że ściana leci, no nie ?
tak, teraz i ja widzę tą paskudną linię przecinającą twarz..
fota mi się podoba, ale z przyjemnością się czepnę kadru; dół za mocno przycięty - przydało by się kilka zapasowych pixeli u dołu, żeby cień się mieścił (cien jest bardzo zlany z postacią i to w zasadzie jakby przyciąc postać); wadzi mi jeszcze górna linia framugi, która na ostatnią chwilę wciska się nieładnie w zdjęcie - albo ją w całości wywalić albo dodać kilka pixeli również u góry; poza tym wporzo
Ach, gdybys nie napisal, to bym nie zobaczyl. Teraz mi strasznie przeszkadza. Nie oceniam.
ta prosta linia w tle rozwala mi calosc; to drzewo, slup?? wywalic prosze!! ;o)
Powala mnie klimat Twoich zdjęć !
raczej powiekszalnik niz PS?? klimat afrykansko-carski ;)
Właśnie przez widoczne ślady "fotosklepa" to zdjęcie nabiera "blasku". autor tego nie kryje i dobrze
byloby jeszcze miodniejsze gdyby nie tlo
Jak dla mnie to zbyt wypozowana postać. No i pytanie : czy nie zbyt duza ingerencja w shopie ? Z ocena się wstrzymam.
Bardzo ładne
ale miodne świało na postaciach :))