Opis zdjęcia
Brak opisu.
Bez kantara byłoby troche nudno a jedynym punktem zdjęcia byłoby oko co sprawiałoby że zdęcie stalo sie monotonne
Ciekawe czy ten błysk w oczku to flesz
zdjęcie jest kochane, oczko ma zadziwiające....!!! A bez kantara by było lepsze :]
kolorki fajnie... i tyle :o) pozdrawiam
Inny kadr byłby lepszy dla "oczka" =) Kolory bardzo ładne. Pozdrawiam
ja wykadrowałabym tak żeby nie było kantara - nie dodaje tutaj uroku:)
Jak tylko moj wzrok padl na miniaturke, zanim wiedzialam, ze to Twoje foto, wiedzialam ,ze to Osowiec!!!!
(pomyślałam sobie, że biedne są te konie- tak niemile widziane w fotografii czy malarstwie, ciekawe dlaczego ich temat postrzegany jest jako kicz, banał? ;) a może kłamię teraz w przeciwieństwie do oka ?;)
Oj przydało by się albo wykadrować samo oko albo całą głowe, wg. mnie teraz jest takie ??bez sensu??
Moze
moze:]
ładne oko, ale calosc nie podoba mi sie, pzdr
Bez kantara byłoby troche nudno a jedynym punktem zdjęcia byłoby oko co sprawiałoby że zdęcie stalo sie monotonne
Ciekawe czy ten błysk w oczku to flesz
zdjęcie jest kochane, oczko ma zadziwiające....!!! A bez kantara by było lepsze :]
kolorki fajnie... i tyle :o) pozdrawiam
Inny kadr byłby lepszy dla "oczka" =) Kolory bardzo ładne. Pozdrawiam
ja wykadrowałabym tak żeby nie było kantara - nie dodaje tutaj uroku:)
Jak tylko moj wzrok padl na miniaturke, zanim wiedzialam, ze to Twoje foto, wiedzialam ,ze to Osowiec!!!!
(pomyślałam sobie, że biedne są te konie- tak niemile widziane w fotografii czy malarstwie, ciekawe dlaczego ich temat postrzegany jest jako kicz, banał? ;) a może kłamię teraz w przeciwieństwie do oka ?;)
Oj przydało by się albo wykadrować samo oko albo całą głowe, wg. mnie teraz jest takie ??bez sensu??
Moze
moze:]
ładne oko, ale calosc nie podoba mi sie, pzdr