Stopy jak rozumiem są zasadniczym nośnikiem treści. Jednak tracą w zestawieniu ze zmarszczoną tkaniną. Na tych fałdach wzrok jak w rynienkach ucieka poza kadr. Sam nie wiem czy to dobrze ani czy ma to znaczenie dla odbioru fotki. Poza tym gites. Pozdrawiam.
Do Kasi: Kasiu nie chcialam Cie urazic. Moze mam dzisaj gorszy dzien. Subiektywnie - dla mnie byloby to jedno z piekniejszych zdjec na tej witrynie i nie tylko gdyby...nie bede sie powtarzac. No coz mam "zboczenie" w kierunku cieplych, delikatnych, subtelnych, erotycznych aktow :))
Oki Sebciu - wiec nie pasuje mi polaczenie delikatnosci tego posladka ( baaardzo ladnego), subtelnej scenografii i swiatla ze stopapi. Jest nienaturalne. Moze w innym otoczeniui byloby ok.
Teraz lepiej ? :))
No to Magii pisz ze nic tu nie widzisz, i moze napisz dlaczego - ze nogi nienaturalnie ubrudzone - wygladaja jakby ktos celowo na chwile postawil stopy na zabrudzonej podlodze, ze kadr niezdecydowany, bo nie ma miejsca na dopowidzenie sylwetki w pelni, za to cos jeszcze majaczy w ciemnosciach, czyli z kolei moze za szeroko? Jakies tego typu uwagi, bo ja wiem?? ;) Pozdrawiam.
A do mayo: mozna modelke ubabrac w blocie, strzelic fotke i dorobic ideologie ze to zdjecie kobiety np. zbrukanej. Nie bedzie ladne, nie bedzie niepokojace a bedzie....no wlasnie jakie ? :))
Sebciu - rozej. Moja uwaga nie byla zlosliwa - to raz. Dwa - czesciowo masz racje , ze widz powinien miec wlasna interpretacje ale uwazam tez , ze autor pokazujac nam swoja prace cos chcial nam przekazac. W tym wypadku nie bardzo rozumiem co - wywolanie szoku estetycznego laczac delikatny, kobiecy posladek z nienaturalnie brudnymi stopami ?
Ale jak widac niektorych niepokoja. Dla mnie to cala historia jest w tych nogach. Pomysl o podlodze, a moze biegala po dworzu... Mi sie podoba jest bardzo ludzkie.
Przepraszam za sformulowanie, ale naprawde zdjecia umieszcza sie tutaj nie po to zeby tlumaczyc co sie nimi chcialo przekazac - ze Autorka nieporadnie probowala sie obronic przed glupimi uwagami co do stop, trudno, blad, ale to nie znaczy ze ma pisac wypracowanie "co Autor chcial powiedziec", i Twoja uwage, Maggi, tez odebralem jako nieuprzejma. Tu chodzi wlasnie o Twoja interpretacje.
Wonabes wiecej kultury. Sformułowanie "odpal swoj mozg" jest niegrzeczne. Wlasna interpretacje mam - akt powinien byc albo ladny albo niepokojacy ( patrz Newton). A to nie jest ani ladne ani niepokojace - dla mnie przerost formy nad trescia.
Mowcie co chcecie, ale to jest naprawde dobre...
Bardzo ciekawe, działa na wyobraznie.
TO ZNOWU JA, ZAFASCYNOWANY
Kasiu, wruc z lepsza odbitka. A ta druga dupe skasuj bo czuc jakas obsesja
Naturalizm.
hehe troche rogalewiczowe.
Dlaczego niesamowici JB ? :)))
Ludzie wy jestescie niesamowici :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Bardzo
podoba się
Rozumiem, że mial byc mocny kontrast, ale stopy... przez nie zdjecie oddziałuje na stosunkowo rzadko używany zmysł w fotografii - węch :(
Stopy jak rozumiem są zasadniczym nośnikiem treści. Jednak tracą w zestawieniu ze zmarszczoną tkaniną. Na tych fałdach wzrok jak w rynienkach ucieka poza kadr. Sam nie wiem czy to dobrze ani czy ma to znaczenie dla odbioru fotki. Poza tym gites. Pozdrawiam.
może i maiłay byc brudne...ale siakos tak mi to nie pasuje....
Do Kasi: Kasiu nie chcialam Cie urazic. Moze mam dzisaj gorszy dzien. Subiektywnie - dla mnie byloby to jedno z piekniejszych zdjec na tej witrynie i nie tylko gdyby...nie bede sie powtarzac. No coz mam "zboczenie" w kierunku cieplych, delikatnych, subtelnych, erotycznych aktow :))
No jakos tak mam
Malwina a Ty znowu o dawaniu po oczach! Coś jest w tych stopach, odbiór , emocje , negtywne, ale są!!
Magda tak to skan. widzialam oryginal i niestety uciekly miekkosc swiatla wlasnie w lini bioder.
Oki Sebciu - wiec nie pasuje mi polaczenie delikatnosci tego posladka ( baaardzo ladnego), subtelnej scenografii i swiatla ze stopapi. Jest nienaturalne. Moze w innym otoczeniui byloby ok. Teraz lepiej ? :))
stopki sa imo piekne.... mniej mi pasuje ilość czerni po lewej, bardziej postaralabym sie wydobyc linie bioderka - ale to pewnie skan ;)))
No to Magii pisz ze nic tu nie widzisz, i moze napisz dlaczego - ze nogi nienaturalnie ubrudzone - wygladaja jakby ktos celowo na chwile postawil stopy na zabrudzonej podlodze, ze kadr niezdecydowany, bo nie ma miejsca na dopowidzenie sylwetki w pelni, za to cos jeszcze majaczy w ciemnosciach, czyli z kolei moze za szeroko? Jakies tego typu uwagi, bo ja wiem?? ;) Pozdrawiam.
Ja nie tylko w ulewy. A w kwestii brudnych stop jest n taki kawalek Acid Drinkers o kobiecie z brudnymi stopami.Bardzo fajny
do Sebcia - dzieki za odpuszczenie "wonabes " ;)) To bylo zrobione z premedytacja jako riposta na "odpal mozg" ;))
Malwinko ja tez - zwlaszcza w letnie ulewy :))
Bo ja jestem pikantna przyprawka mayo ;)) A poza tym mamy tu dyskutowac a nie przytakiwac zgodnym chorem jak gesi :))
Czy Wy naprawde nie widzicie, ze to sa stopy kogos innego ........... kto lezy na brzuchu na lozku ???
Mnie nie szokuja brudne nogi bo najchetniej chadzam na boso.
A do mayo: mozna modelke ubabrac w blocie, strzelic fotke i dorobic ideologie ze to zdjecie kobiety np. zbrukanej. Nie bedzie ladne, nie bedzie niepokojace a bedzie....no wlasnie jakie ? :))
czepiasz sie a ja nie, choc tez do przypraw naleze.... ;oP
wolalbym chyba kwadrat , ale... super - pupa jest cudowna a nogi... naleza do niezywego indianina lezacego z tylu :))))) super - 6
Sebciu - rozej. Moja uwaga nie byla zlosliwa - to raz. Dwa - czesciowo masz racje , ze widz powinien miec wlasna interpretacje ale uwazam tez , ze autor pokazujac nam swoja prace cos chcial nam przekazac. W tym wypadku nie bardzo rozumiem co - wywolanie szoku estetycznego laczac delikatny, kobiecy posladek z nienaturalnie brudnymi stopami ?
Ale jak widac niektorych niepokoja. Dla mnie to cala historia jest w tych nogach. Pomysl o podlodze, a moze biegala po dworzu... Mi sie podoba jest bardzo ludzkie.
I daruje Ci to "Wonabes"... przyprawo do zup. ;)
Malwinko ja nie mowie zeby to byla sterylka ale te sa nienaturalnie brudne.
tylko ladny i niepokojacy?? niektorych to latwo zadowolic!!! ;oPPPPP
Przepraszam za sformulowanie, ale naprawde zdjecia umieszcza sie tutaj nie po to zeby tlumaczyc co sie nimi chcialo przekazac - ze Autorka nieporadnie probowala sie obronic przed glupimi uwagami co do stop, trudno, blad, ale to nie znaczy ze ma pisac wypracowanie "co Autor chcial powiedziec", i Twoja uwage, Maggi, tez odebralem jako nieuprzejma. Tu chodzi wlasnie o Twoja interpretacje.
Wonabes wiecej kultury. Sformułowanie "odpal swoj mozg" jest niegrzeczne. Wlasna interpretacje mam - akt powinien byc albo ladny albo niepokojacy ( patrz Newton). A to nie jest ani ladne ani niepokojace - dla mnie przerost formy nad trescia.
przeciez gdyby te nogi nie byly brudne, to piety dawalyby po oczach
brudne nogi to jest stan naturalny. :-) caly czas chodzicie w butach, kapciach? super zdjecie.
a moze odpal swoj mozg i sprobuj wlasnej interpretacji??
A moze mi autorka wyjasnic co chciala osiagnac pokazujac brudne stopy ?
dlaczego nogi mialy byc brudne??? i czy pupa tez jest brudna? ;)
no właśnie
dlaczego nie sprzątasz w domu;)
Te nogi mi nie pasuja.
przesadzone te stopy jak dla mnie
najs pupa
za tonality :)
kompo do konca mi sie nie podoba, ale klimat, tonacja i efekt grejt
Hm... dobre, ale te nogi... nie wiem...
odważna koncepcja i kompozycja, kontrast miedzy nogami a pupą powala. Pozdrawiam
to jest fajowe. pzdr
OK, mama nie patrzy ;)
strasznie brudne.... feeee
Nogi mialy byc brudne,