Bez obrazy. wyrazam tylko swoja opinie i nie kazdy musi sie z nia zgadzac ;) gdyby byl caly przod ostry byloby oki. wiem ze od przodu na dluzszym czasie nie jest latwo zrobic dobre zdjecie. Pozdrawiam.
To zdjęcie jest nieostre nie w wyniku mojej nieudolności ale celowo, fakt mogłoby być troche ostrzejsze w którymś fragmencie maski ale to jest jednak 1\30 sek więc dosyć długo...
dalem Ci az poprawne zeby Ci sredniej zbytnio nie zepsuc. poza tym da sie zrobic fotke gorsza od tej (gdzie ciezko poznac czy to samochod czy hulajnoga :P) , wiec nizsza ocena jest na takie przygotowana.
Dobre pytanie, postaram się na nie odpowiedzieć w miare klarowny sposób. Po pierwsze na tych zdjęciach o których mówisz moim zdaniem nic ciekawego się nie działo co wg. mnie powinno się znaleźć w kadrze prócz samochodu, po drugie moje pierwsze zdjęcie jakie wysłałem nie jest tak skadrowne pod kątem tylko i wyłącznie samochodu,a po trzecie jest pewien etap w robieniu rajdowych zdjęć podczas którego samochód jest poprostu najważniejszy, a na razie w moim przypadku tak właśnie jest...
podejrzane nikt sie nie czepia ze nie ostre "przeciez tego typu zdjecia muszą być ostre". Porabane sa sposoby oceniania co niektórych osób (mam ludzi ogólnie na myśli)
dobre jest speed555 się nie zna. Tylko jedno pytanie mam. Dlaczego na tych wszystkich Twoich fotach jest sma wóz na cały kadr, zero otoczenia zero kompozycji
ee tam mazaki sa fajne!! widac predkosc i dynamike! a i chwycic tak nie jest łatwo! co do ostrosci. kwestia gustu, mi sie podoba, choc pewnie jakby jakis fragment maly byl ostry to tez by zle nie bylo :) pozdrawiam!
Fotka zostala zrobiona podobnie jak moje poprzednie zdjecie Prakticom DTL3 z lampa na dlugim czasie 1\30 sek, wiec mam nadzieje ze was nie zanudzam "mazakami" bo nastepne bedzie juz idealnie ostre...
boskie w cztery oczy.
Tak tak zamierzone o czym pisałem zaraz na początku.
Ja wole ostre. W tym przypadku wyszlo jeszcze calkiem niezle, ciekawe tylko czy zamierzenie...
W bezposrednim porownaniu wygrywa Speedowe. Ale i powyzsze ma swoj urok.
PS. np. takie moje zdjecie - numer: 477062; jest ostra tylko mala czesc samochodu, ale jednak ta ostrosc bardziej sie rzuca w oczy niz tutaj.
Bez obrazy. wyrazam tylko swoja opinie i nie kazdy musi sie z nia zgadzac ;) gdyby byl caly przod ostry byloby oki. wiem ze od przodu na dluzszym czasie nie jest latwo zrobic dobre zdjecie. Pozdrawiam.
Ah dziękuje za tak wysoką ocenę mojej hulajnogi panie speed 555 i pozdrawiam:)
To zdjęcie jest nieostre nie w wyniku mojej nieudolności ale celowo, fakt mogłoby być troche ostrzejsze w którymś fragmencie maski ale to jest jednak 1\30 sek więc dosyć długo...
dalem Ci az poprawne zeby Ci sredniej zbytnio nie zepsuc. poza tym da sie zrobic fotke gorsza od tej (gdzie ciezko poznac czy to samochod czy hulajnoga :P) , wiec nizsza ocena jest na takie przygotowana.
Dobre pytanie, postaram się na nie odpowiedzieć w miare klarowny sposób. Po pierwsze na tych zdjęciach o których mówisz moim zdaniem nic ciekawego się nie działo co wg. mnie powinno się znaleźć w kadrze prócz samochodu, po drugie moje pierwsze zdjęcie jakie wysłałem nie jest tak skadrowne pod kątem tylko i wyłącznie samochodu,a po trzecie jest pewien etap w robieniu rajdowych zdjęć podczas którego samochód jest poprostu najważniejszy, a na razie w moim przypadku tak właśnie jest...
podejrzane nikt sie nie czepia ze nie ostre "przeciez tego typu zdjecia muszą być ostre". Porabane sa sposoby oceniania co niektórych osób (mam ludzi ogólnie na myśli)
dobre jest speed555 się nie zna. Tylko jedno pytanie mam. Dlaczego na tych wszystkich Twoich fotach jest sma wóz na cały kadr, zero otoczenia zero kompozycji
a i jeżeli kasujesz takie zdjęcia od razu z aparatu to znaczy że wywalasz sobie zajefajne foty, ale gusta są różne....
dynamiczne
uwielbiam rajdy
To jak od razu kasujesz to dlaczego dałeś "aż" mi poprawne, "żyletki" to nie wszystko szanowny kolego , ao ale gusta są różne...
u mnie takie od razu kasuje z aparatu :/ ale gusta sa różne ;)
wczoraj obiecywałeś i dziś jest ;) ale MZ Tomek Kaliński "wygrał" ten "pojedynek" ;) zdjęcie fajne, dynamiczne... ma swój klimat. pzdr
No mi się też podoba, nieostre ale jakieś takie wciągające :)
ee tam mazaki sa fajne!! widac predkosc i dynamike! a i chwycic tak nie jest łatwo! co do ostrosci. kwestia gustu, mi sie podoba, choc pewnie jakby jakis fragment maly byl ostry to tez by zle nie bylo :) pozdrawiam!
moglo byc fajne zdjecie, szkoda ze ostrosci zabraklo,ale piszesz ze taki efekt chciales wiec oki.pozdrawiam
znając życie to ci zaraz cenzura wkroczy. pozdr
Fotka zostala zrobiona podobnie jak moje poprzednie zdjecie Prakticom DTL3 z lampa na dlugim czasie 1\30 sek, wiec mam nadzieje ze was nie zanudzam "mazakami" bo nastepne bedzie juz idealnie ostre...