podoba mi się tylko Markko mógłbyc ustrzelony odrobinke wcześniej ale i tak zdjęcie jest super no i ten Rajd :) - Walia, chciałbym tam kiedyś zawitać :)
kadr jest wg mnie za szeroki! w takiej sytuacji dałbym wezszy! jak widac tutaj nie bylo szans na fotke autka w pieknym poslizgu wiec zastosowałbym panoramowanie, tak by nadac samochodowi ruch! mysle ze ok 1/90 lub 1/125 byloby dobre! pociagniecie zielonego dolu i gory + kurzu za autkiem wygladaloby dobrze! pozdrawiam!
Może faktycznie niezbyt konkretnie napisałem;) Wydaje mi się,że przepalenia itp. są najmniej ważne. Nie umiem składnie napisać tego co myślę o tym zdj. Może porównaj je z innymi, np. tymi jakie widzisz w czasopismach. Uważam, że za wcześnie na publikacje. Jedynym atutem jest to, że jest ostre. Kadr nieciekawy, autko za krzakiem, nieład kompozycyjny. Poza to są WRC. Nigdy nie byłem na takim rajdzie, ale chyba są tam ciekawsze miejsca do fotografowania. Na tym zdjęciu mało się dzieje, a przedstawia ono cholernie dynamiczny sport. Wygląda jakbyś zrobił je przypadkiem, w przerwie pomiędzy oglądaniem innych załóg. Pozdrawiam
Nie uwazam, zeby to zdjecie bylo nie wiadomo jak dobre, albo super pomyslowe. Wiem, ze dach jest przepalony. Sa w nim pewne bledy, ale Mciek: Twoj komentarz nie jest poparty zadnymi uwagami. Co innego Pawel i Czachar - Wam dzieki za komentarze i przyznaje racje - mozna by bylo weziej:D
Byloby extra gdybys kadr przesunal w prawo, no ale domyslac sie tylko moge jak ciezkim jest zadaniem w ogole zlapac w takim momencie wozek, a co dopiero myslec o tym zeby przed samochodem zostawic wiecej miejsca, niz za nim.
Zgadzam sie takze z Pawlem M. co do zawezenie zdjecia. No ale to juz niuanse, na mnie i tak robi duze wrazenie!
scialbym bardziej z gory i z dolu, tak tylko troche wiecej niz wysokosc auta, tak wasko, filmowo, moze bardziej dynamicznie. Pelen szacuneczek! Swietna fota!
hmm.. metr wcześniej i było by o wiele lepiej.. niestety krzaki przesłaniające auto psują dobre wrażenie
podoba mi się tylko Markko mógłbyc ustrzelony odrobinke wcześniej ale i tak zdjęcie jest super no i ten Rajd :) - Walia, chciałbym tam kiedyś zawitać :)
kadr jest wg mnie za szeroki! w takiej sytuacji dałbym wezszy! jak widac tutaj nie bylo szans na fotke autka w pieknym poslizgu wiec zastosowałbym panoramowanie, tak by nadac samochodowi ruch! mysle ze ok 1/90 lub 1/125 byloby dobre! pociagniecie zielonego dolu i gory + kurzu za autkiem wygladaloby dobrze! pozdrawiam!
Może faktycznie niezbyt konkretnie napisałem;) Wydaje mi się,że przepalenia itp. są najmniej ważne. Nie umiem składnie napisać tego co myślę o tym zdj. Może porównaj je z innymi, np. tymi jakie widzisz w czasopismach. Uważam, że za wcześnie na publikacje. Jedynym atutem jest to, że jest ostre. Kadr nieciekawy, autko za krzakiem, nieład kompozycyjny. Poza to są WRC. Nigdy nie byłem na takim rajdzie, ale chyba są tam ciekawsze miejsca do fotografowania. Na tym zdjęciu mało się dzieje, a przedstawia ono cholernie dynamiczny sport. Wygląda jakbyś zrobił je przypadkiem, w przerwie pomiędzy oglądaniem innych załóg. Pozdrawiam
Nie uwazam, zeby to zdjecie bylo nie wiadomo jak dobre, albo super pomyslowe. Wiem, ze dach jest przepalony. Sa w nim pewne bledy, ale Mciek: Twoj komentarz nie jest poparty zadnymi uwagami. Co innego Pawel i Czachar - Wam dzieki za komentarze i przyznaje racje - mozna by bylo weziej:D
Byloby extra gdybys kadr przesunal w prawo, no ale domyslac sie tylko moge jak ciezkim jest zadaniem w ogole zlapac w takim momencie wozek, a co dopiero myslec o tym zeby przed samochodem zostawic wiecej miejsca, niz za nim. Zgadzam sie takze z Pawlem M. co do zawezenie zdjecia. No ale to juz niuanse, na mnie i tak robi duze wrazenie!
Słabe i bez pomysłu.
zejszczałbym się z wrażenia gdyby mnie tak przewiózł :) szkoda, że Mc Rae już nie jeżdzi - zawsze widowiskowo katował samochody :)
scialbym bardziej z gory i z dolu, tak tylko troche wiecej niz wysokosc auta, tak wasko, filmowo, moze bardziej dynamicznie. Pelen szacuneczek! Swietna fota!