uuuu... zdjecia nocne to nie taki ciezki orech do zgryzienia.... a co do tego powyzej... za ciemno, ostrosc chyba nie tam gdzie miala byc... kompozycja - ten kraweznik chyba moglby bardziej w prawo lub w lewo a nie tak przez srodek, no i proponuje jeszcze bardziej zabia perspektywe.... bliki sa nie do przyjedcia... jezeli chcesz miec pozadne nocne fotki rowno naswietleone to proponuje czulosc 100 i pozadny statyw, no i najlepiej jakis film bardzo drobno ziarnisty np fuji reala... pozdrawiam i zapraszma do siebie na nocny wroclaw :)
miejsce zdecydowanie fajne i mozna tam spokojnie spedzic caly dzien nie ruszajac sie poza ostrow tumski ! co do foty to zdecydowanie za ciemna , malo wodac i w dodatku jeszcze flara wyszla ! majac ta latarnie tak blisko w stosunku do reszty mozna byc na bank pewnym ze przepali i to mocno ! na takie miejca moim zdaniem jest jedna metoda - przyjsc wczesniej , troche wczesniej zaraz po zmierzchu ! kadr sie ladnie doswietli i nie bedzie takiego problemu z mocnymi punktami swietlnymi ! pozdrawiam i zapraszam do siebie tez mam troche wroclawia noca !
Za ciemno: z tym to jest akurat tak (sprawdziłem), że zależy od monitora. Ogladałem przed wysłaniem to zdjęcie na 3 monitorach: dwóch LCD i jednym CRT. Tylko na jednym (słabszym) LCD faktycznie zdjęcie było strasznie ciemne. Na moim prywatnym LCD zdjęcie wygląda dobrze. DigitaLeszek: Z przepaleniem masz rację - tak właśnie było, bo też robię nocne zdjęcia po 3 fotki. pozdrowienia!
Zdecydowanie za ciemno. Ale wydaję mi się że wydłuzony czas by przepalił niektóe motywy. Rób conajmniej 3 ujęcia z róznymi ustawieniami czasów. Powiem szczerze że mi wychodzi dobre nocne zdjęcie jedno na 50 a może i na 100:)
blink zniszczył górę ale i tak OK
uuuu... zdjecia nocne to nie taki ciezki orech do zgryzienia.... a co do tego powyzej... za ciemno, ostrosc chyba nie tam gdzie miala byc... kompozycja - ten kraweznik chyba moglby bardziej w prawo lub w lewo a nie tak przez srodek, no i proponuje jeszcze bardziej zabia perspektywe.... bliki sa nie do przyjedcia... jezeli chcesz miec pozadne nocne fotki rowno naswietleone to proponuje czulosc 100 i pozadny statyw, no i najlepiej jakis film bardzo drobno ziarnisty np fuji reala... pozdrawiam i zapraszma do siebie na nocny wroclaw :)
miejsce zdecydowanie fajne i mozna tam spokojnie spedzic caly dzien nie ruszajac sie poza ostrow tumski ! co do foty to zdecydowanie za ciemna , malo wodac i w dodatku jeszcze flara wyszla ! majac ta latarnie tak blisko w stosunku do reszty mozna byc na bank pewnym ze przepali i to mocno ! na takie miejca moim zdaniem jest jedna metoda - przyjsc wczesniej , troche wczesniej zaraz po zmierzchu ! kadr sie ladnie doswietli i nie bedzie takiego problemu z mocnymi punktami swietlnymi ! pozdrawiam i zapraszam do siebie tez mam troche wroclawia noca !
Dziękuję wszystkim za cenne komenatrze. Zdjęcia w nocy to ciężki orzech do zgryzienia, a ja się wciąż uczę. Proszę o więcej! :)
nofing speszal, ciemne, refleksy, no niestety, not for mi
Za ciemno: z tym to jest akurat tak (sprawdziłem), że zależy od monitora. Ogladałem przed wysłaniem to zdjęcie na 3 monitorach: dwóch LCD i jednym CRT. Tylko na jednym (słabszym) LCD faktycznie zdjęcie było strasznie ciemne. Na moim prywatnym LCD zdjęcie wygląda dobrze. DigitaLeszek: Z przepaleniem masz rację - tak właśnie było, bo też robię nocne zdjęcia po 3 fotki. pozdrowienia!
Zdecydowanie za ciemno. Ale wydaję mi się że wydłuzony czas by przepalił niektóe motywy. Rób conajmniej 3 ujęcia z róznymi ustawieniami czasów. Powiem szczerze że mi wychodzi dobre nocne zdjęcie jedno na 50 a może i na 100:)
te dwa biki psują stronę. Trochę jaśniej i byłoby super. Zapraszam do siebie
ostrosc na I planie, na bruku
ciemno, bliki i nieostro
no..spi