Z własnego doświadczenia wiem jak trudno zrobić zdjęcie takim drobnym i małym kwiatkom , dlatego ich unikam ( chociaż ubolewam z tego powodu , bo są przepiękne) .Póki co wstrzymam się z oceną i poczekam na następną Twoją pracę .
już tu byłam ale dodam tylko, że ostatnio też mnie urzekły te niebieściutkie kwiatki i wiem, że zrobić im zdjęcie nie jest łatwo (próbowałam). Dlatego powiem jeszcze raz mnie się podoba:-)
kadr mi sie podoba :) kolorki tez co za tym idzie swiatelko dobre :) tlo rownierz pozytywne :) troszke nei otre - ale to nie wplywa tak zasadniczo :) bdb ;)
PS ma wieksze mozliwosci od acdsee bo przeciez acdsee to przegladarka z corazto wiekszymi bajerami , ae PSa nei doscignie (lub innego programu graficznego ) pozatym oprocz samego nasycenia kolorow , mozna pobawic sie balansami , kontrastami nie tylko na podstawowym poziomie . ale kazdy robi jak lubi , jedni nei uzywaja PS wcale bo wola dawac to co im aparat sfoci a inni wola zaretuszowac neidociagniecia (jesli takowe sa ) .. bla bla .;)
1 - zalezy jakim programem zmiejszasz ( zauwazylem ze pomneijszajac na acdsee bardziej traci jakosc niz PS ) , 2 jak zmneijszysz i traci ostrosc to mozna ciut podostrzyc ;)
Z własnego doświadczenia wiem jak trudno zrobić zdjęcie takim drobnym i małym kwiatkom , dlatego ich unikam ( chociaż ubolewam z tego powodu , bo są przepiękne) .Póki co wstrzymam się z oceną i poczekam na następną Twoją pracę .
wielkie dzieki ma_jek. ja czekam na twoje nastepne kwiatki :)
już tu byłam ale dodam tylko, że ostatnio też mnie urzekły te niebieściutkie kwiatki i wiem, że zrobić im zdjęcie nie jest łatwo (próbowałam). Dlatego powiem jeszcze raz mnie się podoba:-)
Ro-verka to dla Ciebie dam sukulenta :)
To pierwsze
Ro-verka a co wybierasz: kwiat sukulenta (Gasteria ellaphiae) czy przebisniegi ?
Nawet, nawet...daj inne, obiecane kwiatki
Tomek dzieki, juz niedlugo sie zrewanzuje :D
postawiłem Ci kropkę
dorisa - :)))
jarky - wielkie dzieki... z ta ostroscia to troche niewypal
ładnie oświetlone
kadr mi sie podoba :) kolorki tez co za tym idzie swiatelko dobre :) tlo rownierz pozytywne :) troszke nei otre - ale to nie wplywa tak zasadniczo :) bdb ;)
saipan - widzialem Twoje folio i jest mi milo ze Ci sie podoba
bardzo ładnie wyszło.
fotnet - wielkie dzieki i mam nadzieje, ze tak bedzie. TurJan - juz to slyszalem ;)
Piękne zdjęcie ciekawego kwiatka. Tylko ciut więcej ostrości...
kompozycyjnie ok, ale jakościowo niestety nie za bardzo....ale będzie lepiej czego Ci życzę...pozdr
ma_jek- wielkie dzieki, Twoja roza jest extra
ładnie i delikatnie - podoba mi się:-)
PrzeB - zgadza sie, Cebulica
Ładne foto. Pełno tych kwiatków mam w ogrodzie , wczesną wiosną robią wrażenie. Po polsku to chyba cebulica syberyjska ?
DELF - wielkie dzieki za porady :)
PS ma wieksze mozliwosci od acdsee bo przeciez acdsee to przegladarka z corazto wiekszymi bajerami , ae PSa nei doscignie (lub innego programu graficznego ) pozatym oprocz samego nasycenia kolorow , mozna pobawic sie balansami , kontrastami nie tylko na podstawowym poziomie . ale kazdy robi jak lubi , jedni nei uzywaja PS wcale bo wola dawac to co im aparat sfoci a inni wola zaretuszowac neidociagniecia (jesli takowe sa ) .. bla bla .;)
DELF - a nasycenie ? w PS ?
1 - zalezy jakim programem zmiejszasz ( zauwazylem ze pomneijszajac na acdsee bardziej traci jakosc niz PS ) , 2 jak zmneijszysz i traci ostrosc to mozna ciut podostrzyc ;)
DELF - na CRW ostrosc byla OK, cos nie pomoglo tej fotce zmniejszanie
no, niestety mi nie bardzo się podoba ze względu jak niektórzy już zauważyli braku ostrości i słabej jakości fotki
kompozycja ok , brakuje mi jednak ostrosci i nasycenia
dorcia_w - duza wartosc przeslony i dlugi czas naswietlania nie dal idealnej ostrosci.
Ty miało być..
By k-kfiatek uwazaj, bo zaraz pomysla, ze to jedno konto jest :-)
Tomek dzieki na Ciebie zawsze mozn liczyc :)
ładne kwiatuszki :)
cudna roślinka, ale troszkę brak ostrości... :( kompozycja ok!
ładnie jest ;-)