Problem z ostrością? Wydaje mi się, że to, co ma być ostre, jest ostre, a co rozmyte - rozmyte. Po drodze ucieka trochę czubek, ale to nieuniknione przy odległości ~1 cm od obiektu... Warto mieć na względzie, że cały obiekt (widać go w pełnej okazałości na poprzednim zdjęciu) miał ok 1,5 cm wysokości, a fotografowany był bodaj z możliwie najbliższej odległości.
Mi się bardziej podoba poprzednie, ale i to jest b. dobre.
Problem z ostrością? Wydaje mi się, że to, co ma być ostre, jest ostre, a co rozmyte - rozmyte. Po drodze ucieka trochę czubek, ale to nieuniknione przy odległości ~1 cm od obiektu... Warto mieć na względzie, że cały obiekt (widać go w pełnej okazałości na poprzednim zdjęciu) miał ok 1,5 cm wysokości, a fotografowany był bodaj z możliwie najbliższej odległości.
fajnie , troche mi ramka po galach daje ale tam ramka to pryszcz fota sie liczy ! ladne
fajne
fajniutkie!
pierwsze z seri jak dla mnie jest dużo lepsze , nie mniej te również jest dobre
Widzę, że dalej problem z ostrością, ale kadr niczego sobie (zapraszam na moje zielone)