Łycha: takich moze nie (jak tutaj), ale swiatlem probuje sie bawic i chyba az tak zle mi nie wychodzi, chociaz to nie jest moja specjalnosc... glownie chwytam chwile, reportersko... bez takich "magicznych" efektow ;)
@Goodghost - jeśli potrafisz uzyskać dokładnie to co chcesz bez PS - to tylko szacuneczek - bo jest to najtrudniesza rzecz w fotografii i do takiego poziomu wszyscy dążymy ... ;)
M_G: ok, ja po prostu mam inna wizje, ale chyba ma to tez swoj plus, bo przynajmniej co fotografujacy, to inna wizja tej samej rzeczy/osoby/itd. :) pozdrawiam:)
Nie bardzo rozumiem sedna sporu - co mnie obchodzi, czy to cyfrówka, czy analog..obrabiane, kute w ścianie, wydrapywane paznokciem, czy wypalane zapałką??? Przecież to tak mało istotne, ważne jest to, co chcemy pokazać i jak to chcemy pokazać..Ludzie no, patrzmy na widok końcowy, a jaka była droga do niego - kogo to obchodzi?..Bez urazy, szczerość jest u mnie w cenie..pozdr.
moze jajednak jestem konserwa i takich zdjec nie lubie... chyba jednak wole reporterke, gdzie nie ma PS, a za jego uzycie sie wywala z pracy (patrz ten znany fotoreporter co zmienial fotke z Iraku, byl dobry i wylecial z roboty...)
poza tym, to co ty M_G zaprezentował, spokojnie możnaby było uzyskać aparatem+ciemnia - a chcąc niechcąc cyfrówki weszły już na dobre i spór będzie się toczył o wyższości jednego nad drugim. Co do ingerencji PS'a, to jest ona widoczna na każdej okładce każdej gazety ...
no moze... mialem okazje porozmawiac z roznymi fotografami podczac ostatnich dni i takie rozne glosy sie pojawily, ze czasem trzeba/mozna uzyc PS, ale jak tego jest juz za duzo, to to si enazywa fotomontaz, kolarz... albo rysunek... nie wiem... ja nie lubie wsadzac PS do zdjec (najlepiej wcale, alebo jak musze, to bardzo malo...) Bo to juz pozniej nie jest zdjeciem. taka moja bardzo subiektywna ocena.
Goodghost..zanim coś powiesz, zastanów się 10 razy..łatwo rzucić kamieniem, gorzej z cofnięciem go..Yasiek - nie trzymam go za brodę:))))) to on sam się za nią złapał, ma taki odruch..pstryknęłam i już zostało..pozdr.
gdyby nie komentarze pomyslalbym...na dziewczyne wyglada
hmmm..pomysłowe...:) fajne...troche wygląda jakby ktoś łapał za maske :D
:: wyglada jak scieta... ::
Łycha: takich moze nie (jak tutaj), ale swiatlem probuje sie bawic i chyba az tak zle mi nie wychodzi, chociaz to nie jest moja specjalnosc... glownie chwytam chwile, reportersko... bez takich "magicznych" efektow ;)
Bardzo mi się podoba. Udana praca!
@Goodghost - jeśli potrafisz uzyskać dokładnie to co chcesz bez PS - to tylko szacuneczek - bo jest to najtrudniesza rzecz w fotografii i do takiego poziomu wszyscy dążymy ... ;)
też pozdrawiam :)
M_G: ok, ja po prostu mam inna wizje, ale chyba ma to tez swoj plus, bo przynajmniej co fotografujacy, to inna wizja tej samej rzeczy/osoby/itd. :) pozdrawiam:)
@M_G - popieram i podpisuję się
Nie bardzo rozumiem sedna sporu - co mnie obchodzi, czy to cyfrówka, czy analog..obrabiane, kute w ścianie, wydrapywane paznokciem, czy wypalane zapałką??? Przecież to tak mało istotne, ważne jest to, co chcemy pokazać i jak to chcemy pokazać..Ludzie no, patrzmy na widok końcowy, a jaka była droga do niego - kogo to obchodzi?..Bez urazy, szczerość jest u mnie w cenie..pozdr.
moze jajednak jestem konserwa i takich zdjec nie lubie... chyba jednak wole reporterke, gdzie nie ma PS, a za jego uzycie sie wywala z pracy (patrz ten znany fotoreporter co zmienial fotke z Iraku, byl dobry i wylecial z roboty...)
a jak przed era komputerow taki efekt robiono w ciemni to juz nie bylo zdjecie?
poza tym, to co ty M_G zaprezentował, spokojnie możnaby było uzyskać aparatem+ciemnia - a chcąc niechcąc cyfrówki weszły już na dobre i spór będzie się toczył o wyższości jednego nad drugim. Co do ingerencji PS'a, to jest ona widoczna na każdej okładce każdej gazety ...
no moze... mialem okazje porozmawiac z roznymi fotografami podczac ostatnich dni i takie rozne glosy sie pojawily, ze czasem trzeba/mozna uzyc PS, ale jak tego jest juz za duzo, to to si enazywa fotomontaz, kolarz... albo rysunek... nie wiem... ja nie lubie wsadzac PS do zdjec (najlepiej wcale, alebo jak musze, to bardzo malo...) Bo to juz pozniej nie jest zdjeciem. taka moja bardzo subiektywna ocena.
Goodghost..zanim coś powiesz, zastanów się 10 razy..łatwo rzucić kamieniem, gorzej z cofnięciem go..Yasiek - nie trzymam go za brodę:))))) to on sam się za nią złapał, ma taki odruch..pstryknęłam i już zostało..pozdr.
@Goodghost - przesadzasz ....
tu nie jest miejsce na takie fotki - idz na digarta
wygląda koszmarnie, trzymasz go za brode bo on niema tułowia ?
b. fajne opracowanie. nie jestem pewien tej ręki
tak na tak - ładna grafizacja -popieram .
jak rysunek - podoba się