Witaj Jolu, mogę? wsparłaś kadr na głowie - albo mocne cięcie, albo lekkie powietrze u góry - zachowa równowagę i spojrzenia i proporcji cielesnej. Swiatło bardzo mocne (ja nie lubię, ale to jest bardzo indywidualne), dobrane do rysów, do "mocnego" portretu i... i właśnie - i nic. Wydawa się mi, że mostre światło, podkreślające rysy, kolorystyka - to wystarczy, teraz wartałoby tak nawiązać kontakt z bohaterem kreskówki, by w oczach zapaliło się coś, to jak rysa na szkle - będzie, to zdjęcie zaskarbi sobie łaski pamięci, nie będzie - plakat wpadnie w setki, tysiące innych, takosamosiowatych nijakości. A mogło być, bo widzę, a może i jest - w innych ujęciach, na ustach prawie wykluwa się uśmieszek. I jeszcze drobne ale - gdy cienie na twarzy dogrywają charakter, to cienie szyi skracają i za mocno zlewają z materiałem (to nie w podobie bardzo). Taniec ze światłem - niestety ostre na twarz powoduje dysfunkcyjność klaty. serdeczności:)
słuchajcie, to dużo zależy od tego kto robi zdjęica.. jeden podejdzie tak ze 'trzaska' kilka rolek i coś zawsze znajdzie co przypadnie do gustu i jemu i klientowi.. albo pryznajmniej klientowi.. a inny zrobi 5 zdjęc i wszystkie będą rewelacyjne..
lolo..... wracajac do tematu... to z tego co zaobserwowalem to wyciagniecie z postaci
"maksimum wyrazu" w studiu odbywa sie na zasadzie "Na goraco bez na myslu ---- pan niech popozuje
ja zrobie 100 i cos sie wybierze..." mam tu na mysli np. Rafala Latoszka... http://www.foto.com.pl/teksty/galeria5.html --- facet wybitnie wali typowa seryjna robote..
tak i nie:)) zabawa w studio polega, jak sadze na tym, ze przy minimum "bokow" wyciagasz z fotofrafowanego "obiektu" maksimum wyrazu, tego "czegos", co pozniej przeklada sie na ochy i achy publiki ... tak sadze... dobranoc.. czas juz na mnie .. lolo:)
nie no ja wiem ze nie ma co tego porównywac...chodzi mi tylko o to ze czesto te studyjne foty opieraja sie na zasadzie .."To ja ustawie swiatlo..a pan niech zrobi jakas mine zeby bylo fajnie" ... ja nie mowie ze tak bylo w tym przypadku....bo nie wiem czym sie autorka kierowala..i na co te foty byly realizowane (do prasy czy gdzies) ... ..Wiesz w studiu lezy niebezpieczenstwo... nigdy niewiesz czy twoj sasiad za sciana juz takiego czegos niezrobil :)
widzisz.. jak sadze, Jola skupia sie na postaci, twarzy, jej wyrazie, za nic majac reszte otoczenia... gosc patrzy na C iebie, Ty na niego ... i tylko tyle ...lolo
stary ...bron boze zielen.. Wcale mi niechodzilo o jakies krzaczory... zajzyj na www.corbijn.co.uk ..i zobacz kikla portretow..np.Nicolasa Caga...to jest to o co mi chodzilo z otoczeniem
ranyyyyy, Applu - to _studio_ ...chcesz zielonej trawki, zajrzyj do kategorii "przyroda" albo "krajobraz".. studio to czlowiek, te tam tla i jakies boxy, bajery oswietleniowe znaczy... i pstrykacz... a zielen masz w podanych wyzej kategoriach ....lolo
Ogólnie to niezle uchwycony wyraz twarzy.. swiatlo tez jest ok ......ale widze tu jeden problem..Jolu twoje
foty aktorów wydaja mi sie nazbyt suche i sterylne..wygladaja jakby wyszly z maszyny produkcyjnej...
Pierwsze co rzuca mi sie w oczy to ustawienie swiatla a nie postac ..a to chyba niedobrze... bo wyglada to tak jakbys samym oswietleniem probowalo zalatwic wszystko...softbox tu softbox tam....Nieprobowalas
wyjsc ze studia zeby poszukac jakis fajnych fragmentow otoczenia? Helmut Newton Nazywa to Imidiate Sourrounding .... sorry ze te kilka slow...ale po co mam ci jakies bzdury pisac...
razi mnie zbyt intensywne swiatlo /moze zbyt jednostronnie skierowane/ kolory dobrane ok, jeszcze co do kadru - ciut za duzo dolu lub moze go troszke przygasic - za bardzo swieci jak dla mnie; pzdr ;o)
Maczosiki... Ech, teraz tak samo modni jak banany w poprzedniej epoce. A tak naprawdę maczosi płaczą wieczorem do poduszki... Prawde mówiąc - lepiej chyba byłoby oglądać grzecznych facecików z odrobiną niepokory (vel facet z doniczką) niż wrednie nieogolonych miękkich maczosików.
nie jest latwo zrobic dobra "sama glowke". zazwyczaj brakuje wtedy jakies formy, pomyslu na zdjecie, podchodzi pod legitymacje. dla mnie nic ciekaweo, chociazby technicznie
Obciac dol na wysokosci kolnierzyka albo przyciemnic. Ekspresja OK tlo nudne i gryzace ale pasuje do niegrzecznosci w sumie fotka na 4,5 ale tym razem zaokragle :) Pozdr.
Jakie dlugie wlosy?! Porzadnie ostrzyzony facet. Jola, prosze, zadnego na zero! Wlasnie o to mi chodzilo, ze 100% macho, no co ja poradze ze takich lubie?! Slodkie chloptysie sa takie nudne... i mdle :-)
Magda! z takimi dlugimi wlosami i tez w Twoim typie?Lepsze z Ciebie ziolko.Po prostu jestes uniwersalna.Jolu,dla Magdy specjalnie ostrzyz modela na zero,zobaczysz,ze wstawi dubleta czyli 2x6.
Portret jest b.dobry,znakomicie oswietlony - klasyka.Troche,sorry,ze jestem banalny,wyjedzony ma dekolt.Ale liczy sie wyrazista twarz i z tym swiatelkiem jest 100% macho.A o to chyba chodzi jezeli portretujemy badboysow;-)Ja bym calosc dal w nizszym kluczu.Sprawdz,czy Ci odpowiada?
Dobre! Szkoda mi troche, ze drugie oko ginie w cieniu. Ale bardzo lubie takich niegrzecznych chlopców (grzeczni chlopcy sa nudni...). Zdecydowane 5 za samo zdjecie, premia za to, ze pan jest idealnie w moim typie :-)) Czekam na wiecej.
++
fajny ten niegrzeczny mniam :D
co za wzrok... wrrrrrr....
Witaj Jolu, mogę? wsparłaś kadr na głowie - albo mocne cięcie, albo lekkie powietrze u góry - zachowa równowagę i spojrzenia i proporcji cielesnej. Swiatło bardzo mocne (ja nie lubię, ale to jest bardzo indywidualne), dobrane do rysów, do "mocnego" portretu i... i właśnie - i nic. Wydawa się mi, że mostre światło, podkreślające rysy, kolorystyka - to wystarczy, teraz wartałoby tak nawiązać kontakt z bohaterem kreskówki, by w oczach zapaliło się coś, to jak rysa na szkle - będzie, to zdjęcie zaskarbi sobie łaski pamięci, nie będzie - plakat wpadnie w setki, tysiące innych, takosamosiowatych nijakości. A mogło być, bo widzę, a może i jest - w innych ujęciach, na ustach prawie wykluwa się uśmieszek. I jeszcze drobne ale - gdy cienie na twarzy dogrywają charakter, to cienie szyi skracają i za mocno zlewają z materiałem (to nie w podobie bardzo). Taniec ze światłem - niestety ostre na twarz powoduje dysfunkcyjność klaty. serdeczności:)
słuchajcie, to dużo zależy od tego kto robi zdjęica.. jeden podejdzie tak ze 'trzaska' kilka rolek i coś zawsze znajdzie co przypadnie do gustu i jemu i klientowi.. albo pryznajmniej klientowi.. a inny zrobi 5 zdjęc i wszystkie będą rewelacyjne..
ktos mi mowil, ze najpierw strzela ze 40 poz "na sucho"... wiec moze cos w tym jest... nie znam studia w ogole... to tylko moje domysly ...:) ...lolo
lolo..... wracajac do tematu... to z tego co zaobserwowalem to wyciagniecie z postaci "maksimum wyrazu" w studiu odbywa sie na zasadzie "Na goraco bez na myslu ---- pan niech popozuje ja zrobie 100 i cos sie wybierze..." mam tu na mysli np. Rafala Latoszka... http://www.foto.com.pl/teksty/galeria5.html --- facet wybitnie wali typowa seryjna robote..
oki dokonczymy rozmowe jutro...
tak i nie:)) zabawa w studio polega, jak sadze na tym, ze przy minimum "bokow" wyciagasz z fotofrafowanego "obiektu" maksimum wyrazu, tego "czegos", co pozniej przeklada sie na ochy i achy publiki ... tak sadze... dobranoc.. czas juz na mnie .. lolo:)
nie no ja wiem ze nie ma co tego porównywac...chodzi mi tylko o to ze czesto te studyjne foty opieraja sie na zasadzie .."To ja ustawie swiatlo..a pan niech zrobi jakas mine zeby bylo fajnie" ... ja nie mowie ze tak bylo w tym przypadku....bo nie wiem czym sie autorka kierowala..i na co te foty byly realizowane (do prasy czy gdzies) ... ..Wiesz w studiu lezy niebezpieczenstwo... nigdy niewiesz czy twoj sasiad za sciana juz takiego czegos niezrobil :)
widzisz.. jak sadze, Jola skupia sie na postaci, twarzy, jej wyrazie, za nic majac reszte otoczenia... gosc patrzy na C iebie, Ty na niego ... i tylko tyle ...lolo
Apple.. sam rozumiesz chyba, ze to nie jest porownywalne... lolo
to to ja widze ze Jola patrzy inaczej..ja tylko daje jej moja sugestie z ktorej moze skorzystac albo olac ja cieplym moczem :)
lolo i co obejzales?
oki ale Jola patrzy inaczej.... po co w portrecie dodatki, gadzety, misie, i inne... ma byc twarz.. ona sama ma sie bronic ...lolo
stary ...bron boze zielen.. Wcale mi niechodzilo o jakies krzaczory... zajzyj na www.corbijn.co.uk ..i zobacz kikla portretow..np.Nicolasa Caga...to jest to o co mi chodzilo z otoczeniem
ranyyyyy, Applu - to _studio_ ...chcesz zielonej trawki, zajrzyj do kategorii "przyroda" albo "krajobraz".. studio to czlowiek, te tam tla i jakies boxy, bajery oswietleniowe znaczy... i pstrykacz... a zielen masz w podanych wyzej kategoriach ....lolo
Ogólnie to niezle uchwycony wyraz twarzy.. swiatlo tez jest ok ......ale widze tu jeden problem..Jolu twoje foty aktorów wydaja mi sie nazbyt suche i sterylne..wygladaja jakby wyszly z maszyny produkcyjnej... Pierwsze co rzuca mi sie w oczy to ustawienie swiatla a nie postac ..a to chyba niedobrze... bo wyglada to tak jakbys samym oswietleniem probowalo zalatwic wszystko...softbox tu softbox tam....Nieprobowalas wyjsc ze studia zeby poszukac jakis fajnych fragmentow otoczenia? Helmut Newton Nazywa to Imidiate Sourrounding .... sorry ze te kilka slow...ale po co mam ci jakies bzdury pisac...
głupio powiedziec...ten facet mi się podoba/jako zdjęcie oczywiscie/
O.K.
No coz, robi Pani swietne portrety!
razi mnie zbyt intensywne swiatlo /moze zbyt jednostronnie skierowane/ kolory dobrane ok, jeszcze co do kadru - ciut za duzo dolu lub moze go troszke przygasic - za bardzo swieci jak dla mnie; pzdr ;o)
a zdjęcie jest dobre, na okładkę w sam raz.
Maczosiki... Ech, teraz tak samo modni jak banany w poprzedniej epoce. A tak naprawdę maczosi płaczą wieczorem do poduszki... Prawde mówiąc - lepiej chyba byłoby oglądać grzecznych facecików z odrobiną niepokory (vel facet z doniczką) niż wrednie nieogolonych miękkich maczosików.
nie jest latwo zrobic dobra "sama glowke". zazwyczaj brakuje wtedy jakies formy, pomyslu na zdjecie, podchodzi pod legitymacje. dla mnie nic ciekaweo, chociazby technicznie
fajny maczo
Moje gratulacje! Jak dla mnie koles na zywo jest obrzydliwie slodki, a tutaj no, no... Tylko szkoda tego dekoldu, ze taki jasny, jasniejszy od twarzy
Obciac dol na wysokosci kolnierzyka albo przyciemnic. Ekspresja OK tlo nudne i gryzace ale pasuje do niegrzecznosci w sumie fotka na 4,5 ale tym razem zaokragle :) Pozdr.
O qurde to ten jak mu tam Ricki Marny
hmmm...ta sama fota zeby bylo smieszniej :P
hmmmmmmmmmmmmmm.....no mam tego pana przed oczami ...... na okladce jest jednego magazynnnnnuuuuu....hmmmmmmm........ co by tu rzec?????
moim zdaniem minimalnie więcej swiatła na kołnierzyk
Chyba zacznę być niegrzeczny!
dubleta?
Jakie dlugie wlosy?! Porzadnie ostrzyzony facet. Jola, prosze, zadnego na zero! Wlasnie o to mi chodzilo, ze 100% macho, no co ja poradze ze takich lubie?! Slodkie chloptysie sa takie nudne... i mdle :-)
Magda! z takimi dlugimi wlosami i tez w Twoim typie?Lepsze z Ciebie ziolko.Po prostu jestes uniwersalna.Jolu,dla Magdy specjalnie ostrzyz modela na zero,zobaczysz,ze wstawi dubleta czyli 2x6. Portret jest b.dobry,znakomicie oswietlony - klasyka.Troche,sorry,ze jestem banalny,wyjedzony ma dekolt.Ale liczy sie wyrazista twarz i z tym swiatelkiem jest 100% macho.A o to chyba chodzi jezeli portretujemy badboysow;-)Ja bym calosc dal w nizszym kluczu.Sprawdz,czy Ci odpowiada?
macz beter den Pazura min
To mi się podoba!!!
Dobre! Szkoda mi troche, ze drugie oko ginie w cieniu. Ale bardzo lubie takich niegrzecznych chlopców (grzeczni chlopcy sa nudni...). Zdecydowane 5 za samo zdjecie, premia za to, ze pan jest idealnie w moim typie :-)) Czekam na wiecej.