Sciany krzywe? - no i bardzo dobrze. ::::::::::: Wrazenie strzelistosci? - o co tu chodzi? O co chodzi w calej tej dyskusji? Zdjecie architektury to kopia rzeczywistosci? I nie ma zamyslu artystycznego? - co to za belkot? (sorki za szczerosc). Polecam http://photo.nis.org.ru/eng/photo.asp?gal=g&a=Zverev&file=zvg110s.jpg&n=0) i inne fotki tegoz autora. A gosc robi zdjecia Praktica albo Zenitem, wiec jednak mozna i krzywo i dobrze i niedrogo. Trzeba miec troche wyobrazni, a nie kupowac idiotyczne obiektywy do idiotycznych celow. A zdjecie IMHO wcale zle nie jest - prawda, arcydzielem nie jest rowniez.
Nie zawsze proste sciany to dobre sciany. Technika i efekt koncowy to wylacznie zamysl artystyczny autora. W jakiej szkole ucza, zdjecie z krzywymi scianami jest zdyskawalifikowane ?
perspektywa, normalna sprawa.. z lewej krawędzie przechylają się na prawo, z prawej przechylają się na lewo; można to lepiej zrobić? pewnych praw chyba nie można oszukać?!
Wpływ odrzutowców na zabytki miejskie
krystaliczna zyleta, wieze i kopuly przemawiaja do mnie szczegulnie. podzr.
Sciany krzywe? - no i bardzo dobrze. ::::::::::: Wrazenie strzelistosci? - o co tu chodzi? O co chodzi w calej tej dyskusji? Zdjecie architektury to kopia rzeczywistosci? I nie ma zamyslu artystycznego? - co to za belkot? (sorki za szczerosc). Polecam http://photo.nis.org.ru/eng/photo.asp?gal=g&a=Zverev&file=zvg110s.jpg&n=0) i inne fotki tegoz autora. A gosc robi zdjecia Praktica albo Zenitem, wiec jednak mozna i krzywo i dobrze i niedrogo. Trzeba miec troche wyobrazni, a nie kupowac idiotyczne obiektywy do idiotycznych celow. A zdjecie IMHO wcale zle nie jest - prawda, arcydzielem nie jest rowniez.
Hubert dla mnie bajka
muszę przyznać, że tamta fota chyba robi lepsze wrażenie, chociaż znowuż odsłania tą brzydszą ścianę
I ta smuga po samolocisku jest zbedna.
Lewa strona zbyt przcieta. Jak juz krzywe sciany to jeszcze bardziej z wieksza strzelistoscia. Ale i tak jest ladne.
oooo mam http://onephoto.net/info.php3?id=3459
ludwik takie foto zrobil - bardzo podobne - :):):):) chyba jest w jego portfolio
fakt, Waldo, ulżyj sobie, postaw, co naprawdę uważasz..
A po co ja sie wlasciwie bawie w obrońcę czyjegoś zdjęcia ? :)
a forma formie nie rowna; wiec to co tu widze to gniot (sorki za szczerowsc)
Miało być "Rzadko"
Zadko fotograf jest autorem fotografowanego obiektu ale zawsze jest autorem fotografii, ktora zawsze bedzie forma artystyczna - gorsza lub lepsza :)
za ciasno, szczegolnie z lewej
hmmm.. jak to cos na zdjcieciu robi wrazenie stzrelistosci to..... dobranoc....
Wykazanie strzelistości architektury uzasadnia krzywe sciany - a to jest juz zamysl artystyczny :)
to jest zdjecie architektury i jako takie nie ma zamyslu artystycznego; to kopia rzeczywistosci, ktorej autorem jest architekt a nie przechodzien
Nie zawsze proste sciany to dobre sciany. Technika i efekt koncowy to wylacznie zamysl artystyczny autora. W jakiej szkole ucza, zdjecie z krzywymi scianami jest zdyskawalifikowane ?
w poniedz, please; teraz likend...
coś więcej na ten temat? o jaki sprzęt chodzi?
mozna, trzeba chciec no i moc wesprzec pragnienie ciazka skarbonka ;o)
perspektywa, normalna sprawa.. z lewej krawędzie przechylają się na prawo, z prawej przechylają się na lewo; można to lepiej zrobić? pewnych praw chyba nie można oszukać?!
ksywe sciany; nie przeszkadzaja? najpierw technika, potem reszta...
że jak, mayo?
shift uwidiel?