Szkoda słów na tę tandetną i niepotrzebną dyskusję.Kogo to tak boli,że trzeba wypisywać tak wierutne bzdury.Współczuję tylko takim osobom jak Tes03 bo to po prostu brak jakiejkolwiek tolerancji i taktu (co najmniej).Nazwałem to celowo delikatnie bo nie zniżę się do poziomu rynsztoka. Pzdrawiam.
Jesssu facet - chrzanic tytuł, to tylko dodatek tak jak ramka. Jesli skupiasz uwage na takim detalu, to ty chyba leczysz jakies kompleksy, albo szukasz dziury w całym. Wazne jest foto. I ono uwazam jest dobre. Ramka tu tez jak najbardziej pasuje, a ze tytuł był zyebany, no to trudno...kazdemu sie moze zdarzyc.
Flanel teraz mozenie skojazyles ale wczoraj byl inny tytuł "Wieczny odpoczyne radz mu dać Panie" a to zdecydowanie zmienialo wymowę zdjęcia ... Autorze - wczoraj twierdziles ze tamten temat byj jedyny jaki pasowal do zdjecia ... dlaczego dzis go wiec zmieniles na normlany???
Jak przeczytalem te wszystkie komentarze, to dochodze do wniosku, ze co poniektrórzy nie potrafia oceniac zdjecia, tylko zaraz im sie fizolowanie włącza. REGGAER, wez juz nie mirmiłuj, facet pokazal fotke, jaka chcial i kiedy chcial. Wolno mu. Tobie sie nie podoba - spoko, ale przestan marudzic bo zal dupe sciska.
Fotka super bardzo mi sie podoba, zwlaszcza, ze jestem glupi i wogole nie skojazylem foty z osatnimi wydarzeniami. Poprostu ladna fotka krzyza. OT co :) Pozdro dla wszystkich fizoli.
tes3> az tak ci przeszkadza ze ktos wykanal zdjecie krzyza i jest ono dobre, a powiem wiecej bardzo dobre, dla przypomnienia to jest forum fotograficzne i oceniamy fotografie, i tak sobie mam ochote czytac o twoich pogladach na temat wiary...pozdrawiam
Łukasz Kapica: dokładnie! Nie miałem zamiaru wzbudzic takich emocji. Nie dedykowałem tego zdjęcia ani wierzącym, ani ateistom. Mnie to zdjęcie jakoś porusze, może dlatego że jestem chrześcijaninem i krzyż ma jakiś głębszy wymiar dla mnie. Jak to by był połksiężyć albo jakiś inny symbol religijny to też bym go umieścił bo tak naprawde wszyscy wierzymy w Boga nie ważne jak go nazywać!
na tym porftalu chodzi chyba o kometnowanie zdjec jakosci ich wykonania, poprawnosci czy tez niepoprawnosci a nie naszego zycia duchowego,ludzie dajcie spokoj!!zdjecie wzbudza emocje i jest piekne, podoba mi sie bardzo!!
Dekalog, który przytaczasz był dla ludzi myślących, zmuszał do analizowania starego testamentu. Drugi zmieniony dostosowany do ówczesnych potrzeb. Kościół ludziom tak poprzewracał w głowach, że widzą w świeżo umytej szybie Matkę Boską, albo w pniu lub drzewie inne świętości. Zbiegają się i składają hołdy. Na palcach policzyć, którzy mają w domu stary i nowy testament, a jeszcze mniej którzy czytają.
ja tam zagłosowałem na to, bo technicznie jest anwet w porządku i nie wydaje się nieprzemyślane, mimo, że ideologia niet. Tes03: "Dla mnie wartością jest dekalog i po stokroć dekalog" - który? ten pierwotny, czy ten obecny - zmieniony? (hehh, co ciekawe, jedno z przykazań starego, pierwotnego dekalogu brzmi: "II. Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył(...)." [of kors, zostało to w którymś tam roku zamienione innym przykazaniem]).
Krzyż jest takim samym narzędziem śmierci jak gilotyna czy szubienica. Na krzyżu umierało tysiące ludzi, nie tylko Chrystus. To patent Rzymian nie Żydów. Dla mnie wartością jest dekalog i po stokroć dekalog. Żadne obrazki, pomniki i inne cielce. Kościoły czy też ich wnętrza jako architektura są jak najbardziej na miejscu, jeżeli zostało w sposób ciekawy pokazane. Nie mam nic przeciwko krzyżom, kapliczkom i innym świętością jeżeli nawiązują do tematu i są uzupełnieniem obrazu. To zdjęcie powyżej jest cudowne dla dewotek.
Tes03: Jak sądzę są właśnie po to, żeby wywoływać emocje - ted dobre, te złe, te piekne i te obrzydliwe. Czasami widzac dla mnie obrzydliwe zdjęcie oceniam ja za jego wartość, przekaz i wysilek jaki autor włożył w niego, a staram sie pominać moje własne uprzedzenia. Jeśli Ci się zdjęcie nie podoba to napisz dlaczego - czekam na konkretną krytykę. Nie mieszaj do tego wiary. Czy jak ktoś umieści zdjęcie kościoła to też tak zareagujesz, a może w ogóle powinno być zakazane umieszczanie jakichkolwiek świętych symboli na plfoto?
magikgt, dzięki za żal, ale nie potrzebuję go. pomodlisz się za mnie? hehh. kenji: a ja ci nie gratuluje dopiero poglądów ;l. Przestańcie moralizować, bo mocno zalatuje od was faszymem, jedynym słusznym, prawdizwym, obiektywnym i niepodważalnym.
kenji-piszesz o swoich? Co mają wspólnego moje poglądy do zdjęcia? O ile się nie mylę to przeglądam galerię fotograficzną gdzie zdjęcia podlegają krytyce a nie nietykalne świętości. Takie zdjęcia jak to powyżej, jeżeli autor nie chce mieć krytyki negatywnej, umieszcza na wysatawie w kościele.
tes3> no ladnie grtuluje pogladow, na cale szczescie twoje zdjecia to sa dopiero same jelenie na rykowisku wiec szkoda komentowac... a to strasznie mi sie podoba, pzdr
Co powinienem zrobić widząc w centrum monitora krzyż.Paść na kolana, przeżegnać się, zmówić pacierz? Czy wolno krytykować takie zdjęcie? bo to przecież świętość dla chrześcijan. zdjęcie tandeta, kicz, jeleń na rykowisku.
"If you die when there's no one watching
and your ratings drop and you're forgotten.
if they kill you on their TV -
you're a martyr and a lamb of god" - nie mogłem się powstrzymać. Zdjęcie ładne, biorąc pod uwagę fakt, iż te dwa skrzyżowane kawałki drewna, to tylko dwa skrzyżowane kawałki drewna, a nie jakaś ideologia. Co do treści (mniemam, że dotyczącej papieża), to cała ta medialna nagonka jest co najmniej żałosna. To człowiek jest, jak każdy, a naturalną koleją rzeczy jest śmierć, a naturalną potrzebą człowieka jest... spokój. Więc dalej nie będę mówił o tym człowieku (a nie bogu - którym zrobili go ludzie, zwłaszcza katolicy [o ironio: "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną"]). pozdr : )
Masz racje, REGGAER ale nie badz prosze taki zlosliwy, bo sam wywolujesz emocje i to nie koniecznei te pozytywne . autor nie mial nic zlego przeciez na mysli, slowem nie wspomnial o Papiezu. pozdrawiam.
Jak mi pewna bliska osoba powiedziała: "to chyba przypadek, ale widocznie miałeś takie zdjęcie zrobić" ponieważ zdjęcie to zrobiłem 3 dni temu - jak o Papiezu nie było jeszcze nic wiadomo. A nie mogłem go wcześniej zamieści.
To gratuluję wyczucia czasu ...wiesz ze akurat dzis minelo magiczne 5 dni i mogles wrzucic zdjecie to 1 - nie oznacza ze musiales wrzucac je akurat dzisiaj 2 nie oznacza ze musiale wrzucac akurat tego z djecia z tym wspanialym tytulem 3 ....skoro tytul jest dla ciebie ok to wnioskuje ze niemialbys nic przeciwko gdybym napisal ze to raczej tobie powinien sie przydac wieczny odpoczynek .... zycze wiecej taktu a co do posadzenia o cytuje "nienawisc" to nie za bardzo wiem jak mozna czuc cos takiego do zupelnie obcej osoby jaka dla mnie jestes, a to ze krytykuje twoją pracę chyba nie jest wyrazem nienawisci , proponuje sprawdzic slownik PWN, koncze i pozdrawiam , duzo zdrowia zyczę i kariery artystycznej
Pomijając chwilę (tak sie złożyło, ze chcialem to zdjecie wystawic juz wczesniej, ale DOPIERO DZISIAJ MOGLEM), to może masz jakies KONKRETNE zarzuty do mojego zdjecia? Poza tym jakie niedobre emocje w Tobie wzbudza? Nie wiem, moze nienawiść?
Zastanow sie co piszesz "wiec chcialem oddac tez hołd tym ktorzy juz tam sa" a temat pracy "Dla Odchodzących w tym wyjątkowym dniu." rozumiem czyli ta praca nie ma nic wspolnego jednak z Papą i oddajesz hold "tym ktorzy juz tam sa" ,,,,
ocena - prosze bardzo - dobranie pracy i jej tytulu zupelnie nie namiejscu , czas wystawienia pracy z tym tytulem tez wyraznie nie na miejscu,sama praca tez srednia i mysle gdyby nie ta chwila to miala by oceny najwyzej srednie ale ze szanowny autor "pomyslal" to rzeczywiscie moze dzis uzyskac wspaniale noty ... gratuluję ! ! ! btw chyba kazda praca powinna wzbudzac emocje i ta owszem wzbudza ale nie te dobre
OK wierze, moze masz racej, ale nie potrafie tego inaczej wyrazic. Poza tym samo to zdnie nie ma wydzwieku jak by Ta osoba juz nie zyla. A z drugiej strony jakie to ma wplyw na Twoja ocene mojego zdjecia? Emocje biora gore?
a ja wlasnie wrocilem z Franciszkanskiej .. i wierz mi nie spotkalem sie zeby tą modlitwą ktos modlił się w intencji Papy, tą modlitwę odmawia się za zmarłych jakbys nie wiedzial a nie za umierajacych!
bardzo dobre zdjęcie - piękne słońce - klimatyczne i daje do myślenia
Szkoda słów na tę tandetną i niepotrzebną dyskusję.Kogo to tak boli,że trzeba wypisywać tak wierutne bzdury.Współczuję tylko takim osobom jak Tes03 bo to po prostu brak jakiejkolwiek tolerancji i taktu (co najmniej).Nazwałem to celowo delikatnie bo nie zniżę się do poziomu rynsztoka. Pzdrawiam.
Ciepło, miłość, nadzieja... ogólnie mi się podoba!
kochac mozna tez po tym jak odeszli ..... i tez tak bedzie w tym przypadku
JAN PAWEL II nie zyje - dla niego dedykuje to zdjęcie!!
Pasuje do tej chwili :-(
Jesssu facet - chrzanic tytuł, to tylko dodatek tak jak ramka. Jesli skupiasz uwage na takim detalu, to ty chyba leczysz jakies kompleksy, albo szukasz dziury w całym. Wazne jest foto. I ono uwazam jest dobre. Ramka tu tez jak najbardziej pasuje, a ze tytuł był zyebany, no to trudno...kazdemu sie moze zdarzyc.
Flanel teraz mozenie skojazyles ale wczoraj byl inny tytuł "Wieczny odpoczyne radz mu dać Panie" a to zdecydowanie zmienialo wymowę zdjęcia ... Autorze - wczoraj twierdziles ze tamten temat byj jedyny jaki pasowal do zdjecia ... dlaczego dzis go wiec zmieniles na normlany???
Jak przeczytalem te wszystkie komentarze, to dochodze do wniosku, ze co poniektrórzy nie potrafia oceniac zdjecia, tylko zaraz im sie fizolowanie włącza. REGGAER, wez juz nie mirmiłuj, facet pokazal fotke, jaka chcial i kiedy chcial. Wolno mu. Tobie sie nie podoba - spoko, ale przestan marudzic bo zal dupe sciska. Fotka super bardzo mi sie podoba, zwlaszcza, ze jestem glupi i wogole nie skojazylem foty z osatnimi wydarzeniami. Poprostu ladna fotka krzyza. OT co :) Pozdro dla wszystkich fizoli.
(...)
podoba mi się :) heh krzyż, zobacz u mnie...
tes3> az tak ci przeszkadza ze ktos wykanal zdjecie krzyza i jest ono dobre, a powiem wiecej bardzo dobre, dla przypomnienia to jest forum fotograficzne i oceniamy fotografie, i tak sobie mam ochote czytac o twoich pogladach na temat wiary...pozdrawiam
Dobrze mówisz autorze.
Łukasz Kapica: dokładnie! Nie miałem zamiaru wzbudzic takich emocji. Nie dedykowałem tego zdjęcia ani wierzącym, ani ateistom. Mnie to zdjęcie jakoś porusze, może dlatego że jestem chrześcijaninem i krzyż ma jakiś głębszy wymiar dla mnie. Jak to by był połksiężyć albo jakiś inny symbol religijny to też bym go umieścił bo tak naprawde wszyscy wierzymy w Boga nie ważne jak go nazywać!
Łukasz Kapica : pieknie powiedziane!!!
"Nie umiera ten, kto żyje w sercach żywych..."
na tym porftalu chodzi chyba o kometnowanie zdjec jakosci ich wykonania, poprawnosci czy tez niepoprawnosci a nie naszego zycia duchowego,ludzie dajcie spokoj!!zdjecie wzbudza emocje i jest piekne, podoba mi sie bardzo!!
Dekalog, który przytaczasz był dla ludzi myślących, zmuszał do analizowania starego testamentu. Drugi zmieniony dostosowany do ówczesnych potrzeb. Kościół ludziom tak poprzewracał w głowach, że widzą w świeżo umytej szybie Matkę Boską, albo w pniu lub drzewie inne świętości. Zbiegają się i składają hołdy. Na palcach policzyć, którzy mają w domu stary i nowy testament, a jeszcze mniej którzy czytają.
ja tam zagłosowałem na to, bo technicznie jest anwet w porządku i nie wydaje się nieprzemyślane, mimo, że ideologia niet. Tes03: "Dla mnie wartością jest dekalog i po stokroć dekalog" - który? ten pierwotny, czy ten obecny - zmieniony? (hehh, co ciekawe, jedno z przykazań starego, pierwotnego dekalogu brzmi: "II. Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył(...)." [of kors, zostało to w którymś tam roku zamienione innym przykazaniem]).
Krzyż jest takim samym narzędziem śmierci jak gilotyna czy szubienica. Na krzyżu umierało tysiące ludzi, nie tylko Chrystus. To patent Rzymian nie Żydów. Dla mnie wartością jest dekalog i po stokroć dekalog. Żadne obrazki, pomniki i inne cielce. Kościoły czy też ich wnętrza jako architektura są jak najbardziej na miejscu, jeżeli zostało w sposób ciekawy pokazane. Nie mam nic przeciwko krzyżom, kapliczkom i innym świętością jeżeli nawiązują do tematu i są uzupełnieniem obrazu. To zdjęcie powyżej jest cudowne dla dewotek.
Tes03: Jak sądzę są właśnie po to, żeby wywoływać emocje - ted dobre, te złe, te piekne i te obrzydliwe. Czasami widzac dla mnie obrzydliwe zdjęcie oceniam ja za jego wartość, przekaz i wysilek jaki autor włożył w niego, a staram sie pominać moje własne uprzedzenia. Jeśli Ci się zdjęcie nie podoba to napisz dlaczego - czekam na konkretną krytykę. Nie mieszaj do tego wiary. Czy jak ktoś umieści zdjęcie kościoła to też tak zareagujesz, a może w ogóle powinno być zakazane umieszczanie jakichkolwiek świętych symboli na plfoto?
W pełni zgadzam sie z Tes03 i Humanimal,
magikgt, dzięki za żal, ale nie potrzebuję go. pomodlisz się za mnie? hehh. kenji: a ja ci nie gratuluje dopiero poglądów ;l. Przestańcie moralizować, bo mocno zalatuje od was faszymem, jedynym słusznym, prawdizwym, obiektywnym i niepodważalnym.
kenji-piszesz o swoich? Co mają wspólnego moje poglądy do zdjęcia? O ile się nie mylę to przeglądam galerię fotograficzną gdzie zdjęcia podlegają krytyce a nie nietykalne świętości. Takie zdjęcia jak to powyżej, jeżeli autor nie chce mieć krytyki negatywnej, umieszcza na wysatawie w kościele.
tes3> no ladnie grtuluje pogladow, na cale szczescie twoje zdjecia to sa dopiero same jelenie na rykowisku wiec szkoda komentowac... a to strasznie mi sie podoba, pzdr
Co powinienem zrobić widząc w centrum monitora krzyż.Paść na kolana, przeżegnać się, zmówić pacierz? Czy wolno krytykować takie zdjęcie? bo to przecież świętość dla chrześcijan. zdjęcie tandeta, kicz, jeleń na rykowisku.
świetna fotka,ma w sobie ciepło a ciebie Humanimal żal mi.pozdrawiam autora
"If you die when there's no one watching and your ratings drop and you're forgotten. if they kill you on their TV - you're a martyr and a lamb of god" - nie mogłem się powstrzymać. Zdjęcie ładne, biorąc pod uwagę fakt, iż te dwa skrzyżowane kawałki drewna, to tylko dwa skrzyżowane kawałki drewna, a nie jakaś ideologia. Co do treści (mniemam, że dotyczącej papieża), to cała ta medialna nagonka jest co najmniej żałosna. To człowiek jest, jak każdy, a naturalną koleją rzeczy jest śmierć, a naturalną potrzebą człowieka jest... spokój. Więc dalej nie będę mówił o tym człowieku (a nie bogu - którym zrobili go ludzie, zwłaszcza katolicy [o ironio: "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną"]). pozdr : )
watpie zweby chcial zebyscie sie klocili o takie bzdury ...
to prawda,każdy czuje po swojemu,ale nie jest to powód do kłótni
to prawda, a szczególnie jest aktualne w dniu dzisiejszym - pozdrawiam
Mnie sie bardzo podoba,super
Masz racje, REGGAER ale nie badz prosze taki zlosliwy, bo sam wywolujesz emocje i to nie koniecznei te pozytywne . autor nie mial nic zlego przeciez na mysli, slowem nie wspomnial o Papiezu. pozdrawiam.
Jak mi pewna bliska osoba powiedziała: "to chyba przypadek, ale widocznie miałeś takie zdjęcie zrobić" ponieważ zdjęcie to zrobiłem 3 dni temu - jak o Papiezu nie było jeszcze nic wiadomo. A nie mogłem go wcześniej zamieści.
To gratuluję wyczucia czasu ...wiesz ze akurat dzis minelo magiczne 5 dni i mogles wrzucic zdjecie to 1 - nie oznacza ze musiales wrzucac je akurat dzisiaj 2 nie oznacza ze musiale wrzucac akurat tego z djecia z tym wspanialym tytulem 3 ....skoro tytul jest dla ciebie ok to wnioskuje ze niemialbys nic przeciwko gdybym napisal ze to raczej tobie powinien sie przydac wieczny odpoczynek .... zycze wiecej taktu a co do posadzenia o cytuje "nienawisc" to nie za bardzo wiem jak mozna czuc cos takiego do zupelnie obcej osoby jaka dla mnie jestes, a to ze krytykuje twoją pracę chyba nie jest wyrazem nienawisci , proponuje sprawdzic slownik PWN, koncze i pozdrawiam , duzo zdrowia zyczę i kariery artystycznej
Ok, rozumie, przyznaje sie do tego, ze moze TEN konkretny cytat nie jest najlepszy w tej sytuacji. Ale nioporstu nie potrafie tego inaczej oddac.
po co tyle gadać...
Pomijając chwilę (tak sie złożyło, ze chcialem to zdjecie wystawic juz wczesniej, ale DOPIERO DZISIAJ MOGLEM), to może masz jakies KONKRETNE zarzuty do mojego zdjecia? Poza tym jakie niedobre emocje w Tobie wzbudza? Nie wiem, moze nienawiść?
Zastanow sie co piszesz "wiec chcialem oddac tez hołd tym ktorzy juz tam sa" a temat pracy "Dla Odchodzących w tym wyjątkowym dniu." rozumiem czyli ta praca nie ma nic wspolnego jednak z Papą i oddajesz hold "tym ktorzy juz tam sa" ,,,,
ocena - prosze bardzo - dobranie pracy i jej tytulu zupelnie nie namiejscu , czas wystawienia pracy z tym tytulem tez wyraznie nie na miejscu,sama praca tez srednia i mysle gdyby nie ta chwila to miala by oceny najwyzej srednie ale ze szanowny autor "pomyslal" to rzeczywiscie moze dzis uzyskac wspaniale noty ... gratuluję ! ! ! btw chyba kazda praca powinna wzbudzac emocje i ta owszem wzbudza ale nie te dobre
PS. zdjecie bylo zrobione na cmentarzu, wiec chcialem oddac tez hołd tym ktorzy juz tam sa
OK wierze, moze masz racej, ale nie potrafie tego inaczej wyrazic. Poza tym samo to zdnie nie ma wydzwieku jak by Ta osoba juz nie zyla. A z drugiej strony jakie to ma wplyw na Twoja ocene mojego zdjecia? Emocje biora gore?
Zdjęcie robi wrażenie tak jak i jego tytuł!
a ja wlasnie wrocilem z Franciszkanskiej .. i wierz mi nie spotkalem sie zeby tą modlitwą ktos modlił się w intencji Papy, tą modlitwę odmawia się za zmarłych jakbys nie wiedzial a nie za umierajacych!
REGGAER: Nie, ja modlę się za to, żeby odszedł w spokoju - już sie wystarczająco wycierpiał!
nie za szybko :-/ ...... tytul nie na miejscu !!!!!
swietne