sax: chodzi Ci o 3 wybitne i 10 bardzo dobrych ? :) Dla mnie wogóle ten regulamin jest troche porypany (co 5 dni jedna fotka, dziwne wymiary 680x600 i jeszcze kilka innych rzeczy), no ale cóż poradzisz ... :|
Oj, całkiem ciekawie to wyszło...Modelka, trochę wgnieciona w kąt, odważnie się z niego wyłania. Casłkiem dobre oświetlenie, ładnie podana twarz. Portret z podtekstem.
Osobiście wolałbym inne tło za modelką -nie płaskie tekturowe, lecz z głębią, np. ściany zbiegające się za jej plecami. Troszkę rozprasza robione (?) światło na (jej) prawym policzku
noo nooo najlepsze w Twoim folio :)) Ciekawa jestem tego amatorskiego oświetlenia... ja próbuję w domu i próbuję i non stop wychodzi jakieś sztuczne takie.... mógłbyś coś więcej napisać o oświetleniu? :) pozdrawiam
Sztuczne - to dość subiektywne odczucie, bo jeśli chodzi o samą fotkę do niewiele mam jej do zarzucenia - zadbałeś o oświetlenie, choć to ustawienie modelki jest takie, że wygląda jak by jej było niewygodnie i wyczekuje chwili, kiedy zrobisz wreszcie zdjęcie a ona z radością powróci do normalnej pozycji ;-) Góra trochę ucięta i prawy bok - za to z lewej jest jeszcze wolna przestrzeń, ale niekoniecznie zawsze wszystko musi być centralnie, ale takie rozplanowanie w kadrze wydaje się poniekąd przypadkowe. No o ten wzrok - prosto w obiektyw - bierze na litość ;-) Z tyłu jakaś ściana czy cuś. Dziwnie to wyszło :-) Ale to już tak jest z portretami - większość z nich wygląda na sztuczne, bo część jest w istocie sztuczna - pozowana - a jedynie zmienia się kąt i ilość światła... Nie orzekam, że twoje jest takie w rzeczywistości - po prostu tak je odebrałem... PZDR!
sax: chodzi Ci o 3 wybitne i 10 bardzo dobrych ? :) Dla mnie wogóle ten regulamin jest troche porypany (co 5 dni jedna fotka, dziwne wymiary 680x600 i jeszcze kilka innych rzeczy), no ale cóż poradzisz ... :|
dobre
ADMINISTRATOR niech Ci ocenkę postawi za mnie , skoro taki miał pomysł . Pozdrawiam serdecznie ,
nie widze tu sztucznosci
Oj, całkiem ciekawie to wyszło...Modelka, trochę wgnieciona w kąt, odważnie się z niego wyłania. Casłkiem dobre oświetlenie, ładnie podana twarz. Portret z podtekstem. Osobiście wolałbym inne tło za modelką -nie płaskie tekturowe, lecz z głębią, np. ściany zbiegające się za jej plecami. Troszkę rozprasza robione (?) światło na (jej) prawym policzku
noo nooo najlepsze w Twoim folio :)) Ciekawa jestem tego amatorskiego oświetlenia... ja próbuję w domu i próbuję i non stop wychodzi jakieś sztuczne takie.... mógłbyś coś więcej napisać o oświetleniu? :) pozdrawiam
Ciekawe kadrowanie, mi się podoba, świetnie stonowane... pozdrawiam
Rnaapp: myślałem, że chodzi Ci o co innego :) Powiem tyle: masz oko :) Dzięki za wyczerpujący komentarz, pzdr !
wg mnie wyglada jakby modelce, sciana się na plecy przewróciła
Fajne. Mnie się podoba...Pozdrawiam
Sztuczne - to dość subiektywne odczucie, bo jeśli chodzi o samą fotkę do niewiele mam jej do zarzucenia - zadbałeś o oświetlenie, choć to ustawienie modelki jest takie, że wygląda jak by jej było niewygodnie i wyczekuje chwili, kiedy zrobisz wreszcie zdjęcie a ona z radością powróci do normalnej pozycji ;-) Góra trochę ucięta i prawy bok - za to z lewej jest jeszcze wolna przestrzeń, ale niekoniecznie zawsze wszystko musi być centralnie, ale takie rozplanowanie w kadrze wydaje się poniekąd przypadkowe. No o ten wzrok - prosto w obiektyw - bierze na litość ;-) Z tyłu jakaś ściana czy cuś. Dziwnie to wyszło :-) Ale to już tak jest z portretami - większość z nich wygląda na sztuczne, bo część jest w istocie sztuczna - pozowana - a jedynie zmienia się kąt i ilość światła... Nie orzekam, że twoje jest takie w rzeczywistości - po prostu tak je odebrałem... PZDR!
Wszystko super!! ładna tonacja
fota ok
Bardzo, bardzo. Śliczna kompozycja (czyt. modelka ;)), no może troszkę zbyt centrlalne. :)
Rnaapp: czemu sztuczne ? rozwiń swoją myśl :)
zgodziłabym się, wzorowe;)
bardzo fajny kadr
całkiem fajne :).
Nie przepadam za takimi zdjęciami - wydają mi się takie sztuczne...
nono :) i zdjęcie od strony technicznej jak i obiekt WZOROWE!