Aleksander Grzelak => być może, że ilość przyznawanych tu ocen "wybitnych" jest (była) zdecydowanie za duża, ale wybrana przez administrację droga do ograniczenia tego niedobrego zjawiska jest najgorszą z możliwych. Argument 1. Za to, że użytkownik X oraz użytkownik Y zawyżali oceny, zostali ukarani użytkownicy A, B, C..., którzy stawiali oceny rzetelne. Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej nie jest dobre, wiemy o tym przecież. Zwłaszcza, że użytkowników X, Y... jest zdecydowanie mniej, niż użytkowników A, B, C... (rzetelnych). Argument 2. Jestem człowiekiem zapracowanym i zaglądam na plfoto co kilka dni. Wśród interesujących mnie tematów i autorów, przez kilka dni pojawia się dużo więcej prac wybitnych i bardzo dobrych, niż odpowiednio 3 i 10! Chcę mieć możliwość ich ocenienia. Argumentów jest jeszcze wiele, ale miejsca mało... Pzdr :{)
siwis: Ha, tu mnie masz! Oczywiście nie ma _ilościowej_ definicji. Może poza tą, że _ilość_ przyznawanych tu ocen "wybitnych" jest (była) zdecydowanie za duża ;-)
Aleksander Grzelak => myślę, że sam powinieneś zastanowić się nad znaczeniem słowa "wybitne", "bardzo dobre". Odstąpię Ci mój dom w górach, jeśli wykażesz, że na sto ocenianych obiektów, jest nie więcej niż dwa obiekty wybitne, nie więcej niż osiem obiektów bardzo dobrych, itd.... Pokaż mi taką definicję ilościową, a będziesz gość... Pozdrawiam :{)
W związku z ograniczeniem przez administrację serwisu wystawiania niektórych ocen oglądanym przeze mnie pracom, a co za tym idzie, pozbawieniem mnie możliwości rzetelnej oceny (poprzez funkcję „ocena”), od dzisiaj powstrzymuję się od korzystania z opcji „ocena”, pozostając tylko przy komentarzach. :{(
Fantastyczne, z ocenianiem narazie się wstrzymam, bo jest wybitne bez dwuch zdań i kropka!:-) Ulubione i niech czeka aż będę mogła właściwą ocenę postawić.
el borbah - tak właśnie robię. Bojkotuję ocenianie. Choć tak naprawdę prawdziwy sens miałby bojkot całego plfoto. Przecież plfoto to nie admni i moderatorzy ale zdjęcia i autorzym, którzy za nimi stoją. Nie ma zdjęć nie ma plfoto. Ale to zbyt idealistyczne podejscie, żeby mogło się urzeczywistnić. Zatem tylko bojkotuję ocenianie. Być może prawo wystawiania ocen powinno być mniej dostępne np wiecej zdjęć lub jakaś wstępna selekcja dla nowicjuszy. Ale raz nadane powinno byc nieograniczone co do jakości i ilości wystawianych ocen. To tak jakby moderator mógł wymoderować tylko dwa zdjęcia dziennie albo na odwrót musi aż 100 dziennie. BZDURA! Zaraz mi zablokują konto?
Super zdjęcie! Nie oceniam, bo nie rozumiem najnowszego systemu! Przeciez efekt będzie taki, że zdjecia wybitne będą tylko bardzo dobre a bardzo dobre będą tylko dobre itd tylko dlatego, że komentujacemu/oceniajacemu wyczerpał sie dzienny limit??? przepraszam za te wynurzenia pod Twoim zdjęciem.
:)
Świetnie ruch uchwycony. Jak się patrzy na to zdjęcie, to aż czuć dynamikę :)
świetne :)
Zniesiono reglamentację, to wróciłam i oceniam:)
Tak jakbyś był podczas kręcenia filmu Makrokosmos ;). Ładne niebo i do tego te piękne trzy latające okazy :). Nieźle...
Bardzo mi się podoba. Pozdrawiam
po lekturze - wracajac do zdjecia - bardzo sztuczno to wyszlo mz.
Aleksander Grzelak => być może, że ilość przyznawanych tu ocen "wybitnych" jest (była) zdecydowanie za duża, ale wybrana przez administrację droga do ograniczenia tego niedobrego zjawiska jest najgorszą z możliwych. Argument 1. Za to, że użytkownik X oraz użytkownik Y zawyżali oceny, zostali ukarani użytkownicy A, B, C..., którzy stawiali oceny rzetelne. Stosowanie odpowiedzialności zbiorowej nie jest dobre, wiemy o tym przecież. Zwłaszcza, że użytkowników X, Y... jest zdecydowanie mniej, niż użytkowników A, B, C... (rzetelnych). Argument 2. Jestem człowiekiem zapracowanym i zaglądam na plfoto co kilka dni. Wśród interesujących mnie tematów i autorów, przez kilka dni pojawia się dużo więcej prac wybitnych i bardzo dobrych, niż odpowiednio 3 i 10! Chcę mieć możliwość ich ocenienia. Argumentów jest jeszcze wiele, ale miejsca mało... Pzdr :{)
ciekawe, i calkiem niezle wykonanie.pozdrawiam
Bardzo.
swis. popieram. tym bardziej że ludzie przestali juz zwracać uwagę na to czy zdjęcie jest faktycznie dobre a sugerują się czerwonym paskiem pod.
siwis: Ha, tu mnie masz! Oczywiście nie ma _ilościowej_ definicji. Może poza tą, że _ilość_ przyznawanych tu ocen "wybitnych" jest (była) zdecydowanie za duża ;-)
Aleksander Grzelak => myślę, że sam powinieneś zastanowić się nad znaczeniem słowa "wybitne", "bardzo dobre". Odstąpię Ci mój dom w górach, jeśli wykażesz, że na sto ocenianych obiektów, jest nie więcej niż dwa obiekty wybitne, nie więcej niż osiem obiektów bardzo dobrych, itd.... Pokaż mi taką definicję ilościową, a będziesz gość... Pozdrawiam :{)
W związku z ograniczeniem przez administrację serwisu wystawiania niektórych ocen oglądanym przeze mnie pracom, a co za tym idzie, pozbawieniem mnie możliwości rzetelnej oceny (poprzez funkcję „ocena”), od dzisiaj powstrzymuję się od korzystania z opcji „ocena”, pozostając tylko przy komentarzach. :{(
Bardzo ładnie uchwycone. Pasujące tło do głównego tematu, chmury jagby wtórowały ptakom... Ocena 8/10, czyli 8 w skali dziesięciostopniowej. :{)
Fantastyczne, z ocenianiem narazie się wstrzymam, bo jest wybitne bez dwuch zdań i kropka!:-) Ulubione i niech czeka aż będę mogła właściwą ocenę postawić.
A co do systemu: niezadowolonym radzę sprawdzić znaczenie słowa "wybitne".
3 fazy - niezłe.
a mi sie podoba nowy sysem, bo co znaczy wybitne jak najgorsze sa tylko dobre! powinni jeszcze dodac pare stoppni.
ładnie !!
Bardzo dobre.
wspaniale
el borbah - tak właśnie robię. Bojkotuję ocenianie. Choć tak naprawdę prawdziwy sens miałby bojkot całego plfoto. Przecież plfoto to nie admni i moderatorzy ale zdjęcia i autorzym, którzy za nimi stoją. Nie ma zdjęć nie ma plfoto. Ale to zbyt idealistyczne podejscie, żeby mogło się urzeczywistnić. Zatem tylko bojkotuję ocenianie. Być może prawo wystawiania ocen powinno być mniej dostępne np wiecej zdjęć lub jakaś wstępna selekcja dla nowicjuszy. Ale raz nadane powinno byc nieograniczone co do jakości i ilości wystawianych ocen. To tak jakby moderator mógł wymoderować tylko dwa zdjęcia dziennie albo na odwrót musi aż 100 dziennie. BZDURA! Zaraz mi zablokują konto?
bardzo dobre
d o s k o n a ł e nic dodać.
...podoba mi się, że są takie rozmyte... pasują do chmur...
Bardzo fajny pomysł i wykonanie.
wspaniełe zdjęcie
ciekawe
marted ja tez nie rozumiem ale może w związku z takim stanem rzeczy całkowicie należałoby zbojkotować wystawianie ocen?
niezle
SUPER :]
Super zdjęcie! Nie oceniam, bo nie rozumiem najnowszego systemu! Przeciez efekt będzie taki, że zdjecia wybitne będą tylko bardzo dobre a bardzo dobre będą tylko dobre itd tylko dlatego, że komentujacemu/oceniajacemu wyczerpał sie dzienny limit??? przepraszam za te wynurzenia pod Twoim zdjęciem.
Ot tak!!!! Admin zaszałał, nie ma co !!!!!!!!!!!!!!!!
ale gwiazdy :)
Świetnie uchwycone, fajnie się poustawiały:))
przekroczyłem swój limit!
kurde nie moge już dać wybitnej :(
Ładnie współgra z chmurkami...;)
dobrze uchwycony moment:) kolry bym troche dopiescil...pozdr:)
chyba jednak sprobowalbym podostrzyc... ale tak czy inaczej dobre zdjecie, powiedzialbym ze nawet bardzo dobre
bardzo ładne, extra fota! fajnie ujęty ruch skrzydeł (chodzi mi o tego ptaka po prawej)
Super :) Niesamowite ujecie :) szkoda ze czasy nie byly torche krotsze ale i tak bomba :)
bvardzo dobre foto!!!!sie mi podoba