Opis zdjęcia
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej gwarantuje poszanowanie wszystkich praw (...) kulturalnych.Ustawa zasadnicza zapewnia też wolność twórczości artystycznej (...) .............. jak widać na plfoto konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej nie ma wielu czytelników, nic dziwnego że postępuje się wbrew niej cenzurując to co się komuś nie spodoba. Dziękuję za uwagę
bardzo mnie si epodoba szczegolnie kadr i kolorki ladnie wypracowane
wiesz protestowalam i sie oburzalam dosc dawno temu teraz moderatorzy robia wiecej dobrego niz zlego, zlagodnieli, i nie sa juz tak restrykcyjni, a ja sie do nich przyzwyczilam wiec nie protestuje, ale mimo wszystko cenzura mi sie zle kojarzy bo nigdy nie bedzie obiektywna, pozdrawiam dzieki za odwiedziny :-)
nikt nie jest Zosiu obiektywny, a co do cenzury, to ma też swoje dobre strony, wyobraż sobie plfoto, zostawione same sobie, każdy może wrzucać co chce, i co ile chce, wszyscy moą zrobić wszystko i nikt nie może zrobić nic, dzięki tęmu że jest jak jest, nie trzeba grzebac w śmietniku (albo grzebie się znacznie krucej), aby znaleź coś wartościowego, natomiast jeśli chodzi o Twoje zdjęcie, to podoba mi się.. ;)
tym protestem bardziej chcialam zwrocic uwage na nieobiektywnosc i niesprawiedliwosc w ocenach moderatorow, ktorzy sa tylko ludzmi i nie moga byc obiektywni bo czesc rzeczy im sie podoba a czesc nie, w wielu przypadkach sie z nimi nie zgadzam choc sa i takie w ktorych uwazam ze mieli racje, ale jestem za ogolna wolnoscia, poniewaz jesli nie rozumiem jakiejs "sztuki" to jej nie ogladam, nie komentuje i nie oceniam. A przekonalam sie przebywajac juz tu od jakiegos czasu ze nawet najwieksze gnioty znajduja tu wielbicieli.
Nie rozumiem Zosiu twego zachowania. Gdyby ktoś wlazł ci do domu, zrobił na środku pokoju wielką kupę, i twierdził, że jest artystą, że to jest wielka sztuka, że przyprowadzi tu jeszcze 10 - osób które potwierdzą, że ma racje, że ........, Nikt by od ciebie nie wymagał uszanowania konstytucji która gwarantuje poszanowanie wszystkich praw i ustawy zapewniającej wolność twórczości artystycznej. Coś czuje, że byś go szybko 'wymoderowała'. To w takim razie dlaczego masz pretensje do 'właścicieli' tego 'pokoju' którzy nie tolerują każdej 'twórczości artystycznej'. Mają do tego takie same prawo jak ty masz prawo nie tolerować pewnej 'sztuki' w swoim domu.....
rewelacyjne światło wydobyło cały urok kwiatu. Pozdrawiam!
Bardzo ładne kolorki, takie właśnie lubię, zapraszam do siebie w wolnym czasie ;-)
nawet ładne, ciekawie kolory sie układaja. a mój ślimak nie jest robiony obiektywem makro... pozdrawiam.
jakie delikatne :)
mile:)
rzeczywiście takie same i też piękne :)
dzięki nawzajem
DLA CIEBIE ZOSIU I CAŁEJ RODZINKI NAJSERDECZNIEJSZE ŻYCZENIA WESOŁYCH ŚWIĄT
przepieknie:]
::: i mnie wymoderowali za "treści niepoprawne politycznie" ::: 604446 :::
Zosiu... looknij do zdjecia: 607380 :D Wymoderowali bo bylem szczery :P I zrobili to w 2 minuty od wystawienia.. tak jakby nie chcieli zeby ludzie zobaczyli ta poprzednia fotke bo jezeli wymoderuja to nie widac go w galerii i ludzie nie trafia do mojej poprzeniej fotki :/
swietna fotka
Urocze, ladne swiatlo.
i w tym właśnie jest cały problem z moderowaniem, nie są obiektywni i tyle !!
a to moderowanie nadal dziala?od wczoraj sledze kilka zdjec gorszych od mojego (wymoderowanego). Nawet ich oceny to potwierdzają,więc nie jest to chyba opinia obiektywna za bardzo... No w każdym razie zdjęcia te cały czas wiszą...a moje było tylko ok 15 minut...
Juz wiosna :-))) Ja bym tylko chyba ,,obkrecila,, go o 180 stopni :-)))
naprawdę ładne, ważne,że podoba się autorowi, jak już pisałem utrwala chwilę i tylko autor tak naprawdę wie o co chodzilo. pzdr:)))
ładny kadr i światło ! rozumiem protest i jestem za !! :)))
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . no to może jeszcze dopowiem, co mi konkretnie nie podoba się w systemie MODEROWANIA plFoto: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . chodzi o to, że oceniają oni zdjęcie w kilka sekund według jakichś prostych reguł-kluczy i wiele osób jest przez to pokrzywdzonych, bo czasami trywialną formą, czy wstawkami graficznymi, chcą wiele wyrazić a ONI uważają to za G N I O T ------- wychodzą oni w ten sposób na ignorantów, a nie na "fotografików - profesjonalistów" . . . . . . TAK NIE MOŻNA - wielu pasjonatów (szerokopojętej) fotografiki może się zrazić . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .p.s. fiolka ma ciekawy pomysł z tym strajkiem, ale to raczej trudne ;). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Przegadany opis :D
I nie miałem tu nic do Ciebie konkretnie,pisałem ogólnikowo.
Beraś ,sugeruję że skończy sie szastanie wybitnymi ,ot co.Niektórym to nie na rączkę,ot co.Pozdrawiam
Barbaro Juch vel Ewa Juch, jaja sobie robisz ?
Leszek.. przeczytaj sobie wsyzstkie komentarze to moze zrozumiesz ze nie chodzi tu o sama kwestie oceniania.. tylko o zachowanie moderatorow!! I do kogo bylo to o wazeliniarzach? Czyzbys cos sugerowal?
bardzo mi sie podoba
A jeżeli sie nie podoba to nikt tu nikogo na siłe nie trzyma!
ŁO MATKO!!! tylko dwie wybitne i osiem b.dobrych na dobe !!!!!I co teraz poczna biedni wazelininiarze i dupowłazy?
bardzo ładne
mm goraco tutaj :| zmykam... ladny kwiatuszek...
proponuję koszulę porwać, na plecach pod drzwiami się uwalić, potem tępą żyletką żyły targać, do onz napisać może coś pomoże... jak dzieci i konstytucję do tego he, he
Niedługo bedzie tak ze bede pisał : stawiam dobre bo limit wyzyszch ocen wykorzystalem.. hahahaha.. kretynizm!!
hahaha... o kurcze.. o wybitnych nie slyszalem!! Czyli oznacza to ze nie mozna wchodzi na portfolia pana Sergiusza M. na przyklad :P ...hahahhaa... smieszy mnie ten serwis powoli!!
o tym to oni już nie myślą że ktoś może siedzieć przed plfoto cały dzień, wrzuci wtedy zdjęcie np. zegarmistrz..,tomaszydło i fotoman i kicha, bo regulamin nie pozwoli postawić 3 wybitnych, no to już jest według mnie głupota, robić serwis do oceniania zdjęć i zabraniać oceniać !!!!!
dzięki wszystkim za odwiedziny i komentarze, pozdrawiam i za Jolly Roger życzę miłej niedzieli :-)
Witam Zosieńko z powrotem na plfoto, cieszę się że wróciłaś i wybrałaś taką formę protestu a nie zniknięcie, bo jak sama możesz zauważyć, zniknięcie nic ci nie dało a pojawienie się z tym zdjęciem i komentarzem do niego .... sama widzisz. Niestety zmiany na plfoto nadal idą w złym kierunku co pewnie już zdążyłaś zauważyć, jak tak dalej pójdzie mało kto tu zostanie. Co do zdjęcia jest super, najlepsze w twoim pf, zwłaszcza że wiem ile pracy w nie włożyłaś i ile czasu spędziłaś zanim wyszło ci tak jak chciałaś, gratuluję. Niestety ocenię jutro, pewnie wiesz dlaczego ;-)
o widzę że są i nowe zasady oceniania tylko 2 wybitne oceny w ciągu dnia- no fajnie tylko jak się siedzi przed plfoto 5 godzin (czasem zdarza się że w pracy mam trochę wolnego czasu) to można zobaczyć naprawdę duuużo świetnych zdjęć.
bardzo fajne zwiewne dynamiczne :)
ffgfg
arkjus-następnym razem postaram się żeby było ostrzejsze :-)
moze i nie bylo, ale ciut ostrzej bylo by ladniej :)
tak... zgadzam sie!! TYLKO EKSTREMALNE SYTUACJE!! Bo moja fotka: 603484 to nie jest ekstremalna :P No chyba ze moderatorom kojarzy sie to z duszeniem psa, a tak nie bylo.. Buffy jest za slodka zeby ja dusic :)
Anti zgadzam się z Twoją opinią: "moderatorzy powinni reagować tylko w sytuacjach ekstremalnych". Pozdrawiam wszystkich:-)
Gapollo piszesz "autorytet" - ale skąd tak naprawdę wiesz co czyni go autorytetem? jego zdjęcia czy tylko osoba która go nim uczyniła?
Zdjęcie jest naprawdę dobre! Ładne światło i fajny kadr. Co do pracy naszych moderatorów: moje uczucia w tym względzie są dość mieszane. Z jednej strony, nie chciał bym aby plf przekształcił się w porno stronę lub stronkę typu "ostatnie chwile rozbitego motocylisty", z drugiej zaś - kto ma prawo oceniać czy dany obraz (nawet dość kiepski) nadaje się do "wymoderowania" czy nie? Sądzę, że niewielu z nas fotografe tylko dla plf-u. Rbimy zdjęcia głównie dla siebie. To forum jest tlko naszą konfrontacją z innyi, nam podobmi pasjonatami. Dlatego uważam, że moderatorzy powinni być, ale również powinni reagować tylko w sytuacjach ekstremalnych (porno, drastyczne obrazy itp). Pozdrawiam.
bardzo dobre zdjecie ciekawy kadr, fajnie ze tak w narozniku jest kwiat!a co do protestu to jestem za!!pozdrawiam i jak bedziesz miała zosiu troche czasu to zapraszam do moich kwiatow!!
Piękna fota, ale muszę oprotestować Twój protest przeciw cenzurze. Tak jak pisze amoeba: REGULAMIN. Wymoderowanie fotki to skrajnie niska ocena osoby uznanej za autorytet. Uszanujmy to, a poziom plfoto podskoczy. Chociaż nie wiem czy może już bardziej podskoczyć, większość prac jest tu "bardzo dobra" albo "wybitna".
masz racje Zosiu... biernosc jest gorsza od faszyzmu :P Pokazmy moderatorom ze ten serwis z taka ich dzialalnoscia moze szybko zakonczyc dzialanosc.. :) Nie tylko ze wzgledu na dzialania ich samych ale takze z powodu ciaglych zmian ktore odpowiadaja chyba tylko im!! Nie mowie ze wszyskite zmiany sa zle.. ale chyba PLFOTO po nich stracilo ta ceche ktora byla najwazniejsza: obiektywnosc zarowno wladz serwisu jaki i uzytkownikow ktorzy boja sie czasami powiedziec cos wiecej.. :/
piękne ujęcie:-)
pewnie że można odejść , ale czy to dobre rozwiązanie -NIE- trzeba walczyć o swoje !!!
ja was opuszczam. walczcie dalej i życzę sukcesów. w każdej chwili można zrezygnować z zabawy i opuścić wszelakie fora.
amoeba owszem ja akceptuje regulamin, ale podkreslam to co zawsze, to co dla mnie bedzie piekne dla kogos innego pozostaje gniotem, skoro nie rozummiem cudzego poczucia piekna nie oceniam tego, to takie trudne ?? skoro nie lubie zdjec ludzi to czy powinno sie je wszytkie wymoderowac ?? Bo dla mnie to nic pieknego? Troche tolerancji, zdjecia które nie przedstawiaja dla innych niczego wartosciowgo nie sa oceniane albo tez maja oceny slabe, chyba user sam to widzi i albo probuje wyciagac wnioski albo daje sobie spokoj z robieniem zdjec to chyba najlepsza selkcja. Życze udanej niedzieli :))
arkjus- jest wolne od PS - nie było wygładzane, wrzucone takie jakie zrobione :-)
Amoebo, kiedy zakładałam tutaj konto, nie było cenzury... Teraz odechciało mi się wstawiać zdjęcia... W PRLu też byli moderatorzy.. Nazywali się Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk... Akceptowałam regulamin kiedy tutaj wstawiłam pierwsze zdjęcie.. Na szczęści stąd można odejść.. To nie PRL :) Plfoto to froum amatorskie, dajemy zdjęcia, których robienie nas cieszy, choć czasem są to zdjęcia nie znajdujące poklasku wśród innych. Nie widzę powodu, żeby je moderować... Dziękuję Ci Zosiu za ten protest, szkoda, że nie możemy inczaej go wyrazić. I jeszcze jedno: KONSTYTUCJA jest PONAD regulaminem forum:) A zdjęcie tulipana jest ładne :) Pozdrawiam wszystkich walczących o wolność wypowiedzi:) Tak BTW: W niektóych galeriach sztuki pojawiły się nalepki: Wystawa nie polecana dla Mlodzieży Wszechpolskiej:)
Jak najbardziej popieram twoja inicjatywe!! :) Moje ostatnie zdjecie tez zostalo wymogerowane czy wielu uwzazało je za b.dobre!! Wiec nie wrzucam tu juz zdjec bo chyba ktos wzial moje konto pod nadzor i teraz nie mam mozliwosci dodawać tego co mnie osobiscie sie podoba:/ Ten serwis na dzialaniu tych osob bardzo straci... raczej juz stracil :/ Zajrzyj do mnie i zobacz ze to chyba niesprawiedliwie z ich strony ze moj ostatni portret tak potrakowali :/ POZDR. PS. Fotka jak najbardziej OK :)
Cavior- ale się uśmiałam :-)))) amoeba- kiedy zakładałam konto moderatorów jeszcze nie było, wprowadzili ich potem- tak naprawde to mnie nie przeszkadza (tak bardzo) że oni są tylko to ŻE NIE SĄ OBIEKTYWNI I SPRAWIEDLIWI
bardzo ladny kadr, przez wygladzenie stracilo nieco na ostrosci, kolorki tez fajne
brawo Cavior!
"zakładasz sobie konto to jest ono twoje i masz prawo wrzucać to co ci się podoba". Zakładając konto akceptujesz regulamin, więc też akceptujesz normy i swego rodzaju kanony, których trzeba przestrzegać. Taki mały szczegół ci umknął. Wszystko co ci się podoba, musi przejść przez sito regulaminu.
Bóg był na tyle inteligentny że nie pozwolił świni nosić rogi bo by chadra bodła na wszystkie strony. Widać nie miał co z nimi zrobić i dał moderatorom.
dokładnie tak samo uważam! Jest wiele gorszych zdjęć które nie zostają wymoderowane, ale zawsze się zaczyna od małych kroczków, są gorsze zdjęcia a z biegiem czasu coraz lepsze. To dzięki tym ludziom co je oglądają i oceniają możemy się czegoś nauczyć, np. jak i czym fotografować. A potem jak ktoś znowu odwiedzi nasze portfolio to zobaczy postępy ale najpierw musi sobie przypomnieć nasze poprzednie zdjęcia a czasem nie może bo moderatorzy usuwają!!! TO JAK MAMY SIĘ UCZYĆ?, TYLKO NA WŁASNYCH BŁĘDACH! WIĘC DAJCIE NAM SZANSE!
604619 .wiem, że można podawać mnóstwo przykładów, ale naprawdę czasem sie przydają. jest początek kiedy zaczynają działać, więc będą i sprzeciwy. z czasem, mam nadzieję, że się conieco ustabilizuje i będzie wszystko ok.
eee tam - demokracja musi być kontrolowana, inaczej zaleje nas chłam i bylejakość
Dark Mind "jesli to twoja fotka "-- no wiesz, jasne ze moja (ostatnio trochę się podszkoliłam).......Jolly Roger,Cavior no właśnie :-)
dzięki wielkie za odwiedziny i za poparcie to naprawdę bardzo miłe gdy się okazauje że ktoś myśli podobnie. amoeba... przeszkadzają bo jeśli zakładasz sobie konto to jest ono twoje i masz prawo wrzucać to co ci się podoba, a moderatorzy nie są niestety obiektywni mogłabym podać portfolia pewnych ludzi z plfoto w których zdjęcia nie przedstawiaja niczego a moderatorzy jakoś udają że nie widzą, ale jeśli ktoś im wcześniej podpadł to można to łagodnie określić jest pod "szczególnym nadzorem". A zdjęcia kiepskiej jakości również powinno się mieć w PF przynajmniej z czasem można u kogoś zauwarzyć postępy (lub ich brak).
:))))) a jak sie komus nie podoba nie musi ogladac :)) prawda ?? to chyba jest wolnosc wyboru
A tak jeszcze na koniec "DLACZEGO KTOŚ MA DECYDOWAĆ CO MNIE SIĘ PODOBA". TE FOTOGRAFIE CO CI WY..... MNIE SIĘ PODOBAJA.
kolejna osoba do komitetu :)
Jestem za! Tak 3mac a cos osiagniemy! Pozdro
dopiero zobaczylem kogo ocenilem:P hmm jesli to twoja fotka ( nie twierdze ze nie) to technika ci sie poprawila niesamowicie:) pozdrawiam. fota swietna
nie wiem o co chodzi ale fota swietna
Nie wiem po co są potrzebni ale fakt że niekiedy zdjęcia są syfiate i tego nie widzą. Widać było kolegi i nie pasuje wyrypać. Według mnie najlepiej wiecej samokrytyki i będzie OK.
brawa dla fantozzi :) może jakiś komitet strajkowy założyć?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . POPIERAM I ZAPRASZAM DO SIEBIE *** precz z ograniczaniem wypowiedzi artystycznej na plFoto (oni mi też wiele usunęli, mimo, że się wielu podobały)*** . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ANTI_MODERO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
a komu oni przeszkadzają ?
bardzo ladnie
piękne! kolr taki żywy! pozdrawiam
piękne! :)
moderatorów trzeba krótko trzymać!!!! Brawo za odwage!
piekne !
piękne i wypowiedź super!!! Popieram i pochwalam, chciałabym tak focić jak Ty! Podziwiam