nie zgadzam się co do światła miedzwiadek - pada ono od strony PG rogu, przy fotografowaniu jasnych obszarów następuje znaczne odbicie i rozproszenie światła, które powoduje zmniejszenie intensywności niektórych cieni, co powyżej własnie widac dokładnie.
nie bardzo mi to "leży " ,przede wszystkim kolorystyka jest przesadzona i zbyt łososiowa , światło,padające z góry nie ma odpowiednika w cieniu ,ani nawet w półcieniu. zawsze należy pamiętać o tym ,że jeśli decydujemy się na boczne światło musimy uwzlędnić i podkreślić cień obiektów i to wszystkich , bez wyjątku. Dolny ,rozmyty róż nie konweniuje z łososiową górą i nie stanowi spójnej całości.
rafflex ja przyjąłem zasadę że jesli takie podkręcenie jest wyważone i nie przekracza granicy dobrego smaku (cokolwiek to miałoby znaczyć ;) ) - to OK, bo nie widzę nic złego w tym jeśli PS zastępuje działanie filtrów efektowych - dla mnie jest to w porządku. Natomiast nie lubię i unikam oglądania ewidentych przegięć kolorystycznych, na czerwono oczywiście, kiepsko zrobionych fotek - a jest tu trochę takich. Pozdrawiam:)
daje się zauważyć taka tendencja kolorowania na czerwono wszystkiego z krajobrazów, sam zresztą też jej nieco uległem, czy to dobrze? Nie wiem, ale dzięki temu zwyczajne staje się niezwyczajne, przynajmniej na krótki czas oglądania fotografii...
Ale klimat... Pozdrawiam
To zdjęcie robi niesamowite wrażenie. Nalezy do moich "ulubionych". Dzieki za życzliwy komentarz
!!! no comments :)))
Baśniowe i klimatyczne!!!)))
fajniutkie - miekkie i klimatyczne :) bardzo mnie bierze taka kompozycja ;)
i nie tylko kształty, ale i kolory ... :)
eee tam świetne i tyle... choc faktycznie zmiekczenie,swiatlo i cienie sa w tym zdjeciu dyskusyne i zaleza od gustow ogladajacyh...
trochę jak zmrożone kosmki jelitowe :) fajne, pzdr
i nie ma co tu podkreślać, cienie są prawidłowe
nie zgadzam się co do światła miedzwiadek - pada ono od strony PG rogu, przy fotografowaniu jasnych obszarów następuje znaczne odbicie i rozproszenie światła, które powoduje zmniejszenie intensywności niektórych cieni, co powyżej własnie widac dokładnie.
nie bardzo mi to "leży " ,przede wszystkim kolorystyka jest przesadzona i zbyt łososiowa , światło,padające z góry nie ma odpowiednika w cieniu ,ani nawet w półcieniu. zawsze należy pamiętać o tym ,że jeśli decydujemy się na boczne światło musimy uwzlędnić i podkreślić cień obiektów i to wszystkich , bez wyjątku. Dolny ,rozmyty róż nie konweniuje z łososiową górą i nie stanowi spójnej całości.
rafflex ja przyjąłem zasadę że jesli takie podkręcenie jest wyważone i nie przekracza granicy dobrego smaku (cokolwiek to miałoby znaczyć ;) ) - to OK, bo nie widzę nic złego w tym jeśli PS zastępuje działanie filtrów efektowych - dla mnie jest to w porządku. Natomiast nie lubię i unikam oglądania ewidentych przegięć kolorystycznych, na czerwono oczywiście, kiepsko zrobionych fotek - a jest tu trochę takich. Pozdrawiam:)
ma coś w sobie ;)
daje się zauważyć taka tendencja kolorowania na czerwono wszystkiego z krajobrazów, sam zresztą też jej nieco uległem, czy to dobrze? Nie wiem, ale dzięki temu zwyczajne staje się niezwyczajne, przynajmniej na krótki czas oglądania fotografii...
bardzo :)
dzięki za komentarze, cieszy mnie że się wam podoba, pozdrawiam..:)
Swietny klimat zdjecia :) podoba mi sie
kurcze-bardzo odjechane. fajne!!
Ciepłe, mięciutkie, delikatne, ładnie pokazałeś zimę. :)
taka fotka, że trzeba zastanowić się nad skalą, podoba się
Piękne,bajkowe i... jednocześnie "mroczne":))
Wyglada jak zdjecie kryształów z mikroskopu elektronowego:)
Nieostre, tajemnicze.... i ciekawe Poizdrawiam
no i co? może Boże Narodzenie zamiast Wielkanoc? Robisz świetny klimat! Pozdr.
ciekawe ...
bardzo miękkie i subtelne, takie bajkowe:))
podoba się bardzo
podoba mi sie
ma swoj urok
fajne troche pionowe ksztalty ale nie do konca podoba mi sie
właśnie dobrze, że nie białe...pozdrawiam
a czemu nie białe?