Kasia dlaej jest 'mniam' :P Ale zdjecie juz mniej... Jakos tak poza modelki nie bardzo jest... Pierwsze zdecydowanie lepsze, co nie znaczy ze to jest zle. Aha... I tu IMO juz kwadrat nie pasuje... W pionie bym to widzial. Ale co ja tam wiem... Ludzi za cholere nie potrafie sfocic :|
Jeronimo , niewiem czy portret mi się podoba czy modelka - ale myśle że , to i to - gratuluje Ci Twego poniższego komentarza , podzielam Twój głos i jestem z Tobą - pozdrawiam serdecznie
C4000z to moj aparat i nie widze powodu zebym mial ukrywac fakt ze tym sprzetem robie zdjecia no i czy je obrabiam w programie graficznym czy nie. "Bez duszna cyfra" to sprzet na jaki mnie bylo stac. Przymierzam sie do zakupu Canona 300D zeby miec juz wymienna optyke i mozliwosc zabawy GO. O PS'ie czy ciemni to bylo juz duzo dyskusji wiec nie podejmuje tego watku. Kadry sa troche centralne bo nie dysponuje wielimi specjalistycznymi tlami fotograficznymi :( Tak czy owak zbudowalem sobie mini studio w domku i robie fotki i to sprawia mi radoche... zaczynam dopiero w tej dziedzinie raczkowac... dziekuje za wszystkie sugestie ;-))) Pozdrawiam
że PS? i co z tego??? Kto jest bez winy niech rzuci kamień.... ;-) Nalezy szanowac tych co nie robia z siebie idiotow i nie nie udaja, ze wszystko na ich fotkach "prawdziwe" jest. Widzialem mnostwo swietnych fotek, gdzie autor nawet do wymiany tla sie przyznawal, a oceny i tak byly wybitne. Efekt sie liczy panowie.... Efekt!!! Zaraz pewnie mi sie dostanie od zawzietych konserwatystow, ale co mi tam... Popatrzcie na na przwde najlepsze zdjecia na plfoto i powiedzcie mi ze nie były nawet troszeczke gmerane.... ;-) Ten fortret fajniutki i mi sie podoba. Na pewno da sie lepiej, bo zawsze sie da, ale ja z czystym sumieniem gratuluje autorowi i stawiam bdb+
SindbadZeglarz: Co to znaczy słabo? Na moim monitorze wygląda idealnie, dokładnie wpasowuje się w skalę, cienie są ładne. Może masz na myśli te zdjęcia, gdzie ze skóry robi się plastik, dla mnie to żadna obróbka, to pojedynczy filtr, nazywa się selective blur. Nie mniej jednak Pani trochę się garbi, a ten kadr to chyba trochę potęguje.
Jeronimo, jako nieliczny na plfoto pod zdjeciem "przyznajesz" sie do PS i ze fotka robiona bezduszna cyfra jest.. robiona. A ze czytalem komenty pod fotka lethe.... to pozwolilem sobie "wkleić" kawalek z tej "dyskusji o prawdziwej fotografii" również i pod portretem Kasi (ładnie oczy wyszły, to spojrzenie ma w sobie jakąs tajemnicza, magiczna siłe). To tyle wyjasnien. pozdr.
hm...kadr nieciekawy w kwadrat takie ciecie to raczej nie w tym przypadku!!nienaturalny i niedopracowany !poza tym jak na obrobke w PS-ie to slabo ! Postaraj sie bardziej.
CYFRA to nie fota.... "lethe [ignoruj] 10.03.05 14:22
... a teraz coś ode mnie: Po pierwsze ja nie robię zdjęć. Trafiłam na ploto, gdyż ktoś mi bliski się tym zajmuje… Zamieściłam swój autoportret, bo głupio mi komentować anonimowo innych. To zdjęcie zrobiłam sobie ot tak cyfrówką, więc tego nie można nazwać w żaden sposób fotografią." pozdr.
Kasie jest bardzo ładna i myśle że dałoby się więcej " wycisnąć z niej " Proponuję więcej prób, choć ta fota też nie jest zła a nawet wybitna ( oczywiście w moim odczuciu)
Kasia dlaej jest 'mniam' :P Ale zdjecie juz mniej... Jakos tak poza modelki nie bardzo jest... Pierwsze zdecydowanie lepsze, co nie znaczy ze to jest zle. Aha... I tu IMO juz kwadrat nie pasuje... W pionie bym to widzial. Ale co ja tam wiem... Ludzi za cholere nie potrafie sfocic :|
Jeronimo , niewiem czy portret mi się podoba czy modelka - ale myśle że , to i to - gratuluje Ci Twego poniższego komentarza , podzielam Twój głos i jestem z Tobą - pozdrawiam serdecznie
Ø ... podoba mi się, ale ja się na portretach nie wyznaję...
ładny zajączek w oczach :)
ładne zdjecie, modelka też niczego sobie, pozdrawiam
C4000z to moj aparat i nie widze powodu zebym mial ukrywac fakt ze tym sprzetem robie zdjecia no i czy je obrabiam w programie graficznym czy nie. "Bez duszna cyfra" to sprzet na jaki mnie bylo stac. Przymierzam sie do zakupu Canona 300D zeby miec juz wymienna optyke i mozliwosc zabawy GO. O PS'ie czy ciemni to bylo juz duzo dyskusji wiec nie podejmuje tego watku. Kadry sa troche centralne bo nie dysponuje wielimi specjalistycznymi tlami fotograficznymi :( Tak czy owak zbudowalem sobie mini studio w domku i robie fotki i to sprawia mi radoche... zaczynam dopiero w tej dziedzinie raczkowac... dziekuje za wszystkie sugestie ;-))) Pozdrawiam
że PS? i co z tego??? Kto jest bez winy niech rzuci kamień.... ;-) Nalezy szanowac tych co nie robia z siebie idiotow i nie nie udaja, ze wszystko na ich fotkach "prawdziwe" jest. Widzialem mnostwo swietnych fotek, gdzie autor nawet do wymiany tla sie przyznawal, a oceny i tak byly wybitne. Efekt sie liczy panowie.... Efekt!!! Zaraz pewnie mi sie dostanie od zawzietych konserwatystow, ale co mi tam... Popatrzcie na na przwde najlepsze zdjecia na plfoto i powiedzcie mi ze nie były nawet troszeczke gmerane.... ;-) Ten fortret fajniutki i mi sie podoba. Na pewno da sie lepiej, bo zawsze sie da, ale ja z czystym sumieniem gratuluje autorowi i stawiam bdb+
SindbadZeglarz: Co to znaczy słabo? Na moim monitorze wygląda idealnie, dokładnie wpasowuje się w skalę, cienie są ładne. Może masz na myśli te zdjęcia, gdzie ze skóry robi się plastik, dla mnie to żadna obróbka, to pojedynczy filtr, nazywa się selective blur. Nie mniej jednak Pani trochę się garbi, a ten kadr to chyba trochę potęguje.
Bardzo ładna kobieta, bardzo dobra ostrość i dopasowany kadr;)
Jeronimo, jako nieliczny na plfoto pod zdjeciem "przyznajesz" sie do PS i ze fotka robiona bezduszna cyfra jest.. robiona. A ze czytalem komenty pod fotka lethe.... to pozwolilem sobie "wkleić" kawalek z tej "dyskusji o prawdziwej fotografii" również i pod portretem Kasi (ładnie oczy wyszły, to spojrzenie ma w sobie jakąs tajemnicza, magiczna siłe). To tyle wyjasnien. pozdr.
hm...kadr nieciekawy w kwadrat takie ciecie to raczej nie w tym przypadku!!nienaturalny i niedopracowany !poza tym jak na obrobke w PS-ie to slabo ! Postaraj sie bardziej.
@vers O CO WOGLE CHODZI???
CYFRA to nie fota.... "lethe [ignoruj] 10.03.05 14:22 ... a teraz coś ode mnie: Po pierwsze ja nie robię zdjęć. Trafiłam na ploto, gdyż ktoś mi bliski się tym zajmuje… Zamieściłam swój autoportret, bo głupio mi komentować anonimowo innych. To zdjęcie zrobiłam sobie ot tak cyfrówką, więc tego nie można nazwać w żaden sposób fotografią." pozdr.
dobre, ladne
a czemu ta Kasia taka smutna i taka centralna? ;) pozdr
Kasie jest bardzo ładna i myśle że dałoby się więcej " wycisnąć z niej " Proponuję więcej prób, choć ta fota też nie jest zła a nawet wybitna ( oczywiście w moim odczuciu)
@Bartek J - staram sie :-))) To dopiero moje poczatki w foto LUDZI.
Bardzo ciekawy portret..co za spojrzenie...
modelka swietna, fota niezla, ale ta panna zasluguje na lepsze, staraj sie!;)
takie zwyczajen
a ja ta Pania juz tu widzialam i znow bardzo mi sie zdjecie podoba:) pozdrawiam:)
portret znaczy się ;-)
ładny porteret ;-)
ponownie ładnie... tutaj kadr bardziej mi się... :)
Cześć Kasia , masz ładne oczyska :)