ktos sie tu zdenerwowal, heh. jezeli chodzi o jakis powazny aparacik to mialem na mysli bardziej kompakcik cyfrowy. :) ale jeszcze mi rece drza jak biore go do reki. moze minie. a z krytyka sie godze, na krytyke oczekuje, jest potrzebna tylko ze... czasem krytykowane jest nie to co potrzeba. pokazalem to zdjecie spodziewajac sie ze ktos zwroci uwage np. na niedokonca stylowy trik, na nietypowe swiatlo ktore kosztowalo mnie troche wysilku a nie na to ze np. skocznia niepotrzebna. proponuje sobie przyslonic czyms dol zdjecia to zobaczysz czy bedzie lepiej. ale co tam, czekam na twoje o podobnej tematyce. nic trudnego. wstan przed szosta, 25kg na plecy(bo i 2 lustrzanki i raczej nie 300d, pare obiektywow, lampy, statywy, osprzet i troche innych pierdol) i w droge, gory czekaja. potem to sobie wszystko ustaw, zbuduj skocznie i juz jest. wiec moze mi sie uda niekomentowac zdjec z plastikowymi kwiatami, sily nie mam. ale pozdrawiam i mniej nerwow zycze bo w koncu to moje zdjecie tu oceniamy :)
Skolimowski: Jeśli chcesz ze mną dyskutować to proszę o konkretne argumenty, a nie jakiś kretyński bełkot całkowicie pozbawiony sensu. Jeśli masz wątpliwości czy trzymałem w ręku prawdziwy aparat to proszę o twoją definicję co to jest prawdziwy aparat (domyślam się hehe że masz na myśli Canona EOS Digital Rebel?)? Jeśli już opanowałeś sztukę trzymania prawdziwego aparatu w rękach to proponuje teraz nauczyć się sztuki robienia nim zdjęcia. Jeśli masz jakieś konkretne uwagi co do sztucznych kwiatków to masz prawo dodać pod nimi opinię na ich temat (jeśli oczywiście masz coś do powiedzenia, bo jak narazie zauważyłem to zbyt wiele nie masz). Jeśli nie potrafisz pogodzić się z krytyką to proponuję zażyć większą ilość tabletek uspokajających.
ArturBe: masz racje, jak sobie popatrzysz po moim folio to czyste nasladownictwo i gdzie mi tam do ludzi co publikuja swoje zdjecia w magazynach. bo ja mily panie nie mam odwagi do magazynow, chyba ze do zborzowych. a tak naprawde to jestem wielbicielem zdjec sztucznych kwiatow. i znam sie na tym bo od bardzo dawna czytam regularnie "foto&VIDEO". ekspert ze mnie i tyle. a swoja droga to ciekawe czy mily pan mial jakis prawdziwy aparacik w raczkach... pozdrawiam
TRenciak: niestety tylko skocznia. a swoja droga szkoda ze w polsce nie ma pajpu, bo zeby potrenowac trzeba jechac gdzies daleko. mam nadzieje ze niedlugo sie to zmieni. pzdr
Widzę panie Skolimowski, że argumenty się skończyły i nie mamy zbyt wiele do powiedzenia oprócz odwoływania się do onboardów, playboardów tudzież snowboardów. Czyżbyś naśladował inych? Brakuje ci kreatywności?? Oczywiście gorąco pozdrawiam...
Oj panie Skolimowski... Z tego co piszesz to w ogóle mało co rozumiesz... Niemniej nadal podtrzymuję swoją opinię, iż zdjęcie jest mało dynamiczne, a to że zostanie ono "niebawem" opublikowane na łamach jakiegoś magazynu, którego nazwy nie miałeś odwagi użyć niczego nie dowodzi. Może chodziło ci o magazyn zbożowy??? Poza tym czy każdy kto napisze dla ciebie pozytywną opinię wie co pisze?? Hehehe... Pozdrawiam
ArturBe: oj cos mi sie wydaje ze nie bardzo wiesz o czym piszesz. a kadr jaki zaproponowales owszem pasuje... ale do jakiegos "naj" albo "pani domu" bo w zadnym fachowym magazynie nikt by nawet na cos takiego nie spojrzal. Napisales cos o obrobce i pikselach, to zdjecie bedzie nie bawem opublikowane w jednym z magazynow w formacie ok A4 wiec sobie ta obwodke bedziesz mogl dokladniej obejrzec. A co do tla ktore podobno rozprasza, to tez jakos twojej opini nie rozumiem, bo tlo, raz ze jest rozmyte (i nie przez obrobke w ps) to jeszcze jest w sloncu, a postac jest doswietlona lampami i totalnie odcina sie od tla. Coz, proponuje przy okazji odwiedzenia "empiku" przejzec sobie jakis "onboard", "playboard" lub nawet nasz polski "snowboard" i wtedy mozemy wrocic do rozmowy. Pozdrawiam ps: a Chameleon nie jest wzruszajacy tylko wie co pisze.
o Kostek:) takie same komentarze mialem pod swoimi zdjeciami , ze nie potrzebny dół, dla mnie totalna bzdura, wtedy rider jest odciety i taki "samotny" :) fajne jest .pzdr.
Według mnie takie zdjęcie powinno oddawać dynamizm sytuacji. W tym przypadku tło odciąga uwagę od ridera, więc wskazane byłoby większe zbliżenie na niego, ale rozumiem, że większe zbliżenie pokazałoby również wady obróbki wokół postaci a mianowicie nieciekawą, rozpikselowaną obwódkę... Pozdrawiam
bywa lepiej ... Czekamy na letnie wersje twórczości- wie ktoś kiedy zima się skończy? Mam nadzieję, że mnie ominie bojkot miłośników białego szaleństwa :P
ktos sie tu zdenerwowal, heh. jezeli chodzi o jakis powazny aparacik to mialem na mysli bardziej kompakcik cyfrowy. :) ale jeszcze mi rece drza jak biore go do reki. moze minie. a z krytyka sie godze, na krytyke oczekuje, jest potrzebna tylko ze... czasem krytykowane jest nie to co potrzeba. pokazalem to zdjecie spodziewajac sie ze ktos zwroci uwage np. na niedokonca stylowy trik, na nietypowe swiatlo ktore kosztowalo mnie troche wysilku a nie na to ze np. skocznia niepotrzebna. proponuje sobie przyslonic czyms dol zdjecia to zobaczysz czy bedzie lepiej. ale co tam, czekam na twoje o podobnej tematyce. nic trudnego. wstan przed szosta, 25kg na plecy(bo i 2 lustrzanki i raczej nie 300d, pare obiektywow, lampy, statywy, osprzet i troche innych pierdol) i w droge, gory czekaja. potem to sobie wszystko ustaw, zbuduj skocznie i juz jest. wiec moze mi sie uda niekomentowac zdjec z plastikowymi kwiatami, sily nie mam. ale pozdrawiam i mniej nerwow zycze bo w koncu to moje zdjecie tu oceniamy :)
Skolimowski: Jeśli chcesz ze mną dyskutować to proszę o konkretne argumenty, a nie jakiś kretyński bełkot całkowicie pozbawiony sensu. Jeśli masz wątpliwości czy trzymałem w ręku prawdziwy aparat to proszę o twoją definicję co to jest prawdziwy aparat (domyślam się hehe że masz na myśli Canona EOS Digital Rebel?)? Jeśli już opanowałeś sztukę trzymania prawdziwego aparatu w rękach to proponuje teraz nauczyć się sztuki robienia nim zdjęcia. Jeśli masz jakieś konkretne uwagi co do sztucznych kwiatków to masz prawo dodać pod nimi opinię na ich temat (jeśli oczywiście masz coś do powiedzenia, bo jak narazie zauważyłem to zbyt wiele nie masz). Jeśli nie potrafisz pogodzić się z krytyką to proponuję zażyć większą ilość tabletek uspokajających.
ArturBe: masz racje, jak sobie popatrzysz po moim folio to czyste nasladownictwo i gdzie mi tam do ludzi co publikuja swoje zdjecia w magazynach. bo ja mily panie nie mam odwagi do magazynow, chyba ze do zborzowych. a tak naprawde to jestem wielbicielem zdjec sztucznych kwiatow. i znam sie na tym bo od bardzo dawna czytam regularnie "foto&VIDEO". ekspert ze mnie i tyle. a swoja droga to ciekawe czy mily pan mial jakis prawdziwy aparacik w raczkach... pozdrawiam
TRenciak: niestety tylko skocznia. a swoja droga szkoda ze w polsce nie ma pajpu, bo zeby potrenowac trzeba jechac gdzies daleko. mam nadzieje ze niedlugo sie to zmieni. pzdr
Widzę panie Skolimowski, że argumenty się skończyły i nie mamy zbyt wiele do powiedzenia oprócz odwoływania się do onboardów, playboardów tudzież snowboardów. Czyżbyś naśladował inych? Brakuje ci kreatywności?? Oczywiście gorąco pozdrawiam...
ArturBe: "Nieswiadomosc jest blogoslawienstwem" wiec bez komentarza. pzdr
Oj panie Skolimowski... Z tego co piszesz to w ogóle mało co rozumiesz... Niemniej nadal podtrzymuję swoją opinię, iż zdjęcie jest mało dynamiczne, a to że zostanie ono "niebawem" opublikowane na łamach jakiegoś magazynu, którego nazwy nie miałeś odwagi użyć niczego nie dowodzi. Może chodziło ci o magazyn zbożowy??? Poza tym czy każdy kto napisze dla ciebie pozytywną opinię wie co pisze?? Hehehe... Pozdrawiam
niezłe... ale co to BigAir ? czy Half? Bo szczerze móiąc niewidać!
ArturBe: oj cos mi sie wydaje ze nie bardzo wiesz o czym piszesz. a kadr jaki zaproponowales owszem pasuje... ale do jakiegos "naj" albo "pani domu" bo w zadnym fachowym magazynie nikt by nawet na cos takiego nie spojrzal. Napisales cos o obrobce i pikselach, to zdjecie bedzie nie bawem opublikowane w jednym z magazynow w formacie ok A4 wiec sobie ta obwodke bedziesz mogl dokladniej obejrzec. A co do tla ktore podobno rozprasza, to tez jakos twojej opini nie rozumiem, bo tlo, raz ze jest rozmyte (i nie przez obrobke w ps) to jeszcze jest w sloncu, a postac jest doswietlona lampami i totalnie odcina sie od tla. Coz, proponuje przy okazji odwiedzenia "empiku" przejzec sobie jakis "onboard", "playboard" lub nawet nasz polski "snowboard" i wtedy mozemy wrocic do rozmowy. Pozdrawiam ps: a Chameleon nie jest wzruszajacy tylko wie co pisze.
chameleon - jesteś taki wzruszający...
o Kostek:) takie same komentarze mialem pod swoimi zdjeciami , ze nie potrzebny dół, dla mnie totalna bzdura, wtedy rider jest odciety i taki "samotny" :) fajne jest .pzdr.
Według mnie takie zdjęcie powinno oddawać dynamizm sytuacji. W tym przypadku tło odciąga uwagę od ridera, więc wskazane byłoby większe zbliżenie na niego, ale rozumiem, że większe zbliżenie pokazałoby również wady obróbki wokół postaci a mianowicie nieciekawą, rozpikselowaną obwódkę... Pozdrawiam
bywa lepiej ... Czekamy na letnie wersje twórczości- wie ktoś kiedy zima się skończy? Mam nadzieję, że mnie ominie bojkot miłośników białego szaleństwa :P
wysoko poleciał
Juz wiem skad to pytanie hmmmmmm
heh, czyli wg ciebie na zdjeciu powinien byc tylko rider?
Zbliżenie na skoczka byłoby bardziej dynamiczne. Cały dół moim zdaniem niepotrzebny.