Zdjecie super, nie zanioslo mnie jeszcze nigdy do Paryza ale jak sie wybiore, nie omieszkam skorzystac ze wskazówki Kolegi i tam wejść. Dzieki! A Rejsu sie nie oglądało, jakos ominelo mnie to szczescie... Ale moze kiedys?... Pozdrawiam!
Pozdrawiam i dzieki za komenty::)), Crimo, zdjeie jest zrobione z Luku Triumfalnego, kazdy jeden turysta moze sobie tam kupic bilet i wejsc, ale tak naprawde malo kto o tym wie. Ja kapnalem sie po 3 latach mieszkania tutaj :)), wiec masz racje, oczywiscie miejscowi maja ta przewage, z drugiej strony po jakims czasie wszystko sie "opatrza", ja zrobilem chyba wiecej intersesujacych zdjec Paryza dawno temu, na 3 dniowej wycieczce (wtedy jeszcze nie wiedzialem ze kiedys bede tu mieszkal), niz mieszkajac tutaj od ladnyh kilku lat...
Szeroko :>) "Victoria"!! ot to właśnie możnośc miejscowego - szukanie i włażenie w miejsca mało dostepne - dobry klimat - czas pewno koło 2 sek. Pozdrówka
Michal, z karaluchami to nie jest taka prosta sprawa, w kiblu nie jest tak zle, najgorzej w kuchni, zeby dobrze przykontrolowac karalucha w kuchni to trzeba miec predkosc 3 Bruce'ow Lee, i specjalistyczne narzedzia.
hehe - mi tam polowa stronek www nie chodzi przez procka - a teraz sobie wyobraz ze taka stronke robisz i nie jestes w stanie zobaczyc czy dobrze dziala, bo ci stronka ktora zrobiles wolno chodzi :))))) to tak jak bys film montowal w ciemno i go wpuscil do kina :)
no widzisz - a ja siedze na 333mhz i 128ramu - bo mnie dlugi zjadaly przez dlugi czas i musialem sie nawet ramu pozbyc - siedzialem na 380 ramu i bylo ok - ale teraz jak odpale flasha + photoshopa to trzeba naprawde duzo cierpliwosci (zwisy co chwile) :((((
Pan ktory to bierze wymaga zrzutu do wysokiej rozdzielczosci z premiere przy pelnej ilosci klatek w pal - a przy tym co on potrafi nawalic efektow na film to ja watpie czy ten komp to uciagnie :((((
2x Xeon 1,8 + 512 rimm na 1066 + dysk 80gb na 7200 - taka zabawka dla Pana do montazu video - bedzie musial sporo uciagnac ...zobaczymy czy sie sprawdzi
Holokaust, zgadzam sie, wszystko zalezy od aplikacji, ale nie mozna mowic ze wydruk takiego billbordu jest dobrej jakosci. tak mniej wiecej jak z telewizorem, jesli podejdziesz za blisko ekranu to sie okazuje ze ten wysokiej jakosci obraz to sa tak naprawde jakies kropki.
Ja mam drukarke fotograficzna Epson 1200, w praktyce trzeba do niej zapuszczac pliki z rozdzielczoscia minimum 150 dpi. Wtedy sie z niej wyciska max jakosc, ale to jest sporo ponizej dobrego wydruku poligraficznego na kredowym papierze.
billboardy np. 4x12 m zakladaja agencje ze oglada sie z odleglosci 30m. wyobraz soobie jakich maszyn by potrzebowali zeby przerobic pliki psh w takim formacie, skoro 2x1m przy 300 dpi ma 1GB
ja tam analize psychologiczna amatorsko sobie przeprowadzam poszczegolnych uzytkownikow plfoto - jednego tylko nie moge rozgryzc ...ciezki przypadek - Heyst . .. . nie rozumiem jego komentarzy pod wlasnymi zdjeciami :)
tak - święte 300dpi - ale ostatnio z digartu jakies glosy dochodzily - mimo ze tym sie nie interesuje - to od kogos z z poligrafia zwiazanego dostalem info ze 100dpi starcza no problem , a ok 72 na bilbordy z luzem
Michal, przyjmuje sie jakosc poligraficzna na minimum 300dpi, czyli na A4 to daje jakies 2500x3600 pikseli, czyli ok 9milionow... to jest minimum, a im wiecej tym lepiej.
zgadzam sie .... chociaz widzialem wydruki z 4mp na A4 i kurcze naprawde dobre efekty .... ja bym powiedzial ze jeszcze wieksze formaty ..np. wystawowe ... nie mowie o billboardach bo to inna bajka - tam rozdzielczosc slabiutka
Michal absolutna racja: do gazety gdzie istotny jest pospiech, oszczednosc filmu, jak najbardzie odpowiedni sprzet. Natomiast do wysokiej jakosci wydruku w formacie bliskim A4, np do magazynow ilustrowanych - stanowczo za malo...
tylko jak sie duzo pstryka - naprawde duzo - np. do gazety ...bo mi by bylo szkoda na marne fotki stosu klisz i czasu na skanowanie...z tego co sie w glosie orientuje to takie e-10 e-20 spokojnie do gazety starcza ...ludzie tam nawet do lokalnej na c700 pstrykaja i sa dobre efekty ...no i najwazniejsze - oszczednosc czasu i pieniedzy
Michal, no tak widzialem. podstawowy problem: wspolczynnik ogniskowej obiektywow 1.5. tzn ze jak masz obiektyw np 28 mm to widzi on tak jak 42 mm.... Wynika to z malej matrycy. tego typu aparaty, do niedawna potwornie drogie na wyrost nazywane profesjonalna cyfra wypierane sa obecnie przez 24x36, gdzie wreszcie wykorzystuje sie caly obiektyw, ale cena aparatu tak jak pisalem 7000 Euro...
http://www steves-digicams com/2002_reviews/s2 html - spacje zamiast kropek - obejrzyj sobie - bo to najbardziej przystepny cenowo sprzecik na polskim rynku z tego co sie orientuje
matryca 6,5 interpolowana do 13 z tego co widze - i tak naprawde cena jak za prawdziwe lustro nieduza -- oczywiscie o samym body mowimy - bo niejeden obiektyw to przebije :)))
10 000USD?, to musi byc bol jak ci zlodziej podpieprzy taki aparat, nawet biedakowi nie przyjdzie do glowy zeby sprzedac powyzej 200 dolarow, to byloby dla niego nie do pomyslenia :))
fuji 10.000 samo body + obiektywy ....tak strasznie to az nie jest jak komus mocno zalezy ...a rozpietosc tonalna ..hmmm ...kto to wie ...moze byc lepiej albo gorzej ...
3gb, to juz duze cos, pozostaje jeszcze rozpietosc tonalna matrycy, szczegolnie odpornosc na przepalenia od mocnego swiatla. No i oczywiscie cena......
Michal, ale z drugiej strony nie musze sie klopotac pamieciami, bateria baterii i akumulatorow. Jeden film to 36 klatek razy 20mln pikseli - przy cyfrowce musialbym ze soba nocic twardy dysk zeby zapisac taka ilosc informacji.
może jestem ...kto wie ;D
Michal, jesli tylko jestes dlugonoga blondynka to chetnie sie pofatyguje :)))
a cio spadlo ? szpiegowskie :D - to teraz nie mozesz mnie w lozku podgladac ;P
Egir, dzieki pozdrowienia
Michal, Astra to konkurencja, ale nam tez cos spadlo :((
Super, podobają mi sie takie prace.
ha jak tam satelity ;) astra spadla i teraz pewnie Ci pensje obcieli :))) pozdrawiam ...hop do lozka - pa
OK. Rozumiec.
Szpaku, pozdrowka, Bonoo chyba tak, widze ze orientujesz sie lepiej odemnie, a jakie wspomnienia ;))
ach Charles de Gaule Etoile...:) budzisz mile wspomnienia andrzej..czy to nie jest czasem strona avenue kleber?:)
bardzo ladnie
Gemm, Hans pozdrawiam :))
nocne zdjecia mniam mniam:))
Zdjecie super, nie zanioslo mnie jeszcze nigdy do Paryza ale jak sie wybiore, nie omieszkam skorzystac ze wskazówki Kolegi i tam wejść. Dzieki! A Rejsu sie nie oglądało, jakos ominelo mnie to szczescie... Ale moze kiedys?... Pozdrawiam!
dzieki Leni, wiesz w kazdym jest cos z lunatyka, pozdrowka
Andrzej, co Ty lunatyk?? jejeej :0)) Zdjątko śliczne, pozostawiam jednak bez ocey z przyczyn oczwisych ;0) Pozdrówki!
Hmmmm... Coś jest w tym Paryżu, czuć to z tego zdjęcia... Na pewno bliższy sercu niż Berlin i inne metropolie. Pozdrawiam Serdecznie.
Pozdrawiam i dzieki za komenty::)), Crimo, zdjeie jest zrobione z Luku Triumfalnego, kazdy jeden turysta moze sobie tam kupic bilet i wejsc, ale tak naprawde malo kto o tym wie. Ja kapnalem sie po 3 latach mieszkania tutaj :)), wiec masz racje, oczywiscie miejscowi maja ta przewage, z drugiej strony po jakims czasie wszystko sie "opatrza", ja zrobilem chyba wiecej intersesujacych zdjec Paryza dawno temu, na 3 dniowej wycieczce (wtedy jeszcze nie wiedzialem ze kiedys bede tu mieszkal), niz mieszkajac tutaj od ladnyh kilku lat...
Szeroko :>) "Victoria"!! ot to właśnie możnośc miejscowego - szukanie i włażenie w miejsca mało dostepne - dobry klimat - czas pewno koło 2 sek. Pozdrówka
swietne
Ciekawiutkie :-)
Paryżewo by night - ładnie...
pozdrowienia
dobranoc Michal, Artur, pozdrawiam
pozdrowienia.kolory super
dobranoc milo sie gadalo :)))))))) papaa
ajjjj to nieoplacalne
Michal, z karaluchami to nie jest taka prosta sprawa, w kiblu nie jest tak zle, najgorzej w kuchni, zeby dobrze przykontrolowac karalucha w kuchni to trzeba miec predkosc 3 Bruce'ow Lee, i specjalistyczne narzedzia.
to co kontrolujesz ? przyznaj sie - pewnie karaluchy w kiblu :)))))
Michal, nabijam sie :)
a co ty jakas slawa jestes ? :))
nie nie wiedzialem
jak to przeciez caly swiat wie!
a co, Michal, nie wiedziales??? :))
??????????????
kontroluje satelity
to gdzie
co Ty w banku to bym tylko raz przykontrolowal i do konca zycia mieszkal na Hawajach, a tak, - nie ma letko
no przyznaj sie przyznaj :) moze w banku - to sie cos da dorobic :) daj pare haselek i po sprawie :)
kontroluje zeby wszystko bylo under control ;)
hehe a co takiego kontrolujesz ? :)
kontroluje :)
w pracy mowisz ? a co robisz w nocy ?
mhm - to masz dobrze :)
chodzi bez problemu, ale tu w pracy to jest jakis lepszy ten komputer, na pewno powyzej 1 GHz
jest mocna ale koniecznie z dzwiekiem
to taka stronka na ktora ostatnio trafilem i jestem pod wrazeniem
http://www firstmistake com - zobacz czy ci to sprzecior uciagnie - bo u mnie bida :)
wyobraz sobie ze pracujesz w ciemni :))
hehe - mi tam polowa stronek www nie chodzi przez procka - a teraz sobie wyobraz ze taka stronke robisz i nie jestes w stanie zobaczyc czy dobrze dziala, bo ci stronka ktora zrobiles wolno chodzi :))))) to tak jak bys film montowal w ciemno i go wpuscil do kina :)
niestety RAM, to podstawa, czesto wazniejsze od procesora.
no widzisz - a ja siedze na 333mhz i 128ramu - bo mnie dlugi zjadaly przez dlugi czas i musialem sie nawet ramu pozbyc - siedzialem na 380 ramu i bylo ok - ale teraz jak odpale flasha + photoshopa to trzeba naprawde duzo cierpliwosci (zwisy co chwile) :((((
no tak, a ja mam ciagle 500mhz, ale za to 350 mb RAM, jednak do plikow z 4000ED, czyli ok 100Mb max, to wystarcza (przy odrobinie cierpliwosci)
starszym ludziom wielu rzeczy nie wytlumaczysz
Pan ktory to bierze wymaga zrzutu do wysokiej rozdzielczosci z premiere przy pelnej ilosci klatek w pal - a przy tym co on potrafi nawalic efektow na film to ja watpie czy ten komp to uciagnie :((((
taka stacja robocza do grafy ...karta video pinnacle i do tego gf4 ti 4600 128ddr
2x Xeon 1,8 + 512 rimm na 1066 + dysk 80gb na 7200 - taka zabawka dla Pana do montazu video - bedzie musial sporo uciagnac ...zobaczymy czy sie sprawdzi
jaki wynalazek?
ciekawe czy ten wynalazek na ktorym wlasnie instaluje windoze w drugim pokoju by takie pliki pociagnal ? :):))))
Holokaust, zgadzam sie, wszystko zalezy od aplikacji, ale nie mozna mowic ze wydruk takiego billbordu jest dobrej jakosci. tak mniej wiecej jak z telewizorem, jesli podejdziesz za blisko ekranu to sie okazuje ze ten wysokiej jakosci obraz to sa tak naprawde jakies kropki.
Ja mam drukarke fotograficzna Epson 1200, w praktyce trzeba do niej zapuszczac pliki z rozdzielczoscia minimum 150 dpi. Wtedy sie z niej wyciska max jakosc, ale to jest sporo ponizej dobrego wydruku poligraficznego na kredowym papierze.
billboardy np. 4x12 m zakladaja agencje ze oglada sie z odleglosci 30m. wyobraz soobie jakich maszyn by potrzebowali zeby przerobic pliki psh w takim formacie, skoro 2x1m przy 300 dpi ma 1GB
:-) i nie zamierzam rowniez gazety sobie do oka wkladac :)
ale co do postepu do tylu to nie bardzo....
pewnie wszystko zalezy od odleglosci z jakiej sie dane zdjecie oglada. Jak podejdziesz do takiego billborda 25 dpi, no to niestety sie zdziwisz.
tu bylem blisko :)
spoko. a 90-120 dpi na ploter
o i nawet lepiej :) dzieki holokaust za info
na billbordy wystarczajaco jest 25 dpi
ja tam analize psychologiczna amatorsko sobie przeprowadzam poszczegolnych uzytkownikow plfoto - jednego tylko nie moge rozgryzc ...ciezki przypadek - Heyst . .. . nie rozumiem jego komentarzy pod wlasnymi zdjeciami :)
hehe, wiesz niektorzy probuja udowodnic slusznosc z gory zadanego wniosku :))
błagam o zera pod moimi zdjeciami :) hehehe
hehe mozliwe - ludzkosc chyba traci powoli wzrok :))))
Michal, ja nie wiem, nie jestem poligrafem, ale jesli tak to smieszne bo to postep do tylu !
tak - święte 300dpi - ale ostatnio z digartu jakies glosy dochodzily - mimo ze tym sie nie interesuje - to od kogos z z poligrafia zwiazanego dostalem info ze 100dpi starcza no problem , a ok 72 na bilbordy z luzem
Michal, przyjmuje sie jakosc poligraficzna na minimum 300dpi, czyli na A4 to daje jakies 2500x3600 pikseli, czyli ok 9milionow... to jest minimum, a im wiecej tym lepiej.
zgadzam sie .... chociaz widzialem wydruki z 4mp na A4 i kurcze naprawde dobre efekty .... ja bym powiedzial ze jeszcze wieksze formaty ..np. wystawowe ... nie mowie o billboardach bo to inna bajka - tam rozdzielczosc slabiutka
Michal absolutna racja: do gazety gdzie istotny jest pospiech, oszczednosc filmu, jak najbardzie odpowiedni sprzet. Natomiast do wysokiej jakosci wydruku w formacie bliskim A4, np do magazynow ilustrowanych - stanowczo za malo...
tylko jak sie duzo pstryka - naprawde duzo - np. do gazety ...bo mi by bylo szkoda na marne fotki stosu klisz i czasu na skanowanie...z tego co sie w glosie orientuje to takie e-10 e-20 spokojnie do gazety starcza ...ludzie tam nawet do lokalnej na c700 pstrykaja i sa dobre efekty ...no i najwazniejsze - oszczednosc czasu i pieniedzy
Michal, to prawda, ale mnie byloby szkoda 10 000 zl na 6mln pikseli ze wspolczynnikiem obiektywu 1,5.
zgadza sie ...jest konwerterek .... nie zmienia to faktu ze takie fuji od minolty d7hi czy olka e20p o niebo lepsze a cenowo do przezycia
Michal, no tak widzialem. podstawowy problem: wspolczynnik ogniskowej obiektywow 1.5. tzn ze jak masz obiektyw np 28 mm to widzi on tak jak 42 mm.... Wynika to z malej matrycy. tego typu aparaty, do niedawna potwornie drogie na wyrost nazywane profesjonalna cyfra wypierane sa obecnie przez 24x36, gdzie wreszcie wykorzystuje sie caly obiektyw, ale cena aparatu tak jak pisalem 7000 Euro...
http://www steves-digicams com/2002_reviews/s2 html - spacje zamiast kropek - obejrzyj sobie - bo to najbardziej przystepny cenowo sprzecik na polskim rynku z tego co sie orientuje
Michal, ale pewnie nie 24x36... te wchodza dopiero na rynek wypierajac dumne do niedawna "profesjonalne aparaty cyfrowe"
Ty Dominiku masz lustro eosa prawda ?
chodzi ci o tego backa kodaka ? 14mp ?
matryca 6,5 interpolowana do 13 z tego co widze - i tak naprawde cena jak za prawdziwe lustro nieduza -- oczywiscie o samym body mowimy - bo niejeden obiektyw to przebije :)))
poczekaj znajde ci linka - kompatybilne z kazdym obiektywem nikona z tego co pamietam
10 000 zl ?, ale to chyba w takim razie nie jest lustrzanka 24x36, bo te zdaje sie kosztuja cos ok 7000 Euro...
mialo byc w sklepie z 2000 wiecej
10 000 pln w sklepie
ale to marzenia - i tak masz racje przeciez ...tylko mowie ze alternatywy zawsze jakies sa
10 000USD?, to musi byc bol jak ci zlodziej podpieprzy taki aparat, nawet biedakowi nie przyjdzie do glowy zeby sprzedac powyzej 200 dolarow, to byloby dla niego nie do pomyslenia :))
karta 3gb to ok 2000 pln ....tez do przezycia ...bez tego to bym chyba nie pstrykal - conajmniej microdrive 1gb ibm'a
fuji 10.000 samo body + obiektywy ....tak strasznie to az nie jest jak komus mocno zalezy ...a rozpietosc tonalna ..hmmm ...kto to wie ...moze byc lepiej albo gorzej ...
3gb, to juz duze cos, pozostaje jeszcze rozpietosc tonalna matrycy, szczegolnie odpornosc na przepalenia od mocnego swiatla. No i oczywiscie cena......
jest jeszcze fuji 14mln pix ...duzo nie brakuje a klateczek na nowym compactflashu 3gb wejdzie calkiem sporo :)
nie wspomne juz o filmie na 300 zdjec wazacym 3gramy :)
Michal, ale z drugiej strony nie musze sie klopotac pamieciami, bateria baterii i akumulatorow. Jeden film to 36 klatek razy 20mln pikseli - przy cyfrowce musialbym ze soba nocic twardy dysk zeby zapisac taka ilosc informacji.
hehe :-) moze i tak ale do kieszeni se go nie wsadzisz razem z notebookiem minolta i elektrownia :)