Bardzo ładny i ciekawy temat. Czy użyłeś może fill-flash? Jeśli nie to doświetlenie lampą by się przydało. Dla mnie to jest ze szeroko ujęte, gdyby było bliżej, to by było lepsze i może nawet byłyby mniejsze problemy ze światłem, poza tym zniknęło by trochę niepotrzebnych obiektów (drugi człowiek, żagle).
zbyt centralny kadr, ktorym nie zwracasz uwagi na zaden widoczny element. No i niestety - zmora fotografowania w takich miejscach - ostre kontrasty slonce/cien (w takich warunkach sie ciezko fotografuje ludzi, bo zwykle sie chowaja do cienia...)
gdybys podszedl z drugiej strony i przykucnal, mialbys go na swoim poziomie i lepiej oswietlona buzke, a tak malo widac, duzo chaosu w tle, pierwszy plan ciemny i malo wyeksponowany
zdecydowany brak światła na obiekcie. głowa chłopaczka wygląda jak spadający kokos w skrzynke ;) ps. zawsze mozna moniotor rozjaśnic ;)
luty
Bardzo ładny i ciekawy temat. Czy użyłeś może fill-flash? Jeśli nie to doświetlenie lampą by się przydało. Dla mnie to jest ze szeroko ujęte, gdyby było bliżej, to by było lepsze i może nawet byłyby mniejsze problemy ze światłem, poza tym zniknęło by trochę niepotrzebnych obiektów (drugi człowiek, żagle).
poruszajace, mimo wszystko
zbyt centralny kadr, ktorym nie zwracasz uwagi na zaden widoczny element. No i niestety - zmora fotografowania w takich miejscach - ostre kontrasty slonce/cien (w takich warunkach sie ciezko fotografuje ludzi, bo zwykle sie chowaja do cienia...)
gdybys podszedl z drugiej strony i przykucnal, mialbys go na swoim poziomie i lepiej oswietlona buzke, a tak malo widac, duzo chaosu w tle, pierwszy plan ciemny i malo wyeksponowany
super
Horyzont skupia uwagę, kolorki bardzo tęgie, no i w ogóle...
ciekawe kiedy cie dorwa
rany a taki temat