Pozdrowienia dla "starychdobrych" znajomych OliviiR i Piotra-Ibericy. Jestem przeciwnikiem jednoznacznych definicji i deasemblacji wszystkiego na czynniki pierwsze. W szkole zawsze mnie wkurzały "jedynie słuszne" interpretacje lektur itd. Dlatego nie pomogę wam zgłębić tego zdjęcia, bo lubię, jak każdy może doszukać się czegoś innego. Nawet brak interpretacji też jest jakąś interpretacją :) Mnie też to zdjęcie trochę "drażni" i mam wobec niego mieszane uczucia, dlatego je tutaj dałem i byłem ciekaw opinii. Ostatnio mam trochę dosyć standardowych fotek. Wiedziałem, że maxa nie dostanie :)) bo właściwie niczego konkretnego nie przedstawia, a to jest ważne. Nagrodą dla mnie jest to, że znalazły się osoby, które choć przez chwilę się zastanowiły...
ps.
chyba teraz już same takie będę tu wystawiać :))
me-how: ja taki prosty człowiek jestem. Zastanawiałem się nad tym zdjęciem i mam pustkę w głowie. Wierzę, że to zdjęcie jest nieszablonowe. Pomóż mi bo nie daję rady aby je zgłebić należycie
hensoft: dzięki! niestety, moderatorzy tak nie uważają. nie ma się czemu dziwić - to cyborgi, które mogą poświęcić co najwyżej 1,5 sekundy na zdjęcie. tzw. "inne" odrzucają. teraz już wiem. to wyklucza z serwisu zdjęcia nieszablonowe, nad którymi trzeba się zastanowić. bye!
nie podobaja mi sie przepalenia, nie mogę załapać perspektywy, zniekształcony kształt pnia sprawia ze mi się we łbie kolebie jak patrze na to zdjęcię... drzewa w tle dodatkowo wprowadzają zamieszanie... powtarzasz że nie chodzi o przepalenia, zniekształcenia, głębie ostrości... więc o co? podpowiedz mi to może zmienię zdanie...
BTW: Zdjęć z prostym horyzontem i bez przepaleń mam całe szuflady, ale tu nie o to chodzi. Proszę o opinie, jakiś opis wrażeń i konstruktywną krytykę, a nie o skwitowanie najklasyczniejszymi odzywkami. Piotrze - dzięki. Jest dziwaczne i o to chodzi.
No dobra - to sama sobie będę zgłębiać tę fotkę :))) I tylko nie starych znajomych, dobra?! Tylko nie starych!!! :-)))
?!?
przyznam, że w pierwszej chwili przyeczytałem tytuł jako "szympans z lasu" i to była bomba. ale teraz dalej jestem ciemny :)
Pozdrowienia dla "starychdobrych" znajomych OliviiR i Piotra-Ibericy. Jestem przeciwnikiem jednoznacznych definicji i deasemblacji wszystkiego na czynniki pierwsze. W szkole zawsze mnie wkurzały "jedynie słuszne" interpretacje lektur itd. Dlatego nie pomogę wam zgłębić tego zdjęcia, bo lubię, jak każdy może doszukać się czegoś innego. Nawet brak interpretacji też jest jakąś interpretacją :) Mnie też to zdjęcie trochę "drażni" i mam wobec niego mieszane uczucia, dlatego je tutaj dałem i byłem ciekaw opinii. Ostatnio mam trochę dosyć standardowych fotek. Wiedziałem, że maxa nie dostanie :)) bo właściwie niczego konkretnego nie przedstawia, a to jest ważne. Nagrodą dla mnie jest to, że znalazły się osoby, które choć przez chwilę się zastanowiły... ps. chyba teraz już same takie będę tu wystawiać :))
też mam problem - GO ok, szpon też spoko ale jakoś ta biel krzycząca drażni... Jedno trzeba przyznać - bardzo oryginalne ;)
me-how: ja taki prosty człowiek jestem. Zastanawiałem się nad tym zdjęciem i mam pustkę w głowie. Wierzę, że to zdjęcie jest nieszablonowe. Pomóż mi bo nie daję rady aby je zgłebić należycie
hensoft: dzięki! niestety, moderatorzy tak nie uważają. nie ma się czemu dziwić - to cyborgi, które mogą poświęcić co najwyżej 1,5 sekundy na zdjęcie. tzw. "inne" odrzucają. teraz już wiem. to wyklucza z serwisu zdjęcia nieszablonowe, nad którymi trzeba się zastanowić. bye!
pomimo przepalenia coś w tym jest...
o rety... ale się dowartościowałam, i to przez zdjęcie które w sumie mi się podoba i przyprawia o chorobe morską... smieszne...
łeee brzydkie i nieczytelne ,mozliwe ukryte znaczenia nie sa dla mnie zrozumiale ;] a wiec podsumowujac zdjecie ani ladne ani ciekawe...pozdrowiam;]
morfanien: właśnie o to, że we łbie się kolebie. dzięki! dla tych słów warto było to tu wystawić.
o boże... wybacz mi moja ortografię... idę się wyspowiadać z tego grzechu :D:D:D:D
he... i żeczywiście, na tle portfolio wygląda na prowokację ;ppp
na tle Twojego folio to zdjęcie wypada wyjątkowo blado. Stać Cię na dużo więcej. weź się porządnie do roboty. - konstruktywna krytyka. pozdraiwam
nie podobaja mi sie przepalenia, nie mogę załapać perspektywy, zniekształcony kształt pnia sprawia ze mi się we łbie kolebie jak patrze na to zdjęcię... drzewa w tle dodatkowo wprowadzają zamieszanie... powtarzasz że nie chodzi o przepalenia, zniekształcenia, głębie ostrości... więc o co? podpowiedz mi to może zmienię zdanie...
podoba się zdjęcie, może właśnie dlatego, że jest inne... poza tym patrząc na nie w kontekście całego portfolio widać, że zamierzone... dobre jest
nic ciekawego jak dla mnie:/
BTW: Zdjęć z prostym horyzontem i bez przepaleń mam całe szuflady, ale tu nie o to chodzi. Proszę o opinie, jakiś opis wrażeń i konstruktywną krytykę, a nie o skwitowanie najklasyczniejszymi odzywkami. Piotrze - dzięki. Jest dziwaczne i o to chodzi.
męczy ten biały żarzący się dół.
głębia ostrości fajna, ale zdjcie nieciekawe.
nietypowa, ale ciekawa perspektywa
no jaka ramota... me-how, nie masz się czym bronić... przykro mi...
tomay: gdyby wszystko było tak, żeby pasowało średniej plfotowiczów, to zdjęcie było by (jeszcze bardziej :)) nudne, poza tym zbyt oczewiste
a przepalony snieg i krzywa ziemia w tle to tez zabieg celowy? nawet jesli i to i tak kiepsko wyszlo...
pali
dziwaczne
no i po cholerę?