Opis zdjęcia
Monaster o Złotych Kopułach. Dzwonnica oraz sobór p.w. św. Michała. Kijów. Sierpień 03.... na żywo, oświetlone zachodzącym ciepłym słońcem - to dopiero robi wrażenie... :)
Opis zdjęcia
Monaster o Złotych Kopułach. Dzwonnica oraz sobór p.w. św. Michała. Kijów. Sierpień 03.... na żywo, oświetlone zachodzącym ciepłym słońcem - to dopiero robi wrażenie... :)
strasznie ciekawa architekture maja
Piękne.
najlepiej wyszło tu chyba niebo i kopuły, do reszty niestety musze sie przyczepić, najbardziej szkoda mi dołu budynku na pierwszym planie, może byłoby lepiej troche dac go bliżej lewej krawędzi, zeby mniej wchodził w kadr ale to tylko taka moja opinia, :), pozdrawiam
piekne~!
ojjj tak robi wrazenie wielkie doświadczyłem tego. Ładnie pokazane Szeptusiu choć troszku jakość kuleje ale pomimo wszystko dobrze jest. Pozdrawiam
cerkwie wschodnie robią wrażenie! kolorki i złoto! jednak to nie wystarczy żeby wyszła dobra fota! ta jast szczerze mówiąc taka sobie! ale pozdrawiam goroco i serdecznie!
Bardzo pieknie blyszcza te zlote kopulki na tle barwnego nieba :) Choc moze troszke jakosci zabraklo, ale i tak jest ok :)
snakeman - em a es zet pe er a wu o de o wu eł a es en e gie o zet de a en i a kropka pe o zet de er a wu i a em
de e en en a ka o em pe o zet igrek ce jot a przecinek ka a de er i jot a ka o eś ć
Dla mnie bomba.
tak tak endriu - sierpień 03 - od razu się miło na sercu robi co nie? byłeś wtedy we Lwowie? co do komentów - jednym za mało ostro, drugim za mało miękko, jedni mówią że kadr super, a inny - że ni w gruchę ni w pietruchę, raz światło świetne, dla innych - coś z nim nie tak ;)) toć się w głowie chaos może zrobić :) wniosek z tego - wszystkim się i tak nie dogodzi. najważniejsze żeby do końca realizować własne wizje i żeby autorowi pasowało :)) Miłego dzionka!
świetne oświetlenie, i mogło wyjść naprawde nieźle...mogło...kadr jest taki jakiś pospolity, i ni w gruche ni w pietruche
hmm, Sierpień 03... ;), niestety fotka średnio mi leży, brakuje mi miękkości...
Hm... fak t faktem kadr dobry... Ale co sie stalo z tymi kolorami....
parametrów nie użyczysz, bo to było z maminego pstrykacza robione, jeszcze zanim sama zaczęłam się na dobre bawic fotografią :) linie na kopułach naturalne. "Świetnie, że myślisz nad zdjęciem" - takie słowa sprawiają mi najwięcej radości :) dzięks
jestem za KAMIL Mumin, kadr jest OK, jeżeli zdecydowałaś się pokazać górną część budowli. Kolory i nasycenie nadaje fotce posmaku obrazu, podobne wrażenie daje miękkość obrazu(ktoś złośliwy powiedział by, że za mało wyostrzone). To Ty robisz zdjęcie i decydujesz czy aparat ma być poziomo, czy np. ukośnie, nawet jeżeli łamałby jakieś zasady. Jeżeli zależy Ci aby ktoś napisał Ci cos o ustawieniach to podawaj parametry, to ułatwi. Nie wiem, czy linie przed kopułą są naturalne, czy to abberacja chromatyczna. Świetnie, że myślisz nad zdjęciem. Pozdrawiam i zapraszam po róże.
jak dla mnie przesadzone z kolorami
hmmm... nie bawiłam się światłem w PS-ie. Jedynie co to nasyciłam kolory. Takie światło było - z boku zachodziło słońce. Co do jakości - faktycznie prawie połowę musiałam wyciąć z większego - na pierwszym planie ktoś pozował. A sam obiekt wydawał mi się wart pokazania. Dzięki za dobre słowa. I te pouczające
kadr naprawdę OK. światło zastane musiało być znakomite, ale faktycznie coś tu nie zgrało. brak gry światła i cienia, przez co mało plastyczne się stało i widzi się tylko dwa płaskie plany: pierwszy budowli i drugi nieba. pozdrawiam
ta bajka jakas tandetna jest... o ile kadr bardzo ciekawy, no to cos ze swiatlem i naswietleniem nie tak poszlo.. albo za duzo zabawy w PS, cos mi sie wydaje
kapitalny kadr, szkoda, że coś tam światło nie za bardzo, ale widoku szczerza zazdroszczę!
ja uwazam ze kadr jest niezły ................
Podzielam zdanie szeptusia, 97 % komentarzy na plfoto sa jak brane z jednego wzorca (...zły kadr...)...(złe swiatło)...(za mało cieni)...itd. itd. itd. Nie mam jakiegos wielkiego "stażu" na tym portalu, ale juz zauważyłem że komentarze zamiast w jakiś sposób uczyć, to prubują tylko odsłonić błędy w danym zdjęciu. Polecam ze zamiast się rozwodzić na temat sknoconego swiatła, to lepiej podać jak można temu problemowi zaradzić, nie jestem dziennikarzem Newsweeka albo National Geographic, ale wiem że dobra rada zawsze się przyda :)
moim zdaniem sprawia jeszcze niestety wrazenie krzywego, a co do kiepskiej jakosci jak najbardziej sie zgadzam, ładne kolorki
wyglada jak 5% z oryginalnego kadru. kadrowalas z wiekszego? jakosc by na to wskazywala
brak szczegółów, niewyraźne zdjęcie. niebo zjada pikseloza (wogole, niebo wygląda inaczej niż reszta zdjęcia)
co nie tak z kadrem? co nie tak z kontrastami? jak dajecie komenty to takie, które mi coś dadzą, nauczą, podpowiedzą... wg mnie jest ok (choć nie mówię, że mam rację absolutną) - wiec skoro wg Was nie jest, to bardzo proszę o kontruktywną krytykę. dzięki
co sie z tym stało? bdb na pewno to nie jest, ledwo poprawne
takto reszta dobrze
ajj kontrasty
ani kadr ani tym bardziej jakość
Piękny kadr jak bajka z innego świata. Trochę bywałem w różnych krajach prawosławia - naprawdę mają wspaniałą i egzotyczną dla nas architekturę. Gorąco pozdrawiam
Piękna fotografia. Anna