Twoje fotografie dowodzą tego, że za mało oglądasz zdjęć, masz za małą wiedzę techniczną i brak wyobraźni. Piszę to nie po to by Cię urazić, ale po to, abyś się zastanowił nad tym co robisz i troszkę jeszcze podszkolił. Nie możesz trkatować forum jako podstawówki. Wyobraź sobie co by się tu działo, jak ileś tam osób chciało by się uczyć od zera!
-Mozesz mi powiedziec po ch.. mi las?-No jak to po co?Pisze w scenopisie!-Znajdz mi to w scenopisie!-Kiedy wjechali na wynioslosc drogi,oczom ich ukazal sie las...krzyzy
Saraa. No w Tobie mozna sie zakochac. Naprawde. Druga [od dolu], trzecia, czwarta , szósta, dziesiata co merytorycznie ustosunkowane do zdjecia. Reszte pogaduszki. Z trzech zdjec, ktore ten Twoj ukochany mezczyzna zamiescil, zadne nie nadaje sie do ogladania. Wyjasnienie po kolei w wypowiedziach. I naprawde uprawianie taryfy ulgowej bo mlody, sliczny, jeszcze sie nie nauczyl, a jego kobieta tak slepo w niego zapatrzona, do niczego nie prowadzi.
Panowie, chyba powinniście się zastanowić po co powstała ta stronka ? Moim zdaniem ma ona pomagać przede wszystkim początkującym fotografikom w dążeniu do perfekcjonizmu, więc jeśli nie macie nic ciekawego do napisania na jakiś temat to lepiej nic nie piszcie. Bezsensu jest pisanie jakichś „hotelowych opowieści” – bo niby w jaki sposób miałoby to pomóc autorowi ?
Kolejne Z twoich zdjec, bez przekazu, "Słabe" technicznie! Nie koniecznie bym je tu wieszał ! :-)
Kessen ma racje! Moze odpuść sobie na razie, a przynajmiej odpuść sobie ich wieszanie w necie!
a ja raz dostalem 10 dni anzla w zawiasach na pol roku bo nie oddalem honorow jednemu pulkownikowi. W czasie procesu tlumaczylem sie ze nie moglem oddac honorow bo mialem rece w kieszeniach. Ale nie siedzialem !!!
taran - ale skarpetki miales albo cale albo zdjales. To jest opowiesc, bodaj czy nie Wankowicza, jak sie zrobila chryja, bo w czasie bitwy o Anglie dwoch oficerow polskich pogoniono z damskiej czesci w szortach i mundurowych czapkach. Na sadzie kolezenskim wybroniono ich cytujac punkt regulaminum, ktory mowil, ze oficer jest umundurowany stosownie do sytuacji
no to idac od tylu - plik jest maly, za barzo skompresowany... a zdjecie - nieostre, wypalone i z blikiem z lewej strony... moze to byc tez zamierzeniem artystycznym... ale do mnie taka estetyka nie trafia...
Kssen: ja kiedyś paradowałem po hotelu w samych slipach - zjechałem nawet windą na dół do recepcji... myslisz ze mozna to porownac z prezentowaniem tego zdjecia? :)
Ty prosisz o krytyke, a ja bym sie z chcial dowiedziec od Ciebie po co zrobiles te fotke... co chciales nam pokazac... bo, ze technicznie jest do d... to mam nadzieje, ze sam widzisz.
No to konstruktywnie. Najpierw pytanie - dlaczego nie wrzuciles foty do kosza, tylko pokazujesz cos tak nieudanego ludziom? To jest mniej wiecej na poziomie paradowania w podartych skarpetkach po hotelu. Konstruktywnie - zla tonacja, spłowiałe, nienaturalne kolory, wypalone niebo i daszki wiezyczek. Jakies refleksy na drzewach po lewej. Cos dziwacznego, czego nie mozna rozpoznac w poblizu bramy. Sam temat nieciekawy, nie wiadomo po co to fotografowales i co chciales pokazac. Nieostre. Cofnalbys i zastanowil , czy masz cos co moglbys pokazac
konstruktywna krytyka? ja na miejscu autora bym sfotografował inaczej i coś innego :)
no przeciez juz tak jest
Twoje fotografie dowodzą tego, że za mało oglądasz zdjęć, masz za małą wiedzę techniczną i brak wyobraźni. Piszę to nie po to by Cię urazić, ale po to, abyś się zastanowił nad tym co robisz i troszkę jeszcze podszkolił. Nie możesz trkatować forum jako podstawówki. Wyobraź sobie co by się tu działo, jak ileś tam osób chciało by się uczyć od zera!
-Mozesz mi powiedziec po ch.. mi las?-No jak to po co?Pisze w scenopisie!-Znajdz mi to w scenopisie!-Kiedy wjechali na wynioslosc drogi,oczom ich ukazal sie las...krzyzy
Saraa. No w Tobie mozna sie zakochac. Naprawde. Druga [od dolu], trzecia, czwarta , szósta, dziesiata co merytorycznie ustosunkowane do zdjecia. Reszte pogaduszki. Z trzech zdjec, ktore ten Twoj ukochany mezczyzna zamiescil, zadne nie nadaje sie do ogladania. Wyjasnienie po kolei w wypowiedziach. I naprawde uprawianie taryfy ulgowej bo mlody, sliczny, jeszcze sie nie nauczyl, a jego kobieta tak slepo w niego zapatrzona, do niczego nie prowadzi.
Panowie, chyba powinniście się zastanowić po co powstała ta stronka ? Moim zdaniem ma ona pomagać przede wszystkim początkującym fotografikom w dążeniu do perfekcjonizmu, więc jeśli nie macie nic ciekawego do napisania na jakiś temat to lepiej nic nie piszcie. Bezsensu jest pisanie jakichś „hotelowych opowieści” – bo niby w jaki sposób miałoby to pomóc autorowi ?
Kolejne Z twoich zdjec, bez przekazu, "Słabe" technicznie! Nie koniecznie bym je tu wieszał ! :-) Kessen ma racje! Moze odpuść sobie na razie, a przynajmiej odpuść sobie ich wieszanie w necie!
kssen - skarpetek nie mialem, moze podkoszulek? Ale tez nie jestem pewien :)
a ja raz dostalem 10 dni anzla w zawiasach na pol roku bo nie oddalem honorow jednemu pulkownikowi. W czasie procesu tlumaczylem sie ze nie moglem oddac honorow bo mialem rece w kieszeniach. Ale nie siedzialem !!!
taran - ale skarpetki miales albo cale albo zdjales. To jest opowiesc, bodaj czy nie Wankowicza, jak sie zrobila chryja, bo w czasie bitwy o Anglie dwoch oficerow polskich pogoniono z damskiej czesci w szortach i mundurowych czapkach. Na sadzie kolezenskim wybroniono ich cytujac punkt regulaminum, ktory mowil, ze oficer jest umundurowany stosownie do sytuacji
no to idac od tylu - plik jest maly, za barzo skompresowany... a zdjecie - nieostre, wypalone i z blikiem z lewej strony... moze to byc tez zamierzeniem artystycznym... ale do mnie taka estetyka nie trafia...
Kssen: ja kiedyś paradowałem po hotelu w samych slipach - zjechałem nawet windą na dół do recepcji... myslisz ze mozna to porownac z prezentowaniem tego zdjecia? :)
Ty prosisz o krytyke, a ja bym sie z chcial dowiedziec od Ciebie po co zrobiles te fotke... co chciales nam pokazac... bo, ze technicznie jest do d... to mam nadzieje, ze sam widzisz.
lepiej to zdejmij (bez urazy) - bardziej konsruktywnie sie chyba nie da
No to konstruktywnie. Najpierw pytanie - dlaczego nie wrzuciles foty do kosza, tylko pokazujesz cos tak nieudanego ludziom? To jest mniej wiecej na poziomie paradowania w podartych skarpetkach po hotelu. Konstruktywnie - zla tonacja, spłowiałe, nienaturalne kolory, wypalone niebo i daszki wiezyczek. Jakies refleksy na drzewach po lewej. Cos dziwacznego, czego nie mozna rozpoznac w poblizu bramy. Sam temat nieciekawy, nie wiadomo po co to fotografowales i co chciales pokazac. Nieostre. Cofnalbys i zastanowil , czy masz cos co moglbys pokazac
kurcze, nie wiem jak jak pisac tak zeby pisac nie tylko po to zeby cos pisac