i to nie byla aluzja do Ciebie kkasiaczekk ... po prostu - raz taka zjebka bardziej jest wnoszaca cos w zycie niz stojacy nad glowa nauczyciel ... tez tak mialem ze na poczatku dalem foto z krzywym horyzontem - nie obrazilem sie na ludzi ktorzy to skomentowali ( czy nawet ocenili foto jako slabe mimo ze wydawalo sie ladne) ... ale w nastepnych fotkach juz staralem sie unikac bledu ... mysle ze zostalem zrozumiany ... pozdrawiam :-)
kkasiaczekk:-> U mnie na liscie ignorowanych osobo nie figuruje nikt, bo slowa krytyki zawsze chetnie przyjmuje nawet od osob zlosliwych i nie przepadajacymi za mna (ta krytyka jest nawet lepsza bo bardziej doslowna ;-) wiec nie widze sensu ingerowania w znikanie komentarzy jesli w ogole istnieje taka mozliwosc. Co do obiektywizmu w ocenianiu - wystarczy spojrzec na czyjes pf zeby sprawdzic czy komentuje zwykly amator czy profesjonalista i wiadomo czyje uwagi i sugestie mozna brac pod uwage a ktore zignorowac zupelnie. Na wagary w czasie geometrii nie chodzilem, i nadal uwazam ze Twoj obiekt nie jest prosty i moznabylo go inaczej sfotografowac, ale jak to czesto powtarzam -czlowiek na bledach sie uczy...
Jeszcze taka mała dygresja, nie odnosi się do Ciebie, raczej do mojej pierwszej wizyty pod tym zdjęciem, i w ogóle ogólnie serwisu plfoto.To co mnie najbardziej jątrzy, wqrza i denerwuje tutaj, to POWIELANIE czyichś komentarzy.Tu jestem nowa ,w sensie zamieszczania zdjęć, ale zaglądam tu mniej więcej od roku.Jak ktoś napisze, że przeszkadzają mu "farfocle", to ci ,kórzy wpisali się później ,nic innego nie zauważają, tylko te "farfocle" (tak było u mnie z tą krzywizną).Panuje tu kompletny brak obiektywizmu, stronniczość przy ocenie zdjęć, i sporo jest mądrali, którzy obnoszą się ze swoim krytykanctwem, sami natomiast albo w ogóle nie zamieszczają zdjęć, albo bardzo kiepskie.
Cześć Pietruszka !
Przed chwilką tu byłam, i teraz jestem po raz drugi....zauważam zmiany w komentarzach, niektóre zniknęły....czyżby irytowały Cię słowa krytyki ? Więcej nie piszę, bo mnie zaraz stąd wywalisz.Zresztą o niektórych rzeczach nie pisze się na forum publicznym !
:):P:D
A propos zdjęcia: klimat typowo śródziemnomorski. To nie jest kwiat agawy, a raczej jej pąk, kiedy rozkwitnie cały ten badyl pokrywa się mnóstwem drobnych kwiatów w kształcie "dzwonków", są piękne.Samo zdjęcie mi się podoba, wiem, że nieraz nie daje się tak "pstryknąć", jakby się chciało, ale ...ja również wolałabym bez tych wystających drzew.Ale jest to BARDZO subiektywna rzecz, tzn byłoby nudno, gdyby wszystkim podobało się to samo.Są gusta i guściki :)
PS: Jak tam lekcje geometrii? Nadrobiłeś swoje wagary sprzed lat ?
:P:)
Wezykiem Go: jakoś Twoja opinia na temat moich fotek nic sensownego nie wnosi do społeczeństwa *patrząc na Twoje portofolio ... ale to taki mały szczegół.
W sumie "farfocle" w rogach można usunąć w jakimkolwiek programie graficznym, jednak nie jestem zwolennikiem retuszu - przedstawiam fotki takie jakie wychodzą a jeśli wychodzi kiepsko - trudno. a co do tego obiektu - nie jest to krzak :-)
jak tylko zobaczyłem miniaturkę, to chciałem zapytać czy to Costa Brava, widzę że sie nie pomyliłem, pieknie tam jest, zdjęcie poprawne, kolory jak żywe,
drzewo jak na moje oko :-) fajne ujęcie
ZIOMEK NERWOWY JESTES ŻLE OCENIASZ INNYCH PA "drzewo czy kwiat ?" KWIATEK FOTKA DOBRA ++++
Fajna agawa, sympatyczne zdjęcie.
Ładne. Lubię takie z pierwszym planem wyraźnie zaznaczonym... Pzdr :{)
i to nie byla aluzja do Ciebie kkasiaczekk ... po prostu - raz taka zjebka bardziej jest wnoszaca cos w zycie niz stojacy nad glowa nauczyciel ... tez tak mialem ze na poczatku dalem foto z krzywym horyzontem - nie obrazilem sie na ludzi ktorzy to skomentowali ( czy nawet ocenili foto jako slabe mimo ze wydawalo sie ladne) ... ale w nastepnych fotkach juz staralem sie unikac bledu ... mysle ze zostalem zrozumiany ... pozdrawiam :-)
kkasiaczekk:-> U mnie na liscie ignorowanych osobo nie figuruje nikt, bo slowa krytyki zawsze chetnie przyjmuje nawet od osob zlosliwych i nie przepadajacymi za mna (ta krytyka jest nawet lepsza bo bardziej doslowna ;-) wiec nie widze sensu ingerowania w znikanie komentarzy jesli w ogole istnieje taka mozliwosc. Co do obiektywizmu w ocenianiu - wystarczy spojrzec na czyjes pf zeby sprawdzic czy komentuje zwykly amator czy profesjonalista i wiadomo czyje uwagi i sugestie mozna brac pod uwage a ktore zignorowac zupelnie. Na wagary w czasie geometrii nie chodzilem, i nadal uwazam ze Twoj obiekt nie jest prosty i moznabylo go inaczej sfotografowac, ale jak to czesto powtarzam -czlowiek na bledach sie uczy...
Jeszcze taka mała dygresja, nie odnosi się do Ciebie, raczej do mojej pierwszej wizyty pod tym zdjęciem, i w ogóle ogólnie serwisu plfoto.To co mnie najbardziej jątrzy, wqrza i denerwuje tutaj, to POWIELANIE czyichś komentarzy.Tu jestem nowa ,w sensie zamieszczania zdjęć, ale zaglądam tu mniej więcej od roku.Jak ktoś napisze, że przeszkadzają mu "farfocle", to ci ,kórzy wpisali się później ,nic innego nie zauważają, tylko te "farfocle" (tak było u mnie z tą krzywizną).Panuje tu kompletny brak obiektywizmu, stronniczość przy ocenie zdjęć, i sporo jest mądrali, którzy obnoszą się ze swoim krytykanctwem, sami natomiast albo w ogóle nie zamieszczają zdjęć, albo bardzo kiepskie.
Cześć Pietruszka ! Przed chwilką tu byłam, i teraz jestem po raz drugi....zauważam zmiany w komentarzach, niektóre zniknęły....czyżby irytowały Cię słowa krytyki ? Więcej nie piszę, bo mnie zaraz stąd wywalisz.Zresztą o niektórych rzeczach nie pisze się na forum publicznym ! :):P:D A propos zdjęcia: klimat typowo śródziemnomorski. To nie jest kwiat agawy, a raczej jej pąk, kiedy rozkwitnie cały ten badyl pokrywa się mnóstwem drobnych kwiatów w kształcie "dzwonków", są piękne.Samo zdjęcie mi się podoba, wiem, że nieraz nie daje się tak "pstryknąć", jakby się chciało, ale ...ja również wolałabym bez tych wystających drzew.Ale jest to BARDZO subiektywna rzecz, tzn byłoby nudno, gdyby wszystkim podobało się to samo.Są gusta i guściki :) PS: Jak tam lekcje geometrii? Nadrobiłeś swoje wagary sprzed lat ? :P:)
i życzę Tobie conajmniej tak słabych fotek jak ta ;-)
Wezykiem Go: jakoś Twoja opinia na temat moich fotek nic sensownego nie wnosi do społeczeństwa *patrząc na Twoje portofolio ... ale to taki mały szczegół.
tytul nijak ma sie do fotki, a te farfocle jak slusznie zauwazyla Karolinka K deklasuja cala fotke , zdjecie slabiutkie.
bingo ... to kwiat agawy, ale dla tych co tego nie widzieli powiem, ze przybiera duze rozmiary i wygląda jak prawidziwe drzewo ... :-)
To chyba kwiat agawy, zakwita tylko raz.
W sumie "farfocle" w rogach można usunąć w jakimkolwiek programie graficznym, jednak nie jestem zwolennikiem retuszu - przedstawiam fotki takie jakie wychodzą a jeśli wychodzi kiepsko - trudno. a co do tego obiektu - nie jest to krzak :-)
jak tylko zobaczyłem miniaturkę, to chciałem zapytać czy to Costa Brava, widzę że sie nie pomyliłem, pieknie tam jest, zdjęcie poprawne, kolory jak żywe,
moze krzak
piękne drzewko, jak bonsai....
mysle ze farfocle w rogach polozyly dobre zdjecie