No dobra, ale nikt nie pomyślał, że za głową mogło być słońce? I ta janość zgrała się z doświetloną twarzą - i jest ta jasna plama, która wychodzi za bardzo w prawo :)
Faktycznie, 2 cm z kadrem w dół byłoby chyba lepiej i trochę nosek jest za bardzo w cienu schowany ale ... całkiem fajne i poproszę więcej zdjęć z tą modelką ;-)
Czytałem dyskusję. I dodam, że często wobec bliskości ukończenia pracy zaciera się obraz Celu. Wtedy umysł autora lubi być "nieostrożny", tak wyczuwam Powyższe błędy oświetlenia. Ale co Klasa to Klasa :) Ponoć tylko złej fotografii nie warto komentować. Szacunek i pozdro
jak dla mie góry nie ma co ucinać było by chyba za mało, kadr mi się bardzo podoba. Wizę że mało jest obróbki, to też nie skrzeczę i nie gniotuję :P, fotki wręcz przerobione też nie są złe jeśli nadaje im to siłę, niestety granicę tą łatwo przekroczyć, tylko ta która jest wydaje mi się zbyt nienaturalna, jak dla mnie ta jasna plama wychodzi za bardzo za prawo a może za ciemno mi po lewej, coś mi poprostu nie gra w tym co zrobiłeś a nie dlatego że zrobiłeś. pozdrawiam i zapraszam do siebie. chętnie podyskutuję :)
mojalewastopa: też tak się zastanawiałem nad tym, ale jakoś mnie ten kołnierz raził...ale fakt, teraz myślę, że u góry ze 2 cm można by przyciąć :) Dzięki.
yashan: W większości fajnych zdjęć rzuca sie w oczy obróbka - czy to analogowa, czy cyfrowa - dlatego tak przyciągają wzrok, nie są mdłe i osiagają dobry efekt. Wbrew pozorom obróbki nie jest tu dużo :)
No dobra, ale nikt nie pomyślał, że za głową mogło być słońce? I ta janość zgrała się z doświetloną twarzą - i jest ta jasna plama, która wychodzi za bardzo w prawo :)
nie będę się po szanownych przedmówcach powtarzał. ucz się drogi kolego na błędach i wyciągaj ją w trzciny raz jeszcze :P
Faktycznie, 2 cm z kadrem w dół byłoby chyba lepiej i trochę nosek jest za bardzo w cienu schowany ale ... całkiem fajne i poproszę więcej zdjęć z tą modelką ;-)
Czytałem dyskusję. I dodam, że często wobec bliskości ukończenia pracy zaciera się obraz Celu. Wtedy umysł autora lubi być "nieostrożny", tak wyczuwam Powyższe błędy oświetlenia. Ale co Klasa to Klasa :) Ponoć tylko złej fotografii nie warto komentować. Szacunek i pozdro
jak dla mie góry nie ma co ucinać było by chyba za mało, kadr mi się bardzo podoba. Wizę że mało jest obróbki, to też nie skrzeczę i nie gniotuję :P, fotki wręcz przerobione też nie są złe jeśli nadaje im to siłę, niestety granicę tą łatwo przekroczyć, tylko ta która jest wydaje mi się zbyt nienaturalna, jak dla mnie ta jasna plama wychodzi za bardzo za prawo a może za ciemno mi po lewej, coś mi poprostu nie gra w tym co zrobiłeś a nie dlatego że zrobiłeś. pozdrawiam i zapraszam do siebie. chętnie podyskutuję :)
Dziwnie kadrowane ale przciąga wzrok.
mojalewastopa: też tak się zastanawiałem nad tym, ale jakoś mnie ten kołnierz raził...ale fakt, teraz myślę, że u góry ze 2 cm można by przyciąć :) Dzięki.
yashan: W większości fajnych zdjęć rzuca sie w oczy obróbka - czy to analogowa, czy cyfrowa - dlatego tak przyciągają wzrok, nie są mdłe i osiagają dobry efekt. Wbrew pozorom obróbki nie jest tu dużo :)
Ciekawe światło.
..hmm więcej dołu ..mniej góry..ale to taka moja luźna koncepcja ;) ..pzdr:)
za bardzo się żuca w oczy ps jak dla mnie, może powinno być delikatniej?
Podoba się! Szczególnie na FS