Zgadzam sie CarusoEII - ze troche wiecej kontrastu by sie przydalo no ale to juz wyjasniles. Kadr podoba mi sie, chociaz moze przydaloby sie nieco wiecej dolu, tylko czy wtedy starczylo by miejsca na gore? Wierze ze wybrales najlepiej jak sie dalo. Pozdrawiam!
Dwawid...najarales sie czegos zanim do kompa usiadles?... jakas madra filozoficzna ksiazeczke poczytales? CarusolE...wbrew pozorom bardzo miekkie swiatlo tego dnia bylo, wieckontrastu byc nie moglo...
Ciasne trochę i do tego przez tą ciasnotę (na dole) ujawnia się niewielka beczka obiektywu. Ciekawy kontrast z niebem.
Zgadzam sie CarusoEII - ze troche wiecej kontrastu by sie przydalo no ale to juz wyjasniles. Kadr podoba mi sie, chociaz moze przydaloby sie nieco wiecej dolu, tylko czy wtedy starczylo by miejsca na gore? Wierze ze wybrales najlepiej jak sie dalo. Pozdrawiam!
kimi, alez ty madry jestes..jej, normalnie Geniusz Karpat Fotografii...
Jak jest takie miękkie światło to się nie robi architektury, najwyżej portrety, to wiedza elementarna.
Dwawid...najarales sie czegos zanim do kompa usiadles?... jakas madra filozoficzna ksiazeczke poczytales? CarusolE...wbrew pozorom bardzo miekkie swiatlo tego dnia bylo, wieckontrastu byc nie moglo...
yarre skoro oceniasz tylko zdjecia "nie ludzi" to czy chodzi ci o zmiennokształtnych i cały bestiariusz? ;)
fajne ujecie
kadr mily ale brak mi kontrastu... pzdr
ale z amerykanskiej pocztowki:P
ladne... ale wyglada jak skan pocztowki ;)