czegos nie rozumiem.. foto ma perfekcyjne i przepiękne zdjęcia.. Pozatym dodatkowo wystawia różnorodne formy, poprzez delikatne zmysłowe..do takich jak to - barwne + świetnie obrobione przez PSa - po tym że każdą technikę opanował poznać jego wiedzę i kunszt!! nie boi sie wyzwań !! TO DO WSZYSTICH CO ŚCISKA IM..SERCE na widok takich zdjęć..!
Skoro umieściłeś to zdjęcie na tym portalu to masz chyba świadomość, że ludzie będą wypowiadać swoje zdanie, raz lepsze raz gorsze. Widzę, że nie jestes przygotowany na przyjmowanie krytyki.
moze i dorabiam, sam juz nie wiem. nic osobistego w tym zdjeciu nie mam, wiec to co najwyzej efekt wypowiedzi coponiektorych :) gusta i gusciki owszem - ja np NIE MOGE pojac, jak moze sie podbac ziarno (szum) na zdjeciach... OK, ja stad spadam. Jeszcze raz Pozdro 4 All
Ty natomiast dorabiasz do tego zdjęcia jakś ideologię Passing. Niezrozumiałe jest dla mnie pianie z zachwytu nad tym PSem... Ale masz rację sa gusta i guściki ;P
>> dr K : ok, Tobie sie efekt nie podba - innym widac bardzo. i co, bedziesz robil krucjate, zeby ich przekonac, ze to nie tak powinno wygladac, ze zly gust maja?? daj sobie spokoj - opinia jak dupa (Kazdy Ma Swoja) Pzdr
Ja nie mówię, że to jest kicz, bo może i jest nie znam się, ale nawet jeśli to przecież kicz nie koniecznie musi nieść za sobą negatywne skojarzenia. Chociażby zdjęcia z kalendarza Lavazzy... różowo, pastelowo kiczowate i świetne... Ja nigdzie nie pisałem, że jest to kiczowate, ja tylko czepiam się uzyskanego efektu...
Mnie bawią komentarze osób wniebowziętych tą fotografią - piszecie - perfekcyjne opanowanie PSa - popatrzcie tylko na to o czym mówił wog - obrysowanie ust... Z założenia chyba obróbka PSem ma doprowadzić do wyidealizowanego przedstawienia zachowującego cechy naturalności a tu się naturalność kompletnie zgubiła. Abstrahuję juz od wielkiego kontrastu pomiędzy plastycznością oczu i ust a plaskością twarzy...
za wiszością przedmówców! Technika + obsługa PS-a perfekcyjna! Cieżko ocenić od strony artystycznej! Szkoda, że na PL jest tylko jedna ocena! Pozdrawiam Robert
St Kusiak - masz się za artystę to zacznij pisać coś sensownego a nie podszyte złośliwością slogany którymi posługuje się większość. Żali Ci dupe ściska o modelki to sobie poszukaj ... pzdr.
czy was juz wszystkich pojebalo do reszty ?????? kurwa slow mi brak jak sie to czyta, banda dzieci na podworku wykazuje wiecej logiki w stadnym dzialaniu, zal mi tego serwisu, kiedys mozna bylo sporo sie tu nauczyc.... mozecie mnie zabanowac, wykasowac i spalic... wali mnie to juz, eehh
Ikona XXI wieku, nie wiadomo czy to kobieta czy manekin. Zastanawia mnie też czy ta pani nie jest na tyle urodziwa, że przykrywasz ją tą "tapeta" i cyfrowym retuszem?
ale ja nic nie mowie, jak komus sprawia frajde robienie tandety to jego szczescie. a jak mu jeszcze za to placa to tylko pozazdroscic. mowie o zdjeciu, ktore jest po prostu kiepskie. pzdr
>> wog : bylo kiedys disco polo - niechlubny rozdzial "muzyki" rozrywkowej. bylo 90% takich, co robilo to dla kasy. tylko dla kasy. ale byli tez tacy, ktorym sprawialo to przyjemnosc.. (tak, mi tez w to ciezko uwierzyc) czy te dziesiec procent to komercja, skoro robili to co lubia?? MZ nie, poprostu mieli szczescie, ze robia cos co lubia i dostaja za to kupe kasy. skad wiesz, ze autor TEGO zdjecia robi to TYLKO dla kasy i nie ma z tego przyjemnosci?? A moze i Ty swoje zdjecia robisz dla "andergrandowych" fotozinow i dostajesz za to nedzne grosze, ale zawsze to kasa?? moze to wcale nie jest twoj styl zdjec??
jasne, to czysty andergrand. mysle, ze nie jest to specjalnie komercyjna fota, bo powatpowiem w chetnych do nabycia. ale moze jakas hurtownia wyrobow stalowych wezmie to na kalendarz firmowy? nie takie historie na kalendarzach juz widzialem. pzdr
doktorku, wszystko co sie wystawia dla publiki jest komercyjne.. MA SIE PODOBAC. jesli komus nie zalezy (NIBY) na tym, to nie wystawia, tylko trzyma dla siebie, nie? a skoro TO zdjecie nie podoba sie tak wielu osobom tutaj, to moze wlasnie ONO jest NIEKOMERCYJNE??
>>wog : dla jednych tandeta jest to, dla innych owo. chcesz zrobic glosowanie ktore bardziej czy jak..? (oczywiscie zwyciezca jest ten kto ma MNIEJ glosow, bo im bardziej "undergroundowe" tym bardziej artystyczne, nie??)
Ja PS też nie używam ale nie dlatego ż enie chcę tylko dlatego że nie umię. Czepianie się tego, z ebyło zdjecie poprawiane...śmieszne jest.
Fotka oczywiscie super. Choć może jak dla mnie trochę taka miękka. ALe zapewne taki był jej cel.
Ja powiem tylko jak to dla mnie wygląda - a wygląda jak kolaż - jakbyś wyciął usta z jakiegoś zdjęcia i nakleił je z takim perfidnym ostrym cięciem, jakbyś wyciał oczy i równiez ja nakleił. Nakleił na twarz malowaną pastelami... zgodze się z wogiem...
wog> nie przesadzaj z tych "chwaleniem" sie. W koncu to jest forum fotograficzne, wystawiasz to co uwazasz za ciekawe/dobre. Co w tym zlego? Zabraniasz? Troche szacunku moj drogi chlopczyku
Najbardziej smiesza mnie komentarze wrecz plujace autorowi w oczy. Moze powinno sie zrobic kategorie "Zdjecia Komercyjne" ??? bo chyba duzo ludzi wogule niepojmuje biznesu fotografowania do specyficznych projektow/sprzedarzy. A co jest najsmieszniejsze, jestem pewna, ze wielu z tych "anty-plastik" osob, gdyby poszlo na spotkanie z klijentem, ktory jasno by oswiadczyl, ze chce plastik, w podskokach by plastik pstrykalo :-D
Marek Lewandowski> widac, ze nie masz do czynienia z reklama. Poogladaj magazyny wysokiej klasy i zobacz co sie sprzedaje. Owszem, plastik moze Ci sie nie spodobac, ale w obecnych latach to jest to co sie sprzedaje i reklamuje (czy to dobrze czy zle, nie bede wnikac, bo ksiazke mozna napisac). PS. To juz drugi raz moje stracie z Twoim komentarzem, chyba mamy do siebie jakiegos pecha hehe
...niewiele się różni od tego tutaj...światło było mocno płaskie co dało w efekcie mocne wygładzenie twarzy... ale sranie w banie. beznadziejna, zle obrobiona fota, ze szkolnym bledem wyciecia ust i oczu z przesadzonym blurowaniem reszty.
profesjonalne ... co tu dużo gadać, jeśli możesz napisz czy użyty zostałjakikolwiek filtr czy cokolwiek co powoduje że twarz staje sie taka cudna, czy poprostu dobry sprzet i światło lub makijaż .... a fota w deche, max i pozdrawiam :)
Marek Lewandowski - no cóż na szczęście nie jesteś tym który ocenia czy przyjmuje prace powiedzmy ogólnie np. w reklamie, więc odpada mi ten problem o którym piszesz. Co do grafiki, to pewnie byś się rozczarował gdy byś zobaczył oryginał bo praktycznie niewiele się różni od tego tutaj :) Zachaczając o trochę techniki wykonania tego foto, to jak widzisz albo nie, światło było mocno płaskie co dało w efekcie mocne wygładzenie twarzy. Pozdrawiam i dzięki za komentarze.
Rafał Bednarz - ja nie pije // chociaż czasem :) // Nie ważne co i czym uzyskane, liczy się efekt końcowy bo chyba taki oceniamy. A jeżeli masz na myśli że foto w szopie poprawione a Twoje metodami nie komp. to wtedy muszę stwierdzić że pewnie jesteś kolejnym zapatrzonym w negatywy itd. Pzdr.
Foto: to zdjęcie nie jest nawet poprawne. Jeślibyś mi przyszedł z takim czymś jako zdjęciem modelki, to wróciłbys do kompa i odkopał oryginał. Jak chcesz wystawiać to na CGnetwork.com to proszę bardzo - tam grafika komputerowa jest na miejscu, aczkolwiek plastik ceniony jet nisko. Tyle mojego zdania na temat, każdy ma prawo mieć swoje.
Czarek Gałaj - nie szukaj artyzmu wszędzie bo raczej nie jest on wskazany w nadmiarze. // niektórym nawet zaszkodził -ale to oczywiście uwaga nie do Ciebie // Pzdr.
To nie jest zdjęcie, a modelce robiona jet krzywda. Z jej naturalną skórą, ewentualnie retuszwaną w ceu ukrycia przemijających defektów, wyglądałaby dużo lepiej. A tak to co? Barbie? Nie, nie podoba mi się, nie mogę nawet powiedzieć, że technicznie jest OK, bo to nie jest OK.
widząc po komentarzach , lepiej gdyby modelka miała skórę 90-latki ;) Dla odmiany można obejrzeć i tak gładką skórę - większość zdjęć jest obrabianych w PS więc nie trzeba tego przypominać ...
ktoś się napracował, to widać. Makijaż kwestia gustu, ale szczegóły: jak wystający z prawej-(góry) strony kosmyk włosów, czy pasek od bluzki-sukienki z tyłu szyji nie wyglądają dobrze
tandeta i szop, ale szop lepszy niz zdjecie :D
brak mi słów...takie piekne
za zosią19 - ja np. też bym chciała :)
nie można oderwać oczu od modelki, piękne foto - pozdrawiam
zrobic tak , ale jak?
czarnobiałe z ziarnem z niedoświetlonego negatywu każdy potrafi zrobić (nawet niechcąco) , podoba się bardzo
perfekcyjny makijazysta, a zdjecie tez niczego sobie, madafacture - kto by nie chcial miec takiego zdjecia
a ja takie lubie...sztuczne, kolorowe...piekne
krzywe oczy az do bolu. tandetne zdjecie.
tapeta....
Jak dla mnie to ta Pani za sztuczna, za bardzo wygładzona.
czegos nie rozumiem.. foto ma perfekcyjne i przepiękne zdjęcia.. Pozatym dodatkowo wystawia różnorodne formy, poprzez delikatne zmysłowe..do takich jak to - barwne + świetnie obrobione przez PSa - po tym że każdą technikę opanował poznać jego wiedzę i kunszt!! nie boi sie wyzwań !! TO DO WSZYSTICH CO ŚCISKA IM..SERCE na widok takich zdjęć..!
na okladke krzyrzowek
a fe
podoba sie!!! the best /dziekuje
poczytale poczytalem - i mysle sobie ze jak bylbym tym dziewczeciem to bym sie cieszyl ze mam takie zdjecie w portfolio.
ja bardzo watpie w te swiadomosc
Skoro umieściłeś to zdjęcie na tym portalu to masz chyba świadomość, że ludzie będą wypowiadać swoje zdanie, raz lepsze raz gorsze. Widzę, że nie jestes przygotowany na przyjmowanie krytyki.
fajny makijaz:)
moze i dorabiam, sam juz nie wiem. nic osobistego w tym zdjeciu nie mam, wiec to co najwyzej efekt wypowiedzi coponiektorych :) gusta i gusciki owszem - ja np NIE MOGE pojac, jak moze sie podbac ziarno (szum) na zdjeciach... OK, ja stad spadam. Jeszcze raz Pozdro 4 All
Ty natomiast dorabiasz do tego zdjęcia jakś ideologię Passing. Niezrozumiałe jest dla mnie pianie z zachwytu nad tym PSem... Ale masz rację sa gusta i guściki ;P
OKI
>> dr K : ok, Tobie sie efekt nie podba - innym widac bardzo. i co, bedziesz robil krucjate, zeby ich przekonac, ze to nie tak powinno wygladac, ze zly gust maja?? daj sobie spokoj - opinia jak dupa (Kazdy Ma Swoja) Pzdr
Ja nie mówię, że to jest kicz, bo może i jest nie znam się, ale nawet jeśli to przecież kicz nie koniecznie musi nieść za sobą negatywne skojarzenia. Chociażby zdjęcia z kalendarza Lavazzy... różowo, pastelowo kiczowate i świetne... Ja nigdzie nie pisałem, że jest to kiczowate, ja tylko czepiam się uzyskanego efektu...
Mnie bawią komentarze osób wniebowziętych tą fotografią - piszecie - perfekcyjne opanowanie PSa - popatrzcie tylko na to o czym mówił wog - obrysowanie ust... Z założenia chyba obróbka PSem ma doprowadzić do wyidealizowanego przedstawienia zachowującego cechy naturalności a tu się naturalność kompletnie zgubiła. Abstrahuję juz od wielkiego kontrastu pomiędzy plastycznością oczu i ust a plaskością twarzy...
za wiszością przedmówców! Technika + obsługa PS-a perfekcyjna! Cieżko ocenić od strony artystycznej! Szkoda, że na PL jest tylko jedna ocena! Pozdrawiam Robert
St Kusiak - masz się za artystę to zacznij pisać coś sensownego a nie podszyte złośliwością slogany którymi posługuje się większość. Żali Ci dupe ściska o modelki to sobie poszukaj ... pzdr.
czy was juz wszystkich pojebalo do reszty ?????? kurwa slow mi brak jak sie to czyta, banda dzieci na podworku wykazuje wiecej logiki w stadnym dzialaniu, zal mi tego serwisu, kiedys mozna bylo sporo sie tu nauczyc.... mozecie mnie zabanowac, wykasowac i spalic... wali mnie to juz, eehh
Ikona XXI wieku, nie wiadomo czy to kobieta czy manekin. Zastanawia mnie też czy ta pani nie jest na tyle urodziwa, że przykrywasz ją tą "tapeta" i cyfrowym retuszem?
tylko wara od disco polo..Zenon Martyniuk
słodziutka :) szkoda, że nie ma więcej tego loczka z prawej strony
co jest tandeta a co nie, to juz rzecz gustu. TOLERANCJI ZYCZE. Albo nie udzielaj sie publicznie - bedzie lepiej dla wszystkich
ale ja nic nie mowie, jak komus sprawia frajde robienie tandety to jego szczescie. a jak mu jeszcze za to placa to tylko pozazdroscic. mowie o zdjeciu, ktore jest po prostu kiepskie. pzdr
plastik nie fantastik
>> wog : bylo kiedys disco polo - niechlubny rozdzial "muzyki" rozrywkowej. bylo 90% takich, co robilo to dla kasy. tylko dla kasy. ale byli tez tacy, ktorym sprawialo to przyjemnosc.. (tak, mi tez w to ciezko uwierzyc) czy te dziesiec procent to komercja, skoro robili to co lubia?? MZ nie, poprostu mieli szczescie, ze robia cos co lubia i dostaja za to kupe kasy. skad wiesz, ze autor TEGO zdjecia robi to TYLKO dla kasy i nie ma z tego przyjemnosci?? A moze i Ty swoje zdjecia robisz dla "andergrandowych" fotozinow i dostajesz za to nedzne grosze, ale zawsze to kasa?? moze to wcale nie jest twoj styl zdjec??
wizażystka bardzo chciała ale się nie popisała...:)
jasne, to czysty andergrand. mysle, ze nie jest to specjalnie komercyjna fota, bo powatpowiem w chetnych do nabycia. ale moze jakas hurtownia wyrobow stalowych wezmie to na kalendarz firmowy? nie takie historie na kalendarzach juz widzialem. pzdr
doktorku, wszystko co sie wystawia dla publiki jest komercyjne.. MA SIE PODOBAC. jesli komus nie zalezy (NIBY) na tym, to nie wystawia, tylko trzyma dla siebie, nie? a skoro TO zdjecie nie podoba sie tak wielu osobom tutaj, to moze wlasnie ONO jest NIEKOMERCYJNE??
... ale się ubawiłem :)
totalnym kiczem jest tylko totalny kicz. niezaleznie od przeznaczenia.
Bo komercyjne musi być pięknie wykonane by wybaczyć mu komercyjnośc...
to nie rozumiem, czemu jesli cos jest komercyjne odrazu musi byc totalnym kiczem...
"im bardziej "undergroundowe" tym bardziej artystyczne, nie??" oczywiscie, ze nie. rozklad badziewia wszedzie jest podobny. pzdr
>>wog : dla jednych tandeta jest to, dla innych owo. chcesz zrobic glosowanie ktore bardziej czy jak..? (oczywiscie zwyciezca jest ten kto ma MNIEJ glosow, bo im bardziej "undergroundowe" tym bardziej artystyczne, nie??)
celt - to nie czepianie się używania narzedzia tylko sposobu jego używania...
obroncom
kazdy ma prawo pokazac to co chce i kazdy ma prawo powiedziec co o tym mysli, prawda? nikt nikomu niczego nie zabrania, nawet oboncom tandety. pzdr
Ja PS też nie używam ale nie dlatego ż enie chcę tylko dlatego że nie umię. Czepianie się tego, z ebyło zdjecie poprawiane...śmieszne jest. Fotka oczywiscie super. Choć może jak dla mnie trochę taka miękka. ALe zapewne taki był jej cel.
Ja powiem tylko jak to dla mnie wygląda - a wygląda jak kolaż - jakbyś wyciął usta z jakiegoś zdjęcia i nakleił je z takim perfidnym ostrym cięciem, jakbyś wyciał oczy i równiez ja nakleił. Nakleił na twarz malowaną pastelami... zgodze się z wogiem...
>>jaaskolka : nic dodac nic ujac...
wog> nie przesadzaj z tych "chwaleniem" sie. W koncu to jest forum fotograficzne, wystawiasz to co uwazasz za ciekawe/dobre. Co w tym zlego? Zabraniasz? Troche szacunku moj drogi chlopczyku
robic plastik pod alfonsa a chwalic sie nim publicznie to dwie rozne rzeczy, moja panno.
dobra, mialam ciezki dzien w pracy, musialam sie wygadac :-DDDDD buzka
Najbardziej smiesza mnie komentarze wrecz plujace autorowi w oczy. Moze powinno sie zrobic kategorie "Zdjecia Komercyjne" ??? bo chyba duzo ludzi wogule niepojmuje biznesu fotografowania do specyficznych projektow/sprzedarzy. A co jest najsmieszniejsze, jestem pewna, ze wielu z tych "anty-plastik" osob, gdyby poszlo na spotkanie z klijentem, ktory jasno by oswiadczyl, ze chce plastik, w podskokach by plastik pstrykalo :-D
Marek Lewandowski> widac, ze nie masz do czynienia z reklama. Poogladaj magazyny wysokiej klasy i zobacz co sie sprzedaje. Owszem, plastik moze Ci sie nie spodobac, ale w obecnych latach to jest to co sie sprzedaje i reklamuje (czy to dobrze czy zle, nie bede wnikac, bo ksiazke mozna napisac). PS. To juz drugi raz moje stracie z Twoim komentarzem, chyba mamy do siebie jakiegos pecha hehe
...niewiele się różni od tego tutaj...światło było mocno płaskie co dało w efekcie mocne wygładzenie twarzy... ale sranie w banie. beznadziejna, zle obrobiona fota, ze szkolnym bledem wyciecia ust i oczu z przesadzonym blurowaniem reszty.
Plastikowe...
profesjonalne ... co tu dużo gadać, jeśli możesz napisz czy użyty zostałjakikolwiek filtr czy cokolwiek co powoduje że twarz staje sie taka cudna, czy poprostu dobry sprzet i światło lub makijaż .... a fota w deche, max i pozdrawiam :)
super wykonane...szczegolnie forma do odlewu:)))..zart, swietne i perfekcyjne technicznie, jak dla mnie amatora-ODLOT
prawie manekin. niedobrze mi
ta... niektórzy mają w głowie jak cyganka w tobołku
Marek Lewandowski - no cóż na szczęście nie jesteś tym który ocenia czy przyjmuje prace powiedzmy ogólnie np. w reklamie, więc odpada mi ten problem o którym piszesz. Co do grafiki, to pewnie byś się rozczarował gdy byś zobaczył oryginał bo praktycznie niewiele się różni od tego tutaj :) Zachaczając o trochę techniki wykonania tego foto, to jak widzisz albo nie, światło było mocno płaskie co dało w efekcie mocne wygładzenie twarzy. Pozdrawiam i dzięki za komentarze.
Rafał Bednarz - ja nie pije // chociaż czasem :) // Nie ważne co i czym uzyskane, liczy się efekt końcowy bo chyba taki oceniamy. A jeżeli masz na myśli że foto w szopie poprawione a Twoje metodami nie komp. to wtedy muszę stwierdzić że pewnie jesteś kolejnym zapatrzonym w negatywy itd. Pzdr.
sztucznosc
Uuuu ale gładź! Ale tu pasuje taka! :D
ufff, ale wyslizgane :)
Prasowe, ale chyba ciut za mocno wygładzoone. Przygotowanie bdb.
czy ona jest po liftingu??
porcelanoiwa twarz... ale przez to taka doskonala
super, po prostu super
cukierkowata doskonałosc.....zdjecia takiego zrobić nie umiem wiec chyle czoła przed tymi którzy potrafią
Foto: to zdjęcie nie jest nawet poprawne. Jeślibyś mi przyszedł z takim czymś jako zdjęciem modelki, to wróciłbys do kompa i odkopał oryginał. Jak chcesz wystawiać to na CGnetwork.com to proszę bardzo - tam grafika komputerowa jest na miejscu, aczkolwiek plastik ceniony jet nisko. Tyle mojego zdania na temat, każdy ma prawo mieć swoje.
Foto: jeśli pijesz do moich crossów, to się mylisz. Efekt uzyskany bez Szopa. Pozdr
Rafał Bednarz - wypowiadasz się na temat naturalności a widziałeś kiedyś modelkę z żółtą skórą ?????? pzdr.
Wbrew pozorom to zdjęcię zostało zrobione bardzo przypadkowo w trakcie przerwy na sesji studyjnej. Pozdrawiam i dziękuje za komentarze.
Marek Lewandowski - jeżeli to foto jest poprawne to nie komentuje :) // z jakiego świata pochodzisz // pzdr.
Czarek Gałaj - nie szukaj artyzmu wszędzie bo raczej nie jest on wskazany w nadmiarze. // niektórym nawet zaszkodził -ale to oczywiście uwaga nie do Ciebie // Pzdr.
Sympatyczne, wypieszczone-widać sporo pracy w wykonanie tego zdjęcia. Światlo i kadr bardzo fajne, pozdrawiam
pięknie wystylizowane
Twoją stronę od dawna mam w ulubionych pozdrawiam gorąco
PROFESJONALIZM
bdb
piekna ta modelka!!
Normalnie hollywood.
bardzo ladne, klasyczne
no tak ..dopiero teraz zajrzalem głębiej ..powalające portfolio
reklamowe takie ...artyzmu brak ..ale widok piekny
ze to sie podoba..? eh.. o gustach podobno sie nie dyskutuje.. :/
To nie jest zdjęcie, a modelce robiona jet krzywda. Z jej naturalną skórą, ewentualnie retuszwaną w ceu ukrycia przemijających defektów, wyglądałaby dużo lepiej. A tak to co? Barbie? Nie, nie podoba mi się, nie mogę nawet powiedzieć, że technicznie jest OK, bo to nie jest OK.
e tam i tak mi się podoba he he
krs76: nie o to chodzi. Niech ,ma taką jaką ma. A na pewno ma ładną
straszne
widząc po komentarzach , lepiej gdyby modelka miała skórę 90-latki ;) Dla odmiany można obejrzeć i tak gładką skórę - większość zdjęć jest obrabianych w PS więc nie trzeba tego przypominać ...
Przecież każda skórka ma widoczne pory. Gdzie one są?. Szop je zjadł :) Pozdr
ktoś się napracował, to widać. Makijaż kwestia gustu, ale szczegóły: jak wystający z prawej-(góry) strony kosmyk włosów, czy pasek od bluzki-sukienki z tyłu szyji nie wyglądają dobrze
Co Wy wiecie o plastiku hehehe :) pzdr.
kocham placki ...
plastikowe !!!
o qcze, ale wybajezona. calkiem fajne
plastix