Oczywiście że tak nie musi być na "idealnym zdjęciu". Im szerszy jest kąt, tym bardziej krzywe są linie na brzegach zdjęcia. Najbardziej obiektywny jest obiektyw 50 mm (śmiesznie to brzmi), pokazuje obiekty mniej więcej tak jak widzi je ludzkie oko
mam pytanie ... czy taki "zaokrąglony" horyzont jest poprawny ? pytanie do znawcy, bo coprawda Ziemia płaska nie jest, ale nie wiem czy na fotce jest to poprawne.
:) Ja już dalej nie miałam odwagi iść, przecież to wszystko się sypie pod nogami. Tylko pomyśleć że jeden niepoprawny ruch i się leci w dól ponad 30 metrów. Ale jak widać, ścieżka jest dobrze wydeptana.
Świetne zdjęcie
Oczywiście że tak nie musi być na "idealnym zdjęciu". Im szerszy jest kąt, tym bardziej krzywe są linie na brzegach zdjęcia. Najbardziej obiektywny jest obiektyw 50 mm (śmiesznie to brzmi), pokazuje obiekty mniej więcej tak jak widzi je ludzkie oko
to klasyczna beczka
mam pytanie ... czy taki "zaokrąglony" horyzont jest poprawny ? pytanie do znawcy, bo coprawda Ziemia płaska nie jest, ale nie wiem czy na fotce jest to poprawne.
ps Aszhen to autor ze swojego innego konta :)
:) Ja już dalej nie miałam odwagi iść, przecież to wszystko się sypie pod nogami. Tylko pomyśleć że jeden niepoprawny ruch i się leci w dól ponad 30 metrów. Ale jak widać, ścieżka jest dobrze wydeptana.
Przejście dla odważnych? Przecież to normalne przejście górskie :D Zdjątko bardzo fajne i ciekawe. Pozdr. :)
miejsce cudowne!!!!!!!!! ale czy fotka taka rewelacyjna?? :|
super miejsce i super fotka :-)
to co lubie ... tez tam bylem vodke i vodke pilem
szypko szypko mauy ksjonrze natchodzji
świetne zdjęcie i cudowny widok!:)
Wow, super miejsce!! Pozdrawiam