Jesli autor chcial miec widoczne detale w cieniach, to wybral sobie wyjatkowo niewlasciwe warunki klimatyczne. Jesli chcial fotografowac w tych, to powinien niestety zrezygnowac z detali w cieniach.
z takim ujemnym balansem cienie byly by czarne, autor moglby by zjechac jeszcze o -0,3EV do 0,7 max ale nie -2EV, ale zato widac dobrze zacieniona czesc 'ganka'
piekne te nasze gory... zapraszam do mnie
widze droga na rysy, ładne pozdro
stasznie przepiękne!
Ganek czy Miegusz? skad bylo zdjecie robione?
>>avg : "-1,5 EV" nie ma nic wspolnego z balansem bieli... instrukcja aparatu do przeczytania jeszcze raz ;)))
Jak Mozna pomylic Ganek z Mieguszem!
jaki ganek? pierwsze słysze, przypomina mi miegusza z innej perspektywy
Jesli autor chcial miec widoczne detale w cieniach, to wybral sobie wyjatkowo niewlasciwe warunki klimatyczne. Jesli chcial fotografowac w tych, to powinien niestety zrezygnowac z detali w cieniach.
to nie Mięguszowiecki, a Ganek z słynną Galerią Gankową. Przy tak niskich chmurach zabielenie powietrza jest nieuniknione.
z takim ujemnym balansem cienie byly by czarne, autor moglby by zjechac jeszcze o -0,3EV do 0,7 max ale nie -2EV, ale zato widac dobrze zacieniona czesc 'ganka'
fajne. mieguszowiecki?
tzn ?
Bez przesady z tym balansem bieli o - 1,5 albo i - 2 EV
- 1,5 albo i - 2 EV potrzebne aby wogole mowic o zdjeciu