ciekawe, ale troche za malo wyrazne :) ladny kadr :)

z tej perspektywy wydają się niskie :)

wyszło rewelacja, czepiaja sie podziału, czasami trzeba zrobić połówkowy :), chmury sa odlotowe, jak na tak piękny krajobraz, przeszkadza mi minialnie trawka u dołu. pzdr

fajnie panoramicznie " [MARKI] - GRATULUJĘ ! Bardzo mi się podoba, aktualnie sam staram się fotografować księżyc, i zdobywac nowe doświadczenia" - Jeśli też interesuje Cię astrofotografia możemy pogadać na gg, wymienić pomysły, doświadczenia :-)

dokladnie tak jak someone. niebo, chmury sa ciekawsze od jednolitej trawy. Ale to juz kwestia gustu :) pozdrawiam. udanych kadrow zycze :)

Zbyt duża saturacja.. A apropos horyzontu - jestem podobnego zdania co veldrin - a gdzie najlepiej zależy co warto lepiej przedstawic w kadrze. w tym wypadku zwrocilbym większą uwagę na niebo.

horyzont ... no tradzycyjnie tam, by podział był złoty (złote proporcje?)

za waskie za centralne

wg mnie w tym przypadku horyzont troszke niżej...na wysokości 1/3 żeby wiecej nieba pokazac i przestrzeni, bo trawka to troche nudniejsza od nieba.A mam pytanie...skąd jest ten widok?? pozdr

przypomina mi tapete z windowsa ;] ładne :)

staraj sie nie umieszcac horyzontu dokladnie na polowie zdjecia. takie zdjecia sa wybitnie nudne.