Zgadzam się z Przyprawami. Fajny obiekt i niezła kolorystyka, ale sztuczna głębia ostrości wykonana rażąco niestarannie. Wbrew pozorom porady dotyczące głąbi ostrości są ważne, bo jednak lepiej od razu zrobić zdjęcie z dobrą głębią ostrości niż potem się męczyć z marnym skutkiem. Jeżeli już trzeba odseparować obiekt z tła, to polecam poszukanie w internecie tutoriali. Ja się wiele dzięki nim nauczyłem (są nawet metody na bardziej skomplikowane szparowanie - na przykład włosów). Ponieważ widzę, że to nie pierwsza próba uzyskania małej głębi ostrości, to naprawdę polecam tutoriale lub robienie zdjęć wg wskazówek Przypraw.
No cóż, widzimy tu przykład mało starannej obróbki zdjęcia w PS lub Gimpie. Piękny motyw z krakowskiej ulicy, który mógłby być perłą w serii (słabej zesztą, ten przykład ma wady pozostałych - może poza Białą Damą, za którą nic programowo nie rozmywano, za to pozostawiono bałagan widoczny dzięki dużej GO). Zbyt wyraźne krawędzie rozmycia, w połączeniu z kiepskim kadrem (ciasnym, z przypadkowymi przycięciami) i słabą ostrością, pogorszoną do tego nieudolną obróbką dają marny efekt. Przy robieniu zdjęć kompaktem cyfrowym warto popróbować robienia na najmniejszej możliwej czułości, przy ustawionym programie preferencji rzysłony i wybraniu małej wartości (czytaj: mocno otwartej) i z możliwie dużą ogniskową... Ta rada jest dość banalna i taka łopatologiczna, pewnie nie zawsze się sprawdzi, i n ie wszędzie się da, ale to powinno pomóc uniknąć konieczności niezbyt szczęśliwych ingerencji programowych...
o widze ze olewacz jak zwykle blysnal profesjonalnym, pelnym tresci komentarzem. A tak a propo fotki, cakiem niezla, jak dla mnie troche za ciasny kadr i szkoda ucietej dloni, ale podoba mi sie GO
Zgadzam się z Przyprawami. Fajny obiekt i niezła kolorystyka, ale sztuczna głębia ostrości wykonana rażąco niestarannie. Wbrew pozorom porady dotyczące głąbi ostrości są ważne, bo jednak lepiej od razu zrobić zdjęcie z dobrą głębią ostrości niż potem się męczyć z marnym skutkiem. Jeżeli już trzeba odseparować obiekt z tła, to polecam poszukanie w internecie tutoriali. Ja się wiele dzięki nim nauczyłem (są nawet metody na bardziej skomplikowane szparowanie - na przykład włosów). Ponieważ widzę, że to nie pierwsza próba uzyskania małej głębi ostrości, to naprawdę polecam tutoriale lub robienie zdjęć wg wskazówek Przypraw.
bdb fota, szkoda rąki ...
świetny portret byłby,szkoda tej niezbyt udanej obróbki...ale i mocno ramka przeszkadza...
ty katem jesteś lubisz przycinać fotki a ramka extra było na Photoshopie zrobić jeszcze więcej efektów
No cóż, widzimy tu przykład mało starannej obróbki zdjęcia w PS lub Gimpie. Piękny motyw z krakowskiej ulicy, który mógłby być perłą w serii (słabej zesztą, ten przykład ma wady pozostałych - może poza Białą Damą, za którą nic programowo nie rozmywano, za to pozostawiono bałagan widoczny dzięki dużej GO). Zbyt wyraźne krawędzie rozmycia, w połączeniu z kiepskim kadrem (ciasnym, z przypadkowymi przycięciami) i słabą ostrością, pogorszoną do tego nieudolną obróbką dają marny efekt. Przy robieniu zdjęć kompaktem cyfrowym warto popróbować robienia na najmniejszej możliwej czułości, przy ustawionym programie preferencji rzysłony i wybraniu małej wartości (czytaj: mocno otwartej) i z możliwie dużą ogniskową... Ta rada jest dość banalna i taka łopatologiczna, pewnie nie zawsze się sprawdzi, i n ie wszędzie się da, ale to powinno pomóc uniknąć konieczności niezbyt szczęśliwych ingerencji programowych...
o widze ze olewacz jak zwykle blysnal profesjonalnym, pelnym tresci komentarzem. A tak a propo fotki, cakiem niezla, jak dla mnie troche za ciasny kadr i szkoda ucietej dloni, ale podoba mi sie GO
Hmmm...
pamietam je - 20 sekund grania przerwa 20 sekund grania przerwa. Dobre technicznie ale ramka zle dobrana i szkoda reki ucietej