to że "profesjonaliści" (khem khem keeeee - przepraszam coś mi w gardle uwięzło) mogliby być milsi z tym się zgodzę absolutnie. ale jeśli wystawiasz zdjęcia dla ocen, komentarzy, czy też może żeby się przejmować krytyką, to chyba złe miejsce, bo inaczej można by dawno osiwieć, stracić zęby, albo się nabawić choroby internetowej. dla mnie usta (przepraszam Cię, ale nie pamiętam tytułu) były dobrym zdjęciem, ponieważ coś się na nich działo, coś wyrażały, działały na mnie - fakt że jakość mogłaby być lepsza, po pierwsze ale uczymy się w 90% na własnych błędach, a po drugie, nie jakość jest najważniejsza - jak to mówi mój znajomy wystarczy spojrzeć na zdjęcia Nan Golding - wiele jest do niczego technicznie, ale tyle się na nich dzieje..... pozdrawiam (sorry za tak długi komentarz - na przyszłość się poprawię :P )
Sir Chatul ---usta nelam dlatego ze wszyscy ktytykowali jego ostrosc itd mysle ze tzw profesjonalisci mogliby byc milsi -a tak poza tym nie ma przeciez sensu trzymac zdjecia ktore wszyscy krytykuja..
nie chodzi o to że tło musi być ostre, jest takie nie "jednolite" i troche przepalone, to tło nie jest takie złe, ważne ze reszta jest spoko, mi np. bardzo się podoba zdjęcie.
dodałem przy poprzednim by nie zgubic autorki ni i proszę, opłaciło sie :) a co do tła to jest spokoze ze rozmyte ale bmogo byc co innego tam z tyłu niz to co jest. tak myslę.przynajmniej to na dole troche kwasi
bardzo dziekuje za mile slowa :) pozdrawiam lene i lyndona
nierozumiem tlyko dlaczego nie podoba sie tło?czy to znaczy ze piekno tkwi tlyko w ostrosci i jedynie calkiem ostre zdjecia sa dobre?dlaczego tło nie moze byc tkaie rozmyte i sloneczne?
no prosze jest nastepne zdjecie, hmm, miodzio, byly usta, byl zachwyt, jest twarz, jest oczarowanie, juz nie moge sie doczekac kolejnych zdjec.. co do samej foty uwazam, ze kadr jest swietny jak i uchwycone spojrzenie, niby najzwyklejsze a jak magiczne, trudno oderwac wzrok..
"... bo to czy zdjecie jest ostre czy nie czy kadr jest ok -malo mnie obchodzi..."- zdjecia do albumu rodzinnego albo gdzies tam, bo tu zdjecia sa po to, by pokazac co sie robi, wysluchac krytyki innych, czasem wziazc ja sobie do serca i robic fotki lepsze.
Fotkę miło się ogląda, choć to głównie zasługa modelkim, czyli "me". Przy okazji, możesz też pisać "ja", my tu znamy także jako tako polski. Ladne zimowe kolory. Rób więcej przemyślanych zdjęć i będzie coraz lepiej.
heheh prawa sa po to by je łamac , a mówisz tylko o klasycyźmie fotografii ostrośc na oczy kadr 3/4 itp nie ma juz czegoś takiego to dawno zgineło :) ale pozdrowienia dla klasyków Kuba:)
to że "profesjonaliści" (khem khem keeeee - przepraszam coś mi w gardle uwięzło) mogliby być milsi z tym się zgodzę absolutnie. ale jeśli wystawiasz zdjęcia dla ocen, komentarzy, czy też może żeby się przejmować krytyką, to chyba złe miejsce, bo inaczej można by dawno osiwieć, stracić zęby, albo się nabawić choroby internetowej. dla mnie usta (przepraszam Cię, ale nie pamiętam tytułu) były dobrym zdjęciem, ponieważ coś się na nich działo, coś wyrażały, działały na mnie - fakt że jakość mogłaby być lepsza, po pierwsze ale uczymy się w 90% na własnych błędach, a po drugie, nie jakość jest najważniejsza - jak to mówi mój znajomy wystarczy spojrzeć na zdjęcia Nan Golding - wiele jest do niczego technicznie, ale tyle się na nich dzieje..... pozdrawiam (sorry za tak długi komentarz - na przyszłość się poprawię :P )
inge-- tak koajrzysz mnie z grona:)pozdrawiam i dziekuje!
Sir Chatul ---usta nelam dlatego ze wszyscy ktytykowali jego ostrosc itd mysle ze tzw profesjonalisci mogliby byc milsi -a tak poza tym nie ma przeciez sensu trzymac zdjecia ktore wszyscy krytykuja..
ja chyba Pania kojarze z Grona... zdjecie robi wrazenie, skoro zapamietałam je z Grona, widziane tylko przelotem...
uuuu! a czemu usta zdjęłaś?
gosha--- a tak w DNA tez pracuje a skad wiesz?:)
hostessa z DNA?
mniam
trudno to zdjęcie nazwać przemyślanym i dobrym technicznie ale podobają mi się kolory i jakaś taka bijąca z tej foty świeżość i wesołość, pzdr
nie chodzi o to że tło musi być ostre, jest takie nie "jednolite" i troche przepalone, to tło nie jest takie złe, ważne ze reszta jest spoko, mi np. bardzo się podoba zdjęcie.
dodałem przy poprzednim by nie zgubic autorki ni i proszę, opłaciło sie :) a co do tła to jest spokoze ze rozmyte ale bmogo byc co innego tam z tyłu niz to co jest. tak myslę.przynajmniej to na dole troche kwasi
swietna modeleczka troche ostrosc poszla na wlosy ale i tak w tym zdjeciu przyciagajace sa oczy a nie wlosy
bardzo dziekuje za mile slowa :) pozdrawiam lene i lyndona nierozumiem tlyko dlaczego nie podoba sie tło?czy to znaczy ze piekno tkwi tlyko w ostrosci i jedynie calkiem ostre zdjecia sa dobre?dlaczego tło nie moze byc tkaie rozmyte i sloneczne?
takie nieostrawe...
szkoda,że nieostre i nie przemyślane tło dla tak intrygującej dziewczyny , szkoda
...forever ;-)
napewno lepsze od poprzedniego, czyli tendencja prawidłowa
nie... ale zachwycac sie beda bez zastanowienia...
no prosze jest nastepne zdjecie, hmm, miodzio, byly usta, byl zachwyt, jest twarz, jest oczarowanie, juz nie moge sie doczekac kolejnych zdjec.. co do samej foty uwazam, ze kadr jest swietny jak i uchwycone spojrzenie, niby najzwyklejsze a jak magiczne, trudno oderwac wzrok..
bardzo miłe zdjęcie, ładne kolory i delikatne swiatło, no i bardzo piękna modelka, jedynie tło mi się nie podoba, pozdrawiam
"... bo to czy zdjecie jest ostre czy nie czy kadr jest ok -malo mnie obchodzi..."- zdjecia do albumu rodzinnego albo gdzies tam, bo tu zdjecia sa po to, by pokazac co sie robi, wysluchac krytyki innych, czasem wziazc ja sobie do serca i robic fotki lepsze.
fajne
slabe zdjecie swietnej dziewczyny
Ooo. Ja ta Pania juz znam z jednego serwisu:P Pozdrawiam:)
Fotkę miło się ogląda, choć to głównie zasługa modelkim, czyli "me". Przy okazji, możesz też pisać "ja", my tu znamy także jako tako polski. Ladne zimowe kolory. Rób więcej przemyślanych zdjęć i będzie coraz lepiej.
hehe, klasykiem nie jestm, bo ustawiam ostrośc na... hehe, zgadnijcie na co;)
Modelka super - kadr taki sobie może rzeczywiście nie to oko. Bo jakoś niezręcznie oglądać dalsze skoro to bliższe równie piękne;-)))
prawo rozumiane jako wykladnia prawa czy jako prawo wyboru do ustawiania focusu na "oku blizszym" lub "oku dalszym: ? :D
heheh prawa sa po to by je łamac , a mówisz tylko o klasycyźmie fotografii ostrośc na oczy kadr 3/4 itp nie ma juz czegoś takiego to dawno zgineło :) ale pozdrowienia dla klasyków Kuba:)
ja nie mam nic przeciwko zeby na dalszym, ale takie jest odwieczne prawo fotografa;)
Piękna jesteś...Pozdrawiam!
wstrząsająco piękna twarz, marzenie każdego fotografa.
Kuba Kaminski, a dlaczego nie na "oku dalszym" ? hehehe
z ostroscia jeszcze nie najlepiej, ale jest widoczna poprawa, oby tak dalej.....
jez ma tez zeby: dla mnie nie jest zła, a nawet całkiem niezła, czyli dobra, czyli bardzo dobra :)
nie jest złe. pamietaj o ostrosci na blizszym oku! pzdr
trussskafka co nie lubi zimy :) elo
cosmo
moglabys sie przedstawic lepsza fota, Ty me :D