Cóż, co by nie pisać zdania nie zmienię. Nie mam doświadczenia w pracy cyfrą w studio, może faktycznie takie "efekty" są możliwe. Jednak wg mnie zdjęcie jest płaskie i sztuczne. Jestem naprawdę zdziwiony tymi ocenami.
czarne tlo za obiektem w ogleglosci okolo 1,5 m a przed dzieckiem na suficie swiecily sie normalne jarzeniowki sufitowe. Bylo to juz po sesji wiec wszystkie swiatla byly juz wylaczone. Zobaczylem dziecko i zrobilem fotke na wysokiej czulosci ISO800 z pomiarem na bialy kaftanik dziecka. Ze wzgledu na to ze kubraczek jest bialy a tlo gleboko czarne to przy ekspozycji 1/60s przy F4 takie cos wyszlo. A cha. Zadnych fleszy tutaj nie bylo (akumulatorki zdechly). Jakby ktos mial watpliowsci to moge wyslac na ftp'a oryginal i tam bedzie do zciagniecia.
Pierwszy raz w ogóle zabieram swój głos tutaj... Chciałbym się dowiedzieć jakich i w jakim rozstawieniu lamp użyłeś / łaś? Dla mnie "dobre światło na obiekt" to właśnie cała filozofia robienia zdjęć a nie "żadna". Zdjęcie wydaje się być strasznie sztuczne i naprawdę trudno oprzeć się wrażeniu, że w PS została dorobiona tylko ramka.
Nie przepraszaj, nie ma za co.. troche sie unioslem bo nie lubie grzebac w Shopie przy fotkach (po to sie robi fotki zeby byly dobre od razu bo to jest sztuka, sztuka nie jest zrobic RAWa i potem go 2 godziny rasowac i udawac ze to jest ladna fotka bo nie jest - to jest sprawny warsztat montazu w PS).
no sory miszczu.. zdarlem z jakuzą :/ juz sie nie bede odzywal ...a tak serio to popatrz na linie glowy -> strasznie kontrastuje z tlem i to mnie zwiodlo.. przepraszam ze zyje!! ;/
Umieszczam jeszcze raz swoj komentarz bo poprzedni ma tyle bledow ze az sie nie da czytac.
Beras! Jedyne co zrobilem w Shopie to dodalem ramke, poza tym to czyata fota!! Zadnej obrobki!! Bo i po co? Czarne tlo i dobre swiatlo na obiekt - zadna filozofia. A skoro widzisz obrobke w czyms co nie jest obrabiane to za dobrze nie swiadczy o Twojej znajomosci i fotografii i Shopa :(
Beras! Jedyne co zarobilem w Shopie to dodaklem ramke, poza tym to czsata fota!! Zadnej obrobki!! Bo i po co? Czarne tlo i dibre swiatlo na obiekt - zadna filozofia. A skoro widzisz obrobke w cztys co nie jest obrabiane to za dobrze nie swiadczy o Twojej znajomosci i fotografii i Shopa :(
troche jakosc kuleje ale pomysl rewelka ;)
Kasiu! Nogi krzywi PAMPERS :)
Cóż, co by nie pisać zdania nie zmienię. Nie mam doświadczenia w pracy cyfrą w studio, może faktycznie takie "efekty" są możliwe. Jednak wg mnie zdjęcie jest płaskie i sztuczne. Jestem naprawdę zdziwiony tymi ocenami.
kto tak krzywi maluszkowi nogi :(
bardzo sympatyczne :)))
raczej mleczko bez pianki :) - zdjęcie rewelacja
czarne tlo za obiektem w ogleglosci okolo 1,5 m a przed dzieckiem na suficie swiecily sie normalne jarzeniowki sufitowe. Bylo to juz po sesji wiec wszystkie swiatla byly juz wylaczone. Zobaczylem dziecko i zrobilem fotke na wysokiej czulosci ISO800 z pomiarem na bialy kaftanik dziecka. Ze wzgledu na to ze kubraczek jest bialy a tlo gleboko czarne to przy ekspozycji 1/60s przy F4 takie cos wyszlo. A cha. Zadnych fleszy tutaj nie bylo (akumulatorki zdechly). Jakby ktos mial watpliowsci to moge wyslac na ftp'a oryginal i tam bedzie do zciagniecia.
dziekuje ze ktos podziela moje zdanie...
a te fotke zrobilem jekies 2 godziny temu w studio
Pierwszy raz w ogóle zabieram swój głos tutaj... Chciałbym się dowiedzieć jakich i w jakim rozstawieniu lamp użyłeś / łaś? Dla mnie "dobre światło na obiekt" to właśnie cała filozofia robienia zdjęć a nie "żadna". Zdjęcie wydaje się być strasznie sztuczne i naprawdę trudno oprzeć się wrażeniu, że w PS została dorobiona tylko ramka.
wiem..tez nie luubie PSa..
Nie przepraszaj, nie ma za co.. troche sie unioslem bo nie lubie grzebac w Shopie przy fotkach (po to sie robi fotki zeby byly dobre od razu bo to jest sztuka, sztuka nie jest zrobic RAWa i potem go 2 godziny rasowac i udawac ze to jest ladna fotka bo nie jest - to jest sprawny warsztat montazu w PS).
np
no sory miszczu.. zdarlem z jakuzą :/ juz sie nie bede odzywal ...a tak serio to popatrz na linie glowy -> strasznie kontrastuje z tlem i to mnie zwiodlo.. przepraszam ze zyje!! ;/
Umieszczam jeszcze raz swoj komentarz bo poprzedni ma tyle bledow ze az sie nie da czytac. Beras! Jedyne co zrobilem w Shopie to dodalem ramke, poza tym to czyata fota!! Zadnej obrobki!! Bo i po co? Czarne tlo i dobre swiatlo na obiekt - zadna filozofia. A skoro widzisz obrobke w czyms co nie jest obrabiane to za dobrze nie swiadczy o Twojej znajomosci i fotografii i Shopa :(
Beras! Jedyne co zarobilem w Shopie to dodaklem ramke, poza tym to czsata fota!! Zadnej obrobki!! Bo i po co? Czarne tlo i dibre swiatlo na obiekt - zadna filozofia. A skoro widzisz obrobke w cztys co nie jest obrabiane to za dobrze nie swiadczy o Twojej znajomosci i fotografii i Shopa :(
hie hie hie:D
Za pomysł i tytuł tak świetnie pasujący.
ale wy-photoszpopowane tło..ale to widac..poracuj nad obrobka!!
Okropne.
A dowód masz???:)
no, pora spać.....