Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Oly, ISO100, 1/1000 s, f/8, 38mm, PL-Hoya, listopad, po południu, gdzieś na trasie Kraków-Sandomierz, PS-free; Niestety, zdjęcie jest baaaaardzo skompresowane (oryginalnie prawie 600kB)
no wiem, wiem, debilstwo wstawiłem niezłe z tym skanowaniem z cyfraka:-)))) nie doczytałem:-)) ale spróbuj w PSie zasejwować oryginał w tiffie i wtedy dopiero skompresuj, a potem dopiero exportuj do jpega z powrotem - czasem działa:-)) tak mi się zdaje:-)
Czemu Cieniu: nie będę przecież sobie matrycy CCD skanował :DDD Mój aparat potrafi zapisywać w TIFF - więc co najwyżej w ten sposób... Spróbuję kiedyś, tyle że jeden obrazek zajmuje wtedy 8MB (zamiast ok. 1 MB w Super High Quality) i zapisuje się kilka ładnych sekund...
no właśnie - zeskanuj sobie wformacie bitmap czy tiff (0,90 PLN do ok 3 PLN), w najmniejszej rozdzielczości jaką mają, wyjdzie ze 2 Mega minimum i wtedy zmniejszamy PSem "rozmiar obrazka" i ew podostrzamy- standard - różnica do jpega jest porażająca na niekorzyść jpega:-))) ja jpegó w ogóle nie obrabiam bo mnie wpieniają:-)) ale ten jest niezły jak na jpega:-))) pozdrowienia
Kompresowałem photoshopem. Spróbuj usunąć trójkę w adresie i koniecznie spacje. Jesli się nie uda - spróbuj na FT: http://fototok.art.pl /photo.php?p=15431. Tam fotka ma 150 kb i też wygląda lepiej. 110kb to zabójstwo dla wielu fotek.
CC: Nie skanowałem, to jest Camedia C700 (cyfraczek). Tutaj obrazek ma niecałe 110kb. Zobacz jak wygląda obrazek wielkości niecałych 360 kb: http://www3. photosig. com/viewphoto.php?id= 463893 (usuń spacje). Różnica np. na niebie jest kolosalna...
Marysia ma rację - wolałem poświęcić prawą cześć kadru niż chmurki, które są głównym aktorem tego zdjęcia. MARIUSZ: Więcej trawy nie jest zalecane - lepiej robić zdjęcia na trzeźwo (wychodzą lepsze technicznie) ;)) . CZEMU CIENIU: dziękuję! Wpadłem tylko na chwilkę - nie zanosi się na zabawienie na dłużej. Plfoto jest dla mnie zbytnio zatłoczone... Poza tym limit 110kB dla fotki i max. wys. 600px to dla mnie troszkę za mało jednak. Pozdrawiam serdecznie.
znakomita fotografia. nic dodać, nic ująć. gratuluję i pozdrawiam (MAX!!!)
polar rules ... ładne, szału nie ma, ale ładne ... wykorzystanie polaru
gratulacje
Ale jeżeli są gdzieś jeszcze ogrody?
sie mi bo tłum kłębił nad głową a ja napis tworzyłem:-))
no wiem, wiem, debilstwo wstawiłem niezłe z tym skanowaniem z cyfraka:-)))) nie doczytałem:-)) ale spróbuj w PSie zasejwować oryginał w tiffie i wtedy dopiero skompresuj, a potem dopiero exportuj do jpega z powrotem - czasem działa:-)) tak mi się zdaje:-)
extra
Czemu Cieniu: nie będę przecież sobie matrycy CCD skanował :DDD Mój aparat potrafi zapisywać w TIFF - więc co najwyżej w ten sposób... Spróbuję kiedyś, tyle że jeden obrazek zajmuje wtedy 8MB (zamiast ok. 1 MB w Super High Quality) i zapisuje się kilka ładnych sekund...
ciekawe chmurki...... zdjecie troche ascetyczne. ale ladne i cieple.
no właśnie - zeskanuj sobie wformacie bitmap czy tiff (0,90 PLN do ok 3 PLN), w najmniejszej rozdzielczości jaką mają, wyjdzie ze 2 Mega minimum i wtedy zmniejszamy PSem "rozmiar obrazka" i ew podostrzamy- standard - różnica do jpega jest porażająca na niekorzyść jpega:-))) ja jpegó w ogóle nie obrabiam bo mnie wpieniają:-)) ale ten jest niezły jak na jpega:-))) pozdrowienia
Ładne, takie naturalne :-)))
ladniusie:)) pozdr!
Ale i tak u lala
JPEG - oczywiście
Kompresowałem photoshopem. Spróbuj usunąć trójkę w adresie i koniecznie spacje. Jesli się nie uda - spróbuj na FT: http://fototok.art.pl /photo.php?p=15431. Tam fotka ma 150 kb i też wygląda lepiej. 110kb to zabójstwo dla wielu fotek.
jak się kompresuje tiff czy inne bmp'sy to tak nie wychodzi -jpeg się fatalnie kompresuje;-)) -photosig nie chce pokazac foty:-))
OK -ale kompresowałeś jpeg?
wydaje mi sie ze nie problem w kompresji tylko w czym innym, kiedys tez tak miałem
witam Marek :) a czym kompresujesz
CC: Nie skanowałem, to jest Camedia C700 (cyfraczek). Tutaj obrazek ma niecałe 110kb. Zobacz jak wygląda obrazek wielkości niecałych 360 kb: http://www3. photosig. com/viewphoto.php?id= 463893 (usuń spacje). Różnica np. na niebie jest kolosalna...
a skanowałes w jpegu?
ALe słonko to musiąło pięknie oświetlać. Bardzo cieplutki. Chmurki fajne drzewo może i ucieka ale to nie wadzi. W klimacie jaki lubię... PZDR!
fotka prześlicznej urody
bardzo ładne
Marysia ma rację - wolałem poświęcić prawą cześć kadru niż chmurki, które są głównym aktorem tego zdjęcia. MARIUSZ: Więcej trawy nie jest zalecane - lepiej robić zdjęcia na trzeźwo (wychodzą lepsze technicznie) ;)) . CZEMU CIENIU: dziękuję! Wpadłem tylko na chwilkę - nie zanosi się na zabawienie na dłużej. Plfoto jest dla mnie zbytnio zatłoczone... Poza tym limit 110kB dla fotki i max. wys. 600px to dla mnie troszkę za mało jednak. Pozdrawiam serdecznie.
ładniutkie -wellcome back
A jakby troszkę więcej trawy ???
hi hi
Tadeuszu a w tym czasie te śliczne chmurki poszły by sobie precz... :-))))
"z prawej stał paskudny samochód, który wchodził w kad" to trzeba było poczekać, aż sobie pojedzie.
Osobowy :)
a co to był za samochód z prawej?
podoba się... szczególnie przez piękny kolor drzewa
Sliczniutkie. Ladne kolory, niezla kompozycja...
ladne
Ładne
plfoto
Kompozycja jest udana, podoba mi sie.
Od razu uprzedzam, że cięcie jest najlepsze z możliwych - z prawej stał paskudny samochód, który wchodził w kadr.