NO!!! Wreszcie cos konkretnego!!! Tak wlasnie wyobrazalem sobie funkcjonowanie tego rodzaju stron. Dziekuje obu (czemu Cieniu i Simpul II) za tym razem konstruktywna krytyke, i prosze o wiecej tego rodzaju uwag na przyszlosc. Urazy zadnej nie mam i miec nie bede. Ps. Tutaj za pare groszy nikt Ci skanu nie zrobi. Trzeba placic funtami. Pozdrowienia z Londynu
no własnie (patrz Simpul) - a na niektórych monitorach gałki oczne i kołnierz wychodza na niebiesko; ale przede wszystkim jakośc skanu - to wygląda jaby było przezroczyste:-) na pewno w dowolnym labie zrobią ci za 50 groszy skan w bitmapie, tiffie czy czymkolwiek nie jpeg z negatywu (nie z odbitki) i z mety będzie lepsze -zobaczysz; poza tym włosy z tyłu wyglądają jak przeciągnięte za bardzo krzywymi tonalności w PSie, albo gammą i wyjechały "poza obszar" - błysk nie błyszczy tylko spłowiał; no i aż się prosi o ostre chociaz oczy w tym akurat portrecie:-) pozdrowienia i bez urazy:-))
osobiscie dorzucilbym swiatelko z tylu i nie cial tak drastycznie po lewej. koncept z czarnym tlem calkiem fajny. slabuje tez chyba skan, bo fotka jest nieostra. swoja droga boje sie ze skora moze byc nieprzyjemna w odbiorze jelsi bedzie "ostro". proponuje cwierc luksa mniej ;) swiatla i jakis makijaz. pozdrawiam
Szanowny Czemu Cieniu. Nie mam nic przeciwko krytyce moich prac, ale to co napisales dalej niczego mi nie wyjasnia. Jesli mozna prosic to wyjasnij mi prosze co w tej fotfe jest zlego technicznie? To forum ma miedzy innymi na celu nauke a bez konkretow (I ewentualnie rad) nie bedzie postepow.
i nie dziwne, że na temat foty cicho, bo może i fajne, ale są granice jakościowe poniżej których nie ma jak komentować -sorry, a jeżeli jest to efekt zamierzony, to ja tego nie ogarniam i sądząc po ilości komentarzy mało kto... nothing personal, no ale niech to ktoś w końcu napisze...
Do Cristofa - Modelka jest Slowaczka na stale zamieszkala w Londynie... teraz mysl sobie skad ja znasz!
Zdjecie jest stare ( i skan takze), chyba z piec lat do tylu. Jak w notce widac robione moim "starym" Nikonem. Nic nie poprawialem bo myslalem, ze urok modelki sam sie obroni. Ale tutaj widac takie numery nie przechodza. Obecnie bawie sie 85-S. Wspanialy aparat, tym bardziej, ze dokupilem sobie Nikkora 24-120, ktory robi za pierwszego mego zooma. To tyle chyba w skrzynce pytan i odpowiedzi. Pozdrawiam z Londynu! Moge miec niesmiala prosbe.....? Moze ktos cos napisze na temat zdjecia jako takiego?
Przepraszam, ale wygląda jak pierwszy test tego wspaniałego sprzętu!!! Jakość bardzo zła, niestety!!! :-(
tak jak nizej,natomiast same zdjecie jest swietne,tylko szkoda lewej strony.ja dam za zdjecie
NO!!! Wreszcie cos konkretnego!!! Tak wlasnie wyobrazalem sobie funkcjonowanie tego rodzaju stron. Dziekuje obu (czemu Cieniu i Simpul II) za tym razem konstruktywna krytyke, i prosze o wiecej tego rodzaju uwag na przyszlosc. Urazy zadnej nie mam i miec nie bede. Ps. Tutaj za pare groszy nikt Ci skanu nie zrobi. Trzeba placic funtami. Pozdrowienia z Londynu
no własnie (patrz Simpul) - a na niektórych monitorach gałki oczne i kołnierz wychodza na niebiesko; ale przede wszystkim jakośc skanu - to wygląda jaby było przezroczyste:-) na pewno w dowolnym labie zrobią ci za 50 groszy skan w bitmapie, tiffie czy czymkolwiek nie jpeg z negatywu (nie z odbitki) i z mety będzie lepsze -zobaczysz; poza tym włosy z tyłu wyglądają jak przeciągnięte za bardzo krzywymi tonalności w PSie, albo gammą i wyjechały "poza obszar" - błysk nie błyszczy tylko spłowiał; no i aż się prosi o ostre chociaz oczy w tym akurat portrecie:-) pozdrowienia i bez urazy:-))
osobiscie dorzucilbym swiatelko z tylu i nie cial tak drastycznie po lewej. koncept z czarnym tlem calkiem fajny. slabuje tez chyba skan, bo fotka jest nieostra. swoja droga boje sie ze skora moze byc nieprzyjemna w odbiorze jelsi bedzie "ostro". proponuje cwierc luksa mniej ;) swiatla i jakis makijaz. pozdrawiam
Szanowny Czemu Cieniu. Nie mam nic przeciwko krytyce moich prac, ale to co napisales dalej niczego mi nie wyjasnia. Jesli mozna prosic to wyjasnij mi prosze co w tej fotfe jest zlego technicznie? To forum ma miedzy innymi na celu nauke a bez konkretow (I ewentualnie rad) nie bedzie postepow.
i nie dziwne, że na temat foty cicho, bo może i fajne, ale są granice jakościowe poniżej których nie ma jak komentować -sorry, a jeżeli jest to efekt zamierzony, to ja tego nie ogarniam i sądząc po ilości komentarzy mało kto... nothing personal, no ale niech to ktoś w końcu napisze...
Do Cristofa - Modelka jest Slowaczka na stale zamieszkala w Londynie... teraz mysl sobie skad ja znasz! Zdjecie jest stare ( i skan takze), chyba z piec lat do tylu. Jak w notce widac robione moim "starym" Nikonem. Nic nie poprawialem bo myslalem, ze urok modelki sam sie obroni. Ale tutaj widac takie numery nie przechodza. Obecnie bawie sie 85-S. Wspanialy aparat, tym bardziej, ze dokupilem sobie Nikkora 24-120, ktory robi za pierwszego mego zooma. To tyle chyba w skrzynce pytan i odpowiedzi. Pozdrawiam z Londynu! Moge miec niesmiala prosbe.....? Moze ktos cos napisze na temat zdjecia jako takiego?
Na miniaturce podobna do Denevue.... Jak się sprawuje ta 85??? (mam nadzieje ze skopales skan)
najlepiej, zapytaj sie autora... ;)
A ja sie tylko zastanawiam skad moge znac modelke????