woyd, dzieki, juz poprawilem ten blad ;)
Co do "oddalenia", taki upatrzylem sobie kadr. Posiadam jeden obiektyw ze stala ogniskowa 50 mm, wiec nic nie oddalalem. ;) A po co mialem podchodzic blizej? Zdjecie tego domku z bliska bylo by nudne. (A mam i takie).
Co do ostrosci, widoczne liczne biale kropeczki to pruszacy nadal wtedy snieg. ;) Nie wydaje mi sie bym przeostrzyl. A co do kontrastu, tak tam wtedy bylo - kontrastowo. Przez geste zimowe chmory swiatlo bylo bardzo miekkie, co sprawilo, ze wszystko poza sniegiem bylo ciemne i ponure.
zwyczajne
Tak, jak ktoś już napisał. Jako grafika tak.
coraz lepiej ami ;]
graficznie bardzo fajne
woyd, dzieki, juz poprawilem ten blad ;) Co do "oddalenia", taki upatrzylem sobie kadr. Posiadam jeden obiektyw ze stala ogniskowa 50 mm, wiec nic nie oddalalem. ;) A po co mialem podchodzic blizej? Zdjecie tego domku z bliska bylo by nudne. (A mam i takie). Co do ostrosci, widoczne liczne biale kropeczki to pruszacy nadal wtedy snieg. ;) Nie wydaje mi sie bym przeostrzyl. A co do kontrastu, tak tam wtedy bylo - kontrastowo. Przez geste zimowe chmory swiatlo bylo bardzo miekkie, co sprawilo, ze wszystko poza sniegiem bylo ciemne i ponure.
jednostajne proporcjonalnie wyważone... słupek wysokiego napięcia dodaje...i... wcale nie za dużo dołu!
chyba śnieżek :D trochę za duże oddalenie i kontrast. Moim zdaniem "rzedobrzone" w PS-ie.
Cos mi nie gra-chyba przeostrzenie?NIe podoba sie ramka, a po za tym fajnie!