Oj tak! Zgadzam się z SIWIS ... rowerek i zdjątka bardzo współgrają! :P Co do zdjątko to przede wszystkim za ciemne i nieostre. Następnie patrzę i nie mogę się zdecydować na co pierwsze - na brzózkę czy na te urwisko! Tu są dwa motywy pierwszoplanowe :( jedyne co mi się tu podoba to piękne niebo :) Pozdrawiam cyklistów :))
siwis - wszystko zależy co i jak. Jesli gnasz na zapalenie płuc za kolegami którzy non stop gdzieś w lesie przed Tobą? (-;
Poza tym - coś mi mówi że kwestia skanowania swoje zrobiła - rozmawiałem z W.Ochałem i mówił że miał trochę problemów ze skanowaniem - kontrasty itp, slajdy sobie wybierałem starannie i z premedytacja oglądając je wcześniej na ścianie - ten był pierwszym - między innymi za to że czuć było tę przestrzeń do skał.... ech... znowu coś trzeba poprawić (-;
Dabrow => no, przyczyny techniczne takiego stanu rzeczy są mi znane, nie są usprawiedliwieniem. Efekt jest, jak widać... Dabrow, Telegraf => Panowie, nie zgadzam się z Wami w sprawie rowerka i fotografowania. Te dwie rzeczy bardzo współgrają... :{))
co tu pisac skoro siwis napisal prawie wszystko ..... jest i drzewo ale zastanawiam sie czy wnosi to co powinno (?) ... zlewajac sie z tylnim planem chyba jednak nic / malo .... wzrok bladzi i szuka tego czegos a i niebo odstaje od poprzedniego ... pozostaje kolor - niestety ... nie bede slodzil bo to malo wnosi w nasz rozwoj ... potrafisz Duzo lepiej - ale jak to bywa w krajobrazie : trzeba byc w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie ..:)Pozdr.
siwis - taka uroda - po pierwsze pogody, po drugie ogniskowej która już przy dziurze 5,6 ma sporą GO (flektogon 20/2.8). Nasycenie - no czasem się zdaży trafić w punkt z naświetleniem (-;
Nie wiem, czy dobrze odbieram, ale bardzo płaski mi się wydaje ten obraz, mało plastyczny. Wszystkie plany są tak samo ostre, tak samo mocno nasycone kolorystycznie, brak jest lini dających perspektywę, to chyba przyczny. Bo sam temat ładny, krajobraz piękny. Pozdrawiam :{)
Technicznie całkiem dobre,tematycznie mogło być lepiej ...wierzę że będzie następnym razem.
Tomek - chyba coś w ten deseń, patrzę na oryginał i hmmm )-: może zaraz go się poprawi (-;
Oj tak! Zgadzam się z SIWIS ... rowerek i zdjątka bardzo współgrają! :P Co do zdjątko to przede wszystkim za ciemne i nieostre. Następnie patrzę i nie mogę się zdecydować na co pierwsze - na brzózkę czy na te urwisko! Tu są dwa motywy pierwszoplanowe :( jedyne co mi się tu podoba to piękne niebo :) Pozdrawiam cyklistów :))
Ø ... chyba tak właśnie...
moze to sprawa ze zielen wyszla bardzo jednostajna ?
siwis - wszystko zależy co i jak. Jesli gnasz na zapalenie płuc za kolegami którzy non stop gdzieś w lesie przed Tobą? (-; Poza tym - coś mi mówi że kwestia skanowania swoje zrobiła - rozmawiałem z W.Ochałem i mówił że miał trochę problemów ze skanowaniem - kontrasty itp, slajdy sobie wybierałem starannie i z premedytacja oglądając je wcześniej na ścianie - ten był pierwszym - między innymi za to że czuć było tę przestrzeń do skał.... ech... znowu coś trzeba poprawić (-;
Dabrow => no, przyczyny techniczne takiego stanu rzeczy są mi znane, nie są usprawiedliwieniem. Efekt jest, jak widać... Dabrow, Telegraf => Panowie, nie zgadzam się z Wami w sprawie rowerka i fotografowania. Te dwie rzeczy bardzo współgrają... :{))
A mi sie podoba calkiem bardzo :) Ladne kolorystycznie.
Oj to fakt ..... mi tez jakos rowerek z aparatem malo wspolgra .... jak to mawiaja znajomi za szybko cosik smigam ...;))
(-: Tomku dzięki. Słowa mają znaczenie jeśli mają sens. A tak z boku - to cięzko pogodzić i rowerek i robienie zdjęć (-;
Ładnie skomponowane, soczyste kolory, na moim monitorze całość zbyt ciemna, brzózka przepięknie zagląda w kadr.
co tu pisac skoro siwis napisal prawie wszystko ..... jest i drzewo ale zastanawiam sie czy wnosi to co powinno (?) ... zlewajac sie z tylnim planem chyba jednak nic / malo .... wzrok bladzi i szuka tego czegos a i niebo odstaje od poprzedniego ... pozostaje kolor - niestety ... nie bede slodzil bo to malo wnosi w nasz rozwoj ... potrafisz Duzo lepiej - ale jak to bywa w krajobrazie : trzeba byc w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie ..:)Pozdr.
siwis - taka uroda - po pierwsze pogody, po drugie ogniskowej która już przy dziurze 5,6 ma sporą GO (flektogon 20/2.8). Nasycenie - no czasem się zdaży trafić w punkt z naświetleniem (-;
O! To ten sam mur z trawy - tfu!! Z lasu!! :)) Wdzięcznie Ci to drzewko zapozowało, bardzo ładne kolorki..
Nie wiem, czy dobrze odbieram, ale bardzo płaski mi się wydaje ten obraz, mało plastyczny. Wszystkie plany są tak samo ostre, tak samo mocno nasycone kolorystycznie, brak jest lini dających perspektywę, to chyba przyczny. Bo sam temat ładny, krajobraz piękny. Pozdrawiam :{)