wyjścia są trzy: 1. używać obiektywu z tzw. "shiftem" (straszne pieniądze), 2. wyprostować komputerowo (chyba najrozsądniejsze wyjście), 3. nie robić takiego zdjęcia (tylko czemu ?) ....
dobra. odwoluje pytanie. jestes architektem, to wiesz, ze ci sie na fotce prespektywa wali. w takim razie bardzo mnie to dziwi... ze architekt robibi krzywa architekture. pozdrawiam.
Troszkę się wali. Potrzebny PS. Lepsza byłaby sepia.
mi tam te "walenie sie" absolutnie nie przeszkadza ...ale ten róż :)))) hehe
Ludzie ... IDEALNA PERSPEKTYWA ISTNIEJE TYLKO NA RYSUNKU... Taka ktora narasta daje poczucie ogormu obiektu. To jest ciekawe. Po co ten puryzm.. ???
Bardzo fajne zdjecie,
4) stanac daleko, a pozniej obciac dol (Nie powinno byc to zdjecie w Kategorii zwierzeta?)
wyjścia są trzy: 1. używać obiektywu z tzw. "shiftem" (straszne pieniądze), 2. wyprostować komputerowo (chyba najrozsądniejsze wyjście), 3. nie robić takiego zdjęcia (tylko czemu ?) ....
a co wy wszystko rowniutkie chcieli byscie? fajna fotka, nie narzekac...
niefortunny róż wylazł mi na monitor
dobra. odwoluje pytanie. jestes architektem, to wiesz, ze ci sie na fotce prespektywa wali. w takim razie bardzo mnie to dziwi... ze architekt robibi krzywa architekture. pozdrawiam.
no tak klimat niezly. ptaki. wow. ale rozowe to nieladne. i architektura - niewybaczalne, ale wali sie. wiesz co zrobic zeby sie nie walilo?