jak dla mnie fota bardzo dobra !! pokazuje ze mechanik jest tylko tlem dla kierowcy i jego samochodu a tak naprawde od mechanika zalezy bardzo wiele !! Pozdrawiam i zapraszam !!
Z ostrością faktycznie coś jest. Skoro zrobiłeś tak jak chciałeś to ok, ale do mnie nie przemawia. Pomysł i kompozycja bardzo dobre, niestety głębia mnie dekoncentruje. Jeśli masz pomysł na ciekawy kadr i małą głębie zawsze zrób 2,3 zdj z różnymi ustawieniami ostrości. Na gorąco nie wszystko się wyłapie. Zdjęcie dobre z +
Fotka jest OK , jest tak duzo fotek rajdowych i wszystkie sa prawie jednakowe ze Twoja sie wyruznia , podoba mi sie Twoje spojrzenie na rajdy i kadr , przypomina mi troche kadrowanie Lukasza Nazdraczewa , a swoja droga ten Lancer jeszcze jezdzi ? Juz nie pamietam kiedy Marcin jechal ostatni raz EVO-bieda \ takie okreslenie uslyszalem ostatnio od Macka - Mischelina\ , nazwiska Twojego nie kojarze ale pewnie sie znamy . Pozdrawiam
dr koyot, czyli wg ciebie, jeśli robisz zdjęcie modelce, to sie zastanawiasz również, jak by to zdjęcie wyglądało, gdyby, zamiast tej modelki w negliżu stała 60 letnia kobieta z wagą 120kg??:> Ja tak nie myśle, więc ci nie powiem, jak by ten kadr wyglądał, gdyby tam stał maluch, a nie lancer... pozatym ostrość jest dobrana tak jak chciałem i mi nie mówcie jak wy byście ją ustawili. a co do tytułu, to nawet jeśli wg was jest zły, to przecież tytuł nie musi być adekwatny do tego co sie na nim znajduje. równie dobrze mogłem napisać "." :)
Czy ostrośc nie powinna być jednak dobrana na odwrót... Poza tym - czy byłoby ciekawe gdyby to auto nie było samochodem rajdowym? Jesli nie to znaczy, że kadr lezy...
bardzo fajna perspektywa;-)
przede wszystkim światło na wielki +
jak dla mnie fota bardzo dobra !! pokazuje ze mechanik jest tylko tlem dla kierowcy i jego samochodu a tak naprawde od mechanika zalezy bardzo wiele !! Pozdrawiam i zapraszam !!
Z ostrością faktycznie coś jest. Skoro zrobiłeś tak jak chciałeś to ok, ale do mnie nie przemawia. Pomysł i kompozycja bardzo dobre, niestety głębia mnie dekoncentruje. Jeśli masz pomysł na ciekawy kadr i małą głębie zawsze zrób 2,3 zdj z różnymi ustawieniami ostrości. Na gorąco nie wszystko się wyłapie. Zdjęcie dobre z +
Fotka jest OK , jest tak duzo fotek rajdowych i wszystkie sa prawie jednakowe ze Twoja sie wyruznia , podoba mi sie Twoje spojrzenie na rajdy i kadr , przypomina mi troche kadrowanie Lukasza Nazdraczewa , a swoja droga ten Lancer jeszcze jezdzi ? Juz nie pamietam kiedy Marcin jechal ostatni raz EVO-bieda \ takie okreslenie uslyszalem ostatnio od Macka - Mischelina\ , nazwiska Twojego nie kojarze ale pewnie sie znamy . Pozdrawiam
Słabo.
Z albumu mechanika.
dr koyot, czyli wg ciebie, jeśli robisz zdjęcie modelce, to sie zastanawiasz również, jak by to zdjęcie wyglądało, gdyby, zamiast tej modelki w negliżu stała 60 letnia kobieta z wagą 120kg??:> Ja tak nie myśle, więc ci nie powiem, jak by ten kadr wyglądał, gdyby tam stał maluch, a nie lancer... pozatym ostrość jest dobrana tak jak chciałem i mi nie mówcie jak wy byście ją ustawili. a co do tytułu, to nawet jeśli wg was jest zły, to przecież tytuł nie musi być adekwatny do tego co sie na nim znajduje. równie dobrze mogłem napisać "." :)
hehe, dowcipne :P
tytul mechanik a ostrosc na samochod??to raczej rejestracja:P
tak, ostrosc zle postawiona. chyba, ze tytul - DSW69... to bedzie ok ale fota nadal pozostanie slaba
Czy ostrośc nie powinna być jednak dobrana na odwrót... Poza tym - czy byłoby ciekawe gdyby to auto nie było samochodem rajdowym? Jesli nie to znaczy, że kadr lezy...
kamel w tle się czai?
..:: co takie zamglone? ::..