Niestety autoreklama jest czasem potrzebna jezeli chce sie dowiedziec czegos o swoich zdjeciach. Oczywiscie jak sie ma tylko genialne fotki, albo jest sie znanym, to tego problemu nie ma. A tak, coz, nam maluczkim pozostalo sie autoreklamowac :)
Wd68. Zaczynamy odbiegac nieco od tematu, a nie wiem czy Autor zdjecia ma ochote na nasze polemiki w swoim portfolio. Ale konczac temat - fakt, autoreklama to temat stary jak swiat. Moze razi mnie niekompetencja komentarzy, ocen i nadmiar tejze autoreklamy, odkad PLFoto stalo sie bardziej popularnym serwisem. Z drugiej strony - zwazywszy na wlasne komentarze, powinienem czepiac sie w pierwszej kolejnosci siebie. Sa one bowiem nieprecyzjne, a przede wszystkim - nietechniczne. I nie moga takie byc, bo na fotografii sie nie znam. Moge wiec pisac jedynie o emocjach jakie wzbudzaja we mnie zdjecia. Co do wlasnego "portfolio" - plfoto jest serwisem fotograficznym, nie podrozniczym. Moje zdjecia bardziej przedstawiaja miejsca, czy ludzi z tych miejsc. W kategorii fotografii sa jednak mizerne a wlasnie od nadmiaru fotograficznej slabosci trzeba ten portal ochronic, by dobre zdjecia nie zaginely w nadmiarze chlamu. Sugestia dla siebie samego - zmienic adres na serwis poswieciony tematyce np. Afryki a nie tematyce fotografii. I juz koncze dyskusje, zyczac rownie udanych fotek jak Twoje obecne. I blagam - skonczym z tym "panowaniem". Pozdrawiam...
Faktem jest że autoreklama istnieje i istnieć będzie do póki do póty będą wystawiane zdjęcia na jakimkolwiek z serwisów o tematyce fotograficznej. Co do komentarzy to zgadzam się z Panem w zupełności. Niektóre są pełne konkretnych rad i wniosków z oceny fotki a niektóre można nazwać przysłowiowym ble ble (tak jak mój pod tym zdjęciem). No cóż moja autoreklama w tym konkretnie przypadku miała zachęcić autora do podjęcia dyskusji na temat fotografowania trawek ze słońcem w tle, bowiem nie widzę tu wielu autorów takich właśnie prac. Daleki jestem od wstawiania takich hitów jak „zapraszam do mojego portfolio” robię to tylko w przypadkach, gdy autor fotografii tworzy podobne obrazy do moich. Uczę się fotografii więc marzy mi się dyskusja w tym właśnie temacie. Komentarzy do aktów, portretów architektury itp. nie wystawiam, bowiem moje zainteresowanie fotografią jest ograniczone do przyrody i jej pochodnych. Pańskie portfolio jest interesujące bowiem w mojej ocenie przedstawia piękno i problemy świata oraz odległych, nieznanych nam miejsc. Zastanawia mnie zatem Pana myśl o rezygnacji z plfoto. Jestem zdania, że likwidacja portfolio przyczyni się do zaprzestania przekazu jaki pan proponuje innym, a ci inni utrącą możliwość obejrzenia fotografii o niezwykłej, aczkolwiek nieznanej nam Polakom, wymowie. Decyzja w tej kwestii jest oczywiście tylko Pańską indywidualną sprawą, jednak miło mi będzie jak Pan uwzględni, ten oto komentarz podczas jej podejmowania. Serdecznie pozdrawiam
Panie wd68 - bynajmniej. Raczej glebokie ubolewanie. Trawy wszelakiej masci to temat zacny i wdzieczny i ze skrucha przyznaje, ze takowych zdjec nie posiadam, no bo przeciez jedynej roslinki w moim (za przeproszeniem) portfolio, czyli mniszka lekarskiego, nijak trawa nazwac nie mozna. Nie jest to ironia, co wyraza moja ocena niniejszego zdjecia. Jesli jednak miala to byc ironia, a nie jest, to znowu winien jestem przeprosiny. Ale zebym sie tak nie zaprzepraszal na smierc (przepraszam ze przepraszam), mala dygresja - czasem mam wrazenie ze niektore komentarze powstaja tylko w celach autoreklamy. Co przy ogolnym chaosie i natloku fotek plfotowych jest po czesci zrozumiale, no bo jak inaczej zostac zauwazonym, no jak? Ale, zeby nie bylo ze sie czepiam, to nie byla dygresja personalna. Panie wd68 - trawy w Panskim portfolio sa naprawde majstersztykiem! To powiedziawszy oddalil sie markotnie, kolejny raz rozwazajac kwestie usuniecia swojego (za przeproszeniem) portfolio. Wiatr hulal wsrod traw niczym plocha zwierzyna...
Przepraszam - nie posiadam roslinek w portfolio. Przepraszam tez ze tam nie zapraszam. Ja chcialem tylko powiedziec, ze zdjecie mi sie naprawde podoba. Bardzo, naprawde przepraszam...
Bardzo ładne zdjęcie
Byłoby super gdyby dół był troche jaśniejszy! Ale i tak mi się podoba!
Poza tym mówiąc, to powiem szczerze że twój badylek bardzo mi sie podoba, jak widzisz wracam do niego co jakis czas.
Niestety autoreklama jest czasem potrzebna jezeli chce sie dowiedziec czegos o swoich zdjeciach. Oczywiscie jak sie ma tylko genialne fotki, albo jest sie znanym, to tego problemu nie ma. A tak, coz, nam maluczkim pozostalo sie autoreklamowac :)
Wd68. Zaczynamy odbiegac nieco od tematu, a nie wiem czy Autor zdjecia ma ochote na nasze polemiki w swoim portfolio. Ale konczac temat - fakt, autoreklama to temat stary jak swiat. Moze razi mnie niekompetencja komentarzy, ocen i nadmiar tejze autoreklamy, odkad PLFoto stalo sie bardziej popularnym serwisem. Z drugiej strony - zwazywszy na wlasne komentarze, powinienem czepiac sie w pierwszej kolejnosci siebie. Sa one bowiem nieprecyzjne, a przede wszystkim - nietechniczne. I nie moga takie byc, bo na fotografii sie nie znam. Moge wiec pisac jedynie o emocjach jakie wzbudzaja we mnie zdjecia. Co do wlasnego "portfolio" - plfoto jest serwisem fotograficznym, nie podrozniczym. Moje zdjecia bardziej przedstawiaja miejsca, czy ludzi z tych miejsc. W kategorii fotografii sa jednak mizerne a wlasnie od nadmiaru fotograficznej slabosci trzeba ten portal ochronic, by dobre zdjecia nie zaginely w nadmiarze chlamu. Sugestia dla siebie samego - zmienic adres na serwis poswieciony tematyce np. Afryki a nie tematyce fotografii. I juz koncze dyskusje, zyczac rownie udanych fotek jak Twoje obecne. I blagam - skonczym z tym "panowaniem". Pozdrawiam...
Faktem jest że autoreklama istnieje i istnieć będzie do póki do póty będą wystawiane zdjęcia na jakimkolwiek z serwisów o tematyce fotograficznej. Co do komentarzy to zgadzam się z Panem w zupełności. Niektóre są pełne konkretnych rad i wniosków z oceny fotki a niektóre można nazwać przysłowiowym ble ble (tak jak mój pod tym zdjęciem). No cóż moja autoreklama w tym konkretnie przypadku miała zachęcić autora do podjęcia dyskusji na temat fotografowania trawek ze słońcem w tle, bowiem nie widzę tu wielu autorów takich właśnie prac. Daleki jestem od wstawiania takich hitów jak „zapraszam do mojego portfolio” robię to tylko w przypadkach, gdy autor fotografii tworzy podobne obrazy do moich. Uczę się fotografii więc marzy mi się dyskusja w tym właśnie temacie. Komentarzy do aktów, portretów architektury itp. nie wystawiam, bowiem moje zainteresowanie fotografią jest ograniczone do przyrody i jej pochodnych. Pańskie portfolio jest interesujące bowiem w mojej ocenie przedstawia piękno i problemy świata oraz odległych, nieznanych nam miejsc. Zastanawia mnie zatem Pana myśl o rezygnacji z plfoto. Jestem zdania, że likwidacja portfolio przyczyni się do zaprzestania przekazu jaki pan proponuje innym, a ci inni utrącą możliwość obejrzenia fotografii o niezwykłej, aczkolwiek nieznanej nam Polakom, wymowie. Decyzja w tej kwestii jest oczywiście tylko Pańską indywidualną sprawą, jednak miło mi będzie jak Pan uwzględni, ten oto komentarz podczas jej podejmowania. Serdecznie pozdrawiam
Oj Davidzie, moj nauczycielu, nawet nie probuj o tym myslec...
Panie wd68 - bynajmniej. Raczej glebokie ubolewanie. Trawy wszelakiej masci to temat zacny i wdzieczny i ze skrucha przyznaje, ze takowych zdjec nie posiadam, no bo przeciez jedynej roslinki w moim (za przeproszeniem) portfolio, czyli mniszka lekarskiego, nijak trawa nazwac nie mozna. Nie jest to ironia, co wyraza moja ocena niniejszego zdjecia. Jesli jednak miala to byc ironia, a nie jest, to znowu winien jestem przeprosiny. Ale zebym sie tak nie zaprzepraszal na smierc (przepraszam ze przepraszam), mala dygresja - czasem mam wrazenie ze niektore komentarze powstaja tylko w celach autoreklamy. Co przy ogolnym chaosie i natloku fotek plfotowych jest po czesci zrozumiale, no bo jak inaczej zostac zauwazonym, no jak? Ale, zeby nie bylo ze sie czepiam, to nie byla dygresja personalna. Panie wd68 - trawy w Panskim portfolio sa naprawde majstersztykiem! To powiedziawszy oddalil sie markotnie, kolejny raz rozwazajac kwestie usuniecia swojego (za przeproszeniem) portfolio. Wiatr hulal wsrod traw niczym plocha zwierzyna...
Panie David de Rosier czy Pana komentarz to aluzja?
Podoba się!!!
Przepraszam - nie posiadam roslinek w portfolio. Przepraszam tez ze tam nie zapraszam. Ja chcialem tylko powiedziec, ze zdjecie mi sie naprawde podoba. Bardzo, naprawde przepraszam...
Na FS lepiej, ładne kolorki
Bardzo ładne, zapraszam do moich roslinek. Pozdrawiam
Piękny koloryt
Jest zarączepiste, pikne niebo... trawa... Zapraszm równiez do mojej trawy....
Mi sie podoba!