powiem ci ze bylem dumny ze swoich zdjec, zwlaszcza jak wszyscy znajomi laicy sie nimi zachwycali. ja skromnie mowilem no tak dobre sa...;) mialem dluga przerwe w foceniu, stracilem wene, zmienilem sprzet niedawno znowu wrocilem do tego. gdy ponownie spojrzalem na swoje fotki to sie poplakalem ze smiechu, poucinane, walace sie budynki (tych juz nie wstawialem:P) itp itd. ale hmm chcialem je pokazac, nie sa wybitne nie sa bardzo dobre, ale dla mnie maja swoj urok, moze poprostu chcialem pokazac swoje poczatki, ciezko powiedziec:)
troszke nie pierwszej mlodosci model... a wlasciwie czemu wstawiasz zdjecia sprzed szesciu lat, teraz robisz lepsze (np. ta jasna roza) - ja tak pytam z ciawosci bo sie na tutejszych ukladach malo znam....
Nie wiem dlaczego utarło się, że centralnie to nie jest dobrze. Ta fotografia ma w sobie to coś czego nie miewają kadry niesymetryczne i mnie sie podoba.
Widzę że kolega wy..rzył by ludzi z serwisu. Za co??? Nie wiem czy wiesz ale piękno to pojęcie względne! Zresztą cenzury się koledze zachciało. Może przeniesie się kolega na Kubę lub do Rosji, a moze do jakiegoś innego rezimu. W Polsce mamy inny ustrój.
ewbor zgadzam sie z toba. jedna z pierwszych moich fotek jak juz pisalem. aczkolwiek kazdy ocenia wedlug siebie. wiec dla niektorych moze byc fota wybitna dla innych nie. kazda ocena jest subiektywna
I ti jest rzeczowy i profesjonalny komentarz (choc w błyskawicznym skrócie przedstawiony). Ewbor moim zdaniem zna sie na rzeczy (patrz portfolio). Serdzecznie pozdrawiam
Za autorem w kwestii dyskusji. Bron foty jak sie da. Najlepiej prawić kazania. Najbardziej podobaja mi sie komentarze dotyczące fotek przyrodniczych skaładane przez ludzi którzy fotografują np. architekturę, akty, sport itp. Dazdy się w czymś specjalizuje ale nie każdy wie wszystko na temat fotografii. Pozdrawiam wszystkich fotografów i fotografików.
"Sypaczu Styropianu" :P niby masz racje ze nie focisz kwiatkow i nie interesuje cie to ale: wiesz czym jest gra swiatla, kadr, itp, i mozesz stwierdzic ze np: zle skadrowane zle swiatlo itp. jesli chodzi o macra to zawsze kazdy krzyczy ze wlasnie GO jest mala:) wiec brak mi duzej go:D a z drugiej strony nie jestem w stanie otrzymac wiekszej bo nie pozwala mi na to obiektyw. ale to rzecz malo istotna w tej chwili. sam wiec widzisz, ze bedac dobry technicznie w foceniu kobiet, mozesz zauwazyc techniczne bledy w kazdym zdjeciu, aczkolwiek faktycznie kazdy ma jakas swoja specjalizacje:)
No w sumie wdalem sie w dyskusje pod tym zdjeciem valmara ale wchodze do Twojego folio i moge powiedziec (aczkolwiek nie moja dziedzina zupelnie) ze Twoje zdjecia jak na zdjecia kwiatow sa za malo kolorowe i brakuje w niej odpowiedniej bardzo malej GO.. hmmm... ALE NIE WIEM CZY MAM RACJE ALE CHYBA MAM:) Reasumujac na Twoim przykladzie moge stwierdzic ze jednak mimo wszystko ktos kto foci laski moze wyłapac jakies niedociagniecia w zdjeciach kwiatow ale wydaje mi sie ze moj koment nie ma dla Ciebie takiego znaczenia jak bardziej rozbudowany i wnikliwy komentarz kogos kto sie na tym zna i kto tez foci kwiaty.. JA NAPRAWDE STRZELAM Z TA SWOJA KRYTYKA:) Pozdrawiam
a tu motylka nie bylo:D masz racje ze byc moze zbyt centralnie. to jedna z moich pierwszych fotek stad moze kadr nienajlepszy. robiona Nikonem F50 pare ladnych lat temu.
FAJNE KOLORY:)
== dobra fotka podoba mi się ok! ==
też mam takie początki DarkMind... oglądam swoje stare zdjęcia i śmiać mi się chce ... :-) pozdr:-)))
bardzo i jeszcze bardziej :) a najbardziej ta delikatna kropelka na dolnym płatku :)... świetne oko :)
powiem ci ze bylem dumny ze swoich zdjec, zwlaszcza jak wszyscy znajomi laicy sie nimi zachwycali. ja skromnie mowilem no tak dobre sa...;) mialem dluga przerwe w foceniu, stracilem wene, zmienilem sprzet niedawno znowu wrocilem do tego. gdy ponownie spojrzalem na swoje fotki to sie poplakalem ze smiechu, poucinane, walace sie budynki (tych juz nie wstawialem:P) itp itd. ale hmm chcialem je pokazac, nie sa wybitne nie sa bardzo dobre, ale dla mnie maja swoj urok, moze poprostu chcialem pokazac swoje poczatki, ciezko powiedziec:)
troszke nie pierwszej mlodosci model... a wlasciwie czemu wstawiasz zdjecia sprzed szesciu lat, teraz robisz lepsze (np. ta jasna roza) - ja tak pytam z ciawosci bo sie na tutejszych ukladach malo znam....
Nie wiem dlaczego utarło się, że centralnie to nie jest dobrze. Ta fotografia ma w sobie to coś czego nie miewają kadry niesymetryczne i mnie sie podoba.
a właśnie przeczytałem o względności. Gratuluję!!!
Widzę że kolega wy..rzył by ludzi z serwisu. Za co??? Nie wiem czy wiesz ale piękno to pojęcie względne! Zresztą cenzury się koledze zachciało. Może przeniesie się kolega na Kubę lub do Rosji, a moze do jakiegoś innego rezimu. W Polsce mamy inny ustrój.
ewbor zgadzam sie z toba. jedna z pierwszych moich fotek jak juz pisalem. aczkolwiek kazdy ocenia wedlug siebie. wiec dla niektorych moze byc fota wybitna dla innych nie. kazda ocena jest subiektywna
Kolani masz racje platek przepalony:)
I ti jest rzeczowy i profesjonalny komentarz (choc w błyskawicznym skrócie przedstawiony). Ewbor moim zdaniem zna sie na rzeczy (patrz portfolio). Serdzecznie pozdrawiam
to nie jest dobre foto kwiatka, a napewno nie wybitne
O kurcze zapomniałem napisac że narcyz mi sie podoba
przepiekne..., wykwintna rameczka, piekne tlo..., nic dodac, moze tylko ujac..., np. kwiatek?
Za autorem w kwestii dyskusji. Bron foty jak sie da. Najlepiej prawić kazania. Najbardziej podobaja mi sie komentarze dotyczące fotek przyrodniczych skaładane przez ludzi którzy fotografują np. architekturę, akty, sport itp. Dazdy się w czymś specjalizuje ale nie każdy wie wszystko na temat fotografii. Pozdrawiam wszystkich fotografów i fotografików.
Ladny, podoba mi sie. U siebie mam podobnego narcyzka tyle ze zoltego. Pozdrawiam i zapraszam do obejrzenia.
zdjecia
Ten prawy listek ktory jest najblizej prawej krawedzi zdjecie jest za mocno przepalony:) tzn jego gorna czesc ze tak powiem:) trafilem z krytyka?:)
"Sypaczu Styropianu" :P niby masz racje ze nie focisz kwiatkow i nie interesuje cie to ale: wiesz czym jest gra swiatla, kadr, itp, i mozesz stwierdzic ze np: zle skadrowane zle swiatlo itp. jesli chodzi o macra to zawsze kazdy krzyczy ze wlasnie GO jest mala:) wiec brak mi duzej go:D a z drugiej strony nie jestem w stanie otrzymac wiekszej bo nie pozwala mi na to obiektyw. ale to rzecz malo istotna w tej chwili. sam wiec widzisz, ze bedac dobry technicznie w foceniu kobiet, mozesz zauwazyc techniczne bledy w kazdym zdjeciu, aczkolwiek faktycznie kazdy ma jakas swoja specjalizacje:)
Ale z drugiej storny darkmind mnie zdjecia kwiatow wogole nie rajcuja wiec...;)
No w sumie wdalem sie w dyskusje pod tym zdjeciem valmara ale wchodze do Twojego folio i moge powiedziec (aczkolwiek nie moja dziedzina zupelnie) ze Twoje zdjecia jak na zdjecia kwiatow sa za malo kolorowe i brakuje w niej odpowiedniej bardzo malej GO.. hmmm... ALE NIE WIEM CZY MAM RACJE ALE CHYBA MAM:) Reasumujac na Twoim przykladzie moge stwierdzic ze jednak mimo wszystko ktos kto foci laski moze wyłapac jakies niedociagniecia w zdjeciach kwiatow ale wydaje mi sie ze moj koment nie ma dla Ciebie takiego znaczenia jak bardziej rozbudowany i wnikliwy komentarz kogos kto sie na tym zna i kto tez foci kwiaty.. JA NAPRAWDE STRZELAM Z TA SWOJA KRYTYKA:) Pozdrawiam
a tu motylka nie bylo:D masz racje ze byc moze zbyt centralnie. to jedna z moich pierwszych fotek stad moze kadr nienajlepszy. robiona Nikonem F50 pare ladnych lat temu.
hmm a gdzie motylek ?? fajne tło, a kwiatek za centralnie umieszczony jak dla mnie
To jest bardzo żywe zdjęcie. Ten kwiatek nigdy nie zwiędnie.
no ale jaka w tym trudnosc zrobiec zdjecie - i na srodku kwiatek?? wole b zywe zdjecia
DCR 250 warto kupic, zadnych jaj nie robi, przy krotszych ogniskowych mi winietuje, ale to normalka. generalnie bardzo polecam.
no i ladnie...
O cholera...
dales ide z odwetem:P
Dałem już "słabe"? :-D
A co na to userka "kwiatusek"? :-D
Ten zielony taki ciut podejrzany ........nie mniej ciekawe...;->
motwot, to może motylka?
chyba musze sie bardziej przylozyc do pracy w ps'owym minilabie:D
heh ruch ? raczej czat mały :D
nie ma sie za co obrazac;) kazdy co innego lubi:)
bez urazy normalnie zygam juz kwiatkami :).Pozdrawiam serdecznie.
moralnie mi sie podoba:D
Ups, coś mi się pomyliło. Chciałem napisać: normalnie ;-)
Moralnie bez zarzutu.
staram sie o tym pamietac, fotka jest z glebokiej szuflady, stad i jakosc slabsza.
no dobra ... nie lubię tak "centralnie" (jak to się na plfoto mówi) ... ;)
ale sie ruch mi zrobil pod fotka no no. :D
hieh ... mikrofon działa ... ;)
123 ... próba mikrofonu ... ;)
kto kogo?:D bo sie zamotalem:D
O! Wyświetliło się. Bardzo dobrze.
A, wiem - podpuszczasz mnie.
Chyba żartujesz?
Ma coś w sobie. Różni sie od pozostałych kwiatków, mi sie podoba bardzo
Kammerherr dawno cie juz u siebie nie widzialem:)
mi sie ziarno podoba:D glosow jak glosow juz mam wiecej komentow :D
POdoba mi się (co się będe wysiłał na komentarz, no nie?)
jakosc jakosc.. dziwne nasycenie.. dziwny szum.. ;/// pozdrawiam..
No widze poprawe :) mam nadzieje że bedzie wiecej głosów :)
ziarno jak by za duzie!