ale niektórzy sa swiecie przekonani że retusz tu , retusz tam i wyjdzie nie wiadomo co (tu chmurke dorobic , tam skorygowac -sam slyszalem takich ludzi) ,wiec do tego "piłem" :] Lepiej pomyslec przy robieniu zdjecia niz przy komputerze pozniej siedzac. A znajomosc tych marek swiadczy tylko o zorientowaniu w temacie i historii, a nie o polepszeniu techniki (Leica tez robi cyfry i przystawki cyfrowe) . ps . fajne te "proste" zdjecia w twoim portfolio :] pozdrawiam
w ps'ie mozna poprawic co nie co , ale jezeli sie cos spiepszy przy pstrykaniu to nawet najlepszy program graficzny nie uratuje tego zdjecia. Czy znajomosc tych elementow i marek firm co wymieniles sprawi ze bede robil lepsze zdjecia?! Tak na marginesie to m.in. Carl Zeiss juz od dawna jest obecny w cyfrowkach (Sony).
Ja robie zdjecia cyfrowka i jestem swiadom tego co robie, a analogie nie robie dlatego ze bym juz dawno zbankrutowal na filmach do niego. pozdr
zastanowcie sie chłopcy czy te , jak to nazywacie "potrzebne poprawki" to jest ciągle jeszcze fotografia. bo jeśli nazywacie fotografia poprawianie w photoshopie swoich braków warsztatowych , to winszuje. Ciekawi mnie jeszcze czy ludzie epoki cyfrowej wiedza co to wywoływacz, światłomierz, czy powiększalnik , albo znaja marki takie jak chocizby Leica, Hasslelblad czy Carl Zeiss .... niestety smiem w to wątpić :-/ Jeśli ktos nie nauczył sie obsługi analoga, to napewno nie bedzie świadomy tego co robi cyfrowo. pozdrawiam
chyba nie ma uzasadnienia dla samoograniczania mozliwosci ksztaltowania formy... zawsze mnie zastanawialo co sprawia ze niektorzy tak mocno sie opieraja, co gorsza dorabiajac do tego ideologie...
No własnie i wychodzi cały "urok" zdjec na nosnikach cyfrowych !Zrob to popraw to , wytnij tu przytnij tam!! Takim sposobemz kazdego zdjecia mozna zrobic wybitne! A chyba nie o to chodzi! A zachod ok!
wyprostuj kadr, przytnj tak aby „mały słup” i słońce były w mocnym punkcie po lewej na dole, a duży żeby był na wysokość kadru i będzie super, pzdr.
ale niektórzy sa swiecie przekonani że retusz tu , retusz tam i wyjdzie nie wiadomo co (tu chmurke dorobic , tam skorygowac -sam slyszalem takich ludzi) ,wiec do tego "piłem" :] Lepiej pomyslec przy robieniu zdjecia niz przy komputerze pozniej siedzac. A znajomosc tych marek swiadczy tylko o zorientowaniu w temacie i historii, a nie o polepszeniu techniki (Leica tez robi cyfry i przystawki cyfrowe) . ps . fajne te "proste" zdjecia w twoim portfolio :] pozdrawiam
w ps'ie mozna poprawic co nie co , ale jezeli sie cos spiepszy przy pstrykaniu to nawet najlepszy program graficzny nie uratuje tego zdjecia. Czy znajomosc tych elementow i marek firm co wymieniles sprawi ze bede robil lepsze zdjecia?! Tak na marginesie to m.in. Carl Zeiss juz od dawna jest obecny w cyfrowkach (Sony). Ja robie zdjecia cyfrowka i jestem swiadom tego co robie, a analogie nie robie dlatego ze bym juz dawno zbankrutowal na filmach do niego. pozdr
zastanowcie sie chłopcy czy te , jak to nazywacie "potrzebne poprawki" to jest ciągle jeszcze fotografia. bo jeśli nazywacie fotografia poprawianie w photoshopie swoich braków warsztatowych , to winszuje. Ciekawi mnie jeszcze czy ludzie epoki cyfrowej wiedza co to wywoływacz, światłomierz, czy powiększalnik , albo znaja marki takie jak chocizby Leica, Hasslelblad czy Carl Zeiss .... niestety smiem w to wątpić :-/ Jeśli ktos nie nauczył sie obsługi analoga, to napewno nie bedzie świadomy tego co robi cyfrowo. pozdrawiam
----> :D
no chyba ze ktos wystawia tu błony i papiery.... :D
zwlaszcza ze wsadzanie fotek na takie serwisy to juz jest digitalizacja:D i odejscie od podstawowej formy:D
chyba nie ma uzasadnienia dla samoograniczania mozliwosci ksztaltowania formy... zawsze mnie zastanawialo co sprawia ze niektorzy tak mocno sie opieraja, co gorsza dorabiajac do tego ideologie...
co dziwne bo w tej chwili ps'y zastepuja mini laby itp. to juz normalna sprawa, oczywiscie mowie o potrzebnych poprawkach a nie tworzeniu grafiki
frustracje analogowca czuje.... :)
chyba o to zeby wystrzelac 300zdjec i wybrac jedno wybitne:D
Tomek - a o co chodzi ?
No własnie i wychodzi cały "urok" zdjec na nosnikach cyfrowych !Zrob to popraw to , wytnij tu przytnij tam!! Takim sposobemz kazdego zdjecia mozna zrobic wybitne! A chyba nie o to chodzi! A zachod ok!
wyprostuj kadr, przytnj tak aby „mały słup” i słońce były w mocnym punkcie po lewej na dole, a duży żeby był na wysokość kadru i będzie super, pzdr.
ładnie niebo ale reszta jest krzywo
troszke spływa w lewo. zgadzam się z Cez-Arym. pozdrawiam
byloby fajnie gdyby nie krzywo i gdyby slup nie uciety
fajne ale krzywe
Zachód jak zachód. Gdyby nie te słupy, to byłoby przeciętne.