jeszcze sie odezwe ... kwiatusek - piszesz o nadrabianiu programowo niedostatkow warsztatowych, a wczesniej piszesz, ze chcialas to zdjecie stylizowac na szkic. to ja nie rozumim. :) ja lubie bardzo klasyczna fotografie, inni lubia zdjecia obrabiac. dla kazdego cos milego. wszystkim nie dogodzisz. :) zdjecie mozesz mi wyslac, ale nie ma obowiazku. szkoda, ze tutaj go nie pokazesz. :)
uwazam że sztuka to dobrac takiego modela (modelkę) i tak zrobić zdjęcie żeby nie musieć nic poprawiać na kompie, ale ja jestem tylko amatorką i (jeszcze) nie wiem za dużo o prawdziwej fotografii, wiec braki musze jakoś nadrabiać (np. obróbką)... przyznaje się bez bicia ;-)
myślę, ze lekie podraswoanie zdjecia tylko moze pomóc, natomiast jezeli ktos 'zabawi' sie ze zdjeciem i idzie dalej z przekształcaniem to juz nie jest to 'czysta' fotografia'.. nic w tym zlego, jednak mysle, ze nie sztuka jest znac sie na obróbce komputerowej, a znać sie na robieniu dobrych zdjec... mimo to, "fotka" (grafika) robi wrazenie.. ;-)
ja naleze raczej do ortodoksow fotografii. jesli zdjecie zaslaniaja "sztuczne pixele", to zdjecie staje sie grafika. plfoto, jak sama nazwa wskazuje ... gdybym te prace zobaczyl w serwisie grafik komputerowych, ocenilbym dosc wysoko (byc moze). tutaj nie widze zdjecia. widze tylko ladna modelke, chyba dosc ciekawe swiatlo. pokaz oryginal (nawet lekko (!) podrasowany programowo), to ocenimy zdjecie. pozdrawiam! :)
malicja, plfoto jest portalem fotograficznym i powinny byc tu wystawiane wylacznie zdjecia a nie grafiki komputerowe... druga sprawa to to, ze jesli ktos chce miec obrazek wygladajacy na narysowany to niech sobie narysuje, no chyba ze brak mu talentu i wtedy musi sie poslugiwac efekciarskimi filtrami... a najistotniejsze jest to, ze tak naprawde obraz powinieni bronic sie sam z siebie bez zbednych ozdobnikow. fakt ze ja, uwazam to tu wyzej za kicz to moja opinia na ten temat i nie widze w tym nic bezczelnego, pozdrawiam.
malicja: ja nic nie mam przeciw przeróbkom o ile podstawą do nich jest dobre zdjęcie. poza tym szkicowałem kiedyś ołówkiem i to do ołówka ma się jak maluch do samochodu ;-)
i ja sie wypowiem, sama przerabiam portrety na cos w rodzaju plakatu lub obrazka. To zdjęcie jest świetnie zrobione, gratuluje. i nie patrz na tych co mówią, że jest cos nie tak, bo zdjecia to nie tylko czysta forma zrobiona dobrym sprzetem.pozdrawiam
do wszystkich: ostatnio zamiescilam fotke moj debiut. Mialam na celu uzyskac efekt podobny do kolezanki-czyli naszkicowany. nie twierdze ze sie znam-moja przygoda z foto... zaczela sie niedawno.lecz zauwazylam pewna dla mnie niejasna zaleznosc. co "obrobione w ps., odbiegajace od trendu i standardow i oryginalne jest tepione przez pl-fotowiczow.pozatym nowe osoby zamiast cennych wskazowek moga spodziewac sie bezczelnej czasami krytyki. A szkoda.
dlaczego nie ostre? jak na tką bliską odległość z jakiej je sobie zrobiłam to ostroś była bardzo dobra... a przez filtry przepuszczone dla inego celu. Chciałam żeby wyglądało troszkę jak naszkicowane ołówkiem
interesująco. podobają mi się kolorki
Fajne kolorki :) pozdrawiam ponownie :)
bardzo ciekawy efekt; ja takze oceniam tylko efekt koncowy, wizje autora
> ladna jestes :> :)
cale portfolio to jeden wielki gniot
Czy te oczy mogą kłamać.....
ckliwe buahaahaaaa :D
podoba sie
dzięki ,nie o to chodzi ,żeby sie na siłę tam dostać ,ale chcialabym wejść dalej ,żeby zobaczyć jaki poziom..i jak mnie dalej ocenią.
jak ołówkiem ,tylko odcień inny ,oceniam jak na inter
Nprawde pieknie Ci to wyszlo...lubie taka grafike,wspaniale i rob dalej takie mile niespodzianki.
jedno nie wyklucza drugiego :-)
jeszcze sie odezwe ... kwiatusek - piszesz o nadrabianiu programowo niedostatkow warsztatowych, a wczesniej piszesz, ze chcialas to zdjecie stylizowac na szkic. to ja nie rozumim. :) ja lubie bardzo klasyczna fotografie, inni lubia zdjecia obrabiac. dla kazdego cos milego. wszystkim nie dogodzisz. :) zdjecie mozesz mi wyslac, ale nie ma obowiazku. szkoda, ze tutaj go nie pokazesz. :)
Pieknie, a modelka jaka :)
mRYan II - jak chcesz to oryginał moge Ci wysłac na maila, tu raczej nie będe go pokazywac...
uwazam że sztuka to dobrac takiego modela (modelkę) i tak zrobić zdjęcie żeby nie musieć nic poprawiać na kompie, ale ja jestem tylko amatorką i (jeszcze) nie wiem za dużo o prawdziwej fotografii, wiec braki musze jakoś nadrabiać (np. obróbką)... przyznaje się bez bicia ;-)
piekne
ładne , nawet bardzo i pierwsze wrażenie ok ;- >
a mi się podoba....bardzo ładna modelka....i ponysł również dobry pozdrawiam
myślę, ze lekie podraswoanie zdjecia tylko moze pomóc, natomiast jezeli ktos 'zabawi' sie ze zdjeciem i idzie dalej z przekształcaniem to juz nie jest to 'czysta' fotografia'.. nic w tym zlego, jednak mysle, ze nie sztuka jest znac sie na obróbce komputerowej, a znać sie na robieniu dobrych zdjec... mimo to, "fotka" (grafika) robi wrazenie.. ;-)
no, skory Ty zdjecie zupelnie przetworzone przez komputer uwazasz nadal za zdjecie, to ja sie juz nie wypowiadam. plFOTO
dokładnie, ile ludzi tyle gustów i opini ;-)
wszyscy mają racje...
ja należę do tych co nie widzą nic złego w obróbce komputerowej, momim zdaniem liczy się efekt końcowy i ogóle wrażenie, i za to wystawiam ocenę.
ja naleze raczej do ortodoksow fotografii. jesli zdjecie zaslaniaja "sztuczne pixele", to zdjecie staje sie grafika. plfoto, jak sama nazwa wskazuje ... gdybym te prace zobaczyl w serwisie grafik komputerowych, ocenilbym dosc wysoko (byc moze). tutaj nie widze zdjecia. widze tylko ladna modelke, chyba dosc ciekawe swiatlo. pokaz oryginal (nawet lekko (!) podrasowany programowo), to ocenimy zdjecie. pozdrawiam! :)
malicja, plfoto jest portalem fotograficznym i powinny byc tu wystawiane wylacznie zdjecia a nie grafiki komputerowe... druga sprawa to to, ze jesli ktos chce miec obrazek wygladajacy na narysowany to niech sobie narysuje, no chyba ze brak mu talentu i wtedy musi sie poslugiwac efekciarskimi filtrami... a najistotniejsze jest to, ze tak naprawde obraz powinieni bronic sie sam z siebie bez zbednych ozdobnikow. fakt ze ja, uwazam to tu wyzej za kicz to moja opinia na ten temat i nie widze w tym nic bezczelnego, pozdrawiam.
malicja: ja nic nie mam przeciw przeróbkom o ile podstawą do nich jest dobre zdjęcie. poza tym szkicowałem kiedyś ołówkiem i to do ołówka ma się jak maluch do samochodu ;-)
i ja sie wypowiem, sama przerabiam portrety na cos w rodzaju plakatu lub obrazka. To zdjęcie jest świetnie zrobione, gratuluje. i nie patrz na tych co mówią, że jest cos nie tak, bo zdjecia to nie tylko czysta forma zrobiona dobrym sprzetem.pozdrawiam
to tak na marginesie bo zdjecie mi sie podoba i wielki plus za odwage.
do wszystkich: ostatnio zamiescilam fotke moj debiut. Mialam na celu uzyskac efekt podobny do kolezanki-czyli naszkicowany. nie twierdze ze sie znam-moja przygoda z foto... zaczela sie niedawno.lecz zauwazylam pewna dla mnie niejasna zaleznosc. co "obrobione w ps., odbiegajace od trendu i standardow i oryginalne jest tepione przez pl-fotowiczow.pozatym nowe osoby zamiast cennych wskazowek moga spodziewac sie bezczelnej czasami krytyki. A szkoda.
ladne:))) takie inne i za to duzy plus:)))
Mnie się bardzo podoba.
kiczowate
super .zatkało mnie....
Podoba sie
dlaczego nie ostre? jak na tką bliską odległość z jakiej je sobie zrobiłam to ostroś była bardzo dobra... a przez filtry przepuszczone dla inego celu. Chciałam żeby wyglądało troszkę jak naszkicowane ołówkiem
Ładna twarz, foto dość oryginalne.
W porownaniu do reszty prac ta forma przekazu fotograficznego najmniej mi sie podoba ale reszta prac jak najbardziej. Ocena za całokształt.pozdrawiam
ładne? raczej nieostre i przerysowane zdjęcie przepuszczone przez filtr żeby nikt się nie czepiał bo teraz udaje artystyczne...
Nie mowic mi tu, ze to nie zdjecie - zdjecie, i to ladne :)