monolith pytasz dlaczego uważa Kuba ze zdjecie ma slaba jakosc?. Popatrz na niebo, krawędzie znaków i sobie sam odpowiedz. Brak filtrow czyczegokolwiek to tez dla mnie nie jest wytlumaczenie. Tak samo jak ocenia sie zdjecie a ktos sie do mnie przyczepia ze do skan. Co mnie to interesuje? Oceniam to co widze i pisze czy mi sie podoba czy nie. Lampa tu kopmpletnie by Ci sie nie przydala. POZDRAWIAM SERDECZNIE
myśle ze przy takiej pogadzie na babiej miałeś znacznie ciekawsze widoki niz słupek z opisem szlaków:)byłem tam 2 lata temu w podobną pogode i było cudnie, jakies zdjecia chyab nawet mam u siebie
jasne, zgadzam się :) i wcale nie mówie, że zdjęcie jest ne wiadomo jakie. dlaczego uważasz, że zdjęcie ma słabą jakość? pomijam tu kadr, skrzywienie itd. Co do światła to jak pisałem, nie miałem żadnych filtrów a o lampie nie pomyślałem :/
monolith: jesli zdjecie nie jest oryginalne to nie wiem czy moze pretendowac do miary "sztuki" zostają tylko rzemiosłem - czasem nawet dobrze wykonanym. A jesli rzemioslo jest slabo wykonane to wg mnie juz calkiem niedobrze. no a jak na zdjecie cyfrowe to jakosc jest raczej słaba. pozdrawiam
no fakt, trochę krzywo :) co doświatła to wynik braku jakiegokolwiek filtra (słońce świeciło bardzo mocno). Do Jakuba: 1. to nie skan, tylko zdjęcie cyfrowe, 2. kto powiedział, że zdjęcia muszą być oryginalne ;)
Szkoda, że krzywe i zgadzam się że światło nieciekawe, ale pewnie było zimno i satać i czekać aż będzie odpowiednie światło się nie dało. Fota dobra i przedstawia ciekawy obiekt, dobry kadr. Ogólnie bardzo mi się podoba
nieodbrze, krzywo (moze wialo, ale to nie wytlumaczenie). nic oryginalnego, chociaż cuda natury przedstawia, brzydki skan i światło jakieś takie martwe. Nie podoba mi się.
fajne te zdjecia z babiej na tej stronie, ale ja miałem kiedyś jeszcze morze mgieł pod stopami:)
mam podobne ale przy zachodzie słońca zapraszam do mnie
Jak chciałbym teraz tam się znaleźć. Piękny klimat. Pozdrawiam i Zapraszam do mnie!
To może zmienili kształt, przedtem kąt strzałek był mniej ostry.:-)
Coż, takie PTTK razem z BPN zamontowali :) Zdjęcie jest tylko pomniejszone, bez zmiany proporcji.
Coś jakby spłaszczone te zdjęcie. Plaskate te strzałki jakieś.
monolith pytasz dlaczego uważa Kuba ze zdjecie ma slaba jakosc?. Popatrz na niebo, krawędzie znaków i sobie sam odpowiedz. Brak filtrow czyczegokolwiek to tez dla mnie nie jest wytlumaczenie. Tak samo jak ocenia sie zdjecie a ktos sie do mnie przyczepia ze do skan. Co mnie to interesuje? Oceniam to co widze i pisze czy mi sie podoba czy nie. Lampa tu kopmpletnie by Ci sie nie przydala. POZDRAWIAM SERDECZNIE
Były ciekawsze widoki :) po więcej zdjęć zapraszam na moją stronę
myśle ze przy takiej pogadzie na babiej miałeś znacznie ciekawsze widoki niz słupek z opisem szlaków:)byłem tam 2 lata temu w podobną pogode i było cudnie, jakies zdjecia chyab nawet mam u siebie
bardzo dobre zdjęcie
a, jeśli któś miałby ochotę zobaczyć inne zdjęcia z Babiej to zapraszam na http://wspinaczka.tk
jasne, zgadzam się :) i wcale nie mówie, że zdjęcie jest ne wiadomo jakie. dlaczego uważasz, że zdjęcie ma słabą jakość? pomijam tu kadr, skrzywienie itd. Co do światła to jak pisałem, nie miałem żadnych filtrów a o lampie nie pomyślałem :/
monolith: jesli zdjecie nie jest oryginalne to nie wiem czy moze pretendowac do miary "sztuki" zostają tylko rzemiosłem - czasem nawet dobrze wykonanym. A jesli rzemioslo jest slabo wykonane to wg mnie juz calkiem niedobrze. no a jak na zdjecie cyfrowe to jakosc jest raczej słaba. pozdrawiam
Wiem, tylko jakoś na to nie wpadłem :/ W ogól to dzięki za uwagi :)
Mr Beefy dobrze mówi: trzeba było fleszem dopalić pierwszy plan. Wiesz o co nam chodzi?
no fakt, trochę krzywo :) co doświatła to wynik braku jakiegokolwiek filtra (słońce świeciło bardzo mocno). Do Jakuba: 1. to nie skan, tylko zdjęcie cyfrowe, 2. kto powiedział, że zdjęcia muszą być oryginalne ;)
Nieudane, porównaj z 139355
moze trzeba bylo sprobowac fleszem szczelic? nie doswietlilo ci bo pod slonce bylo robione prawie.
Szkoda, że krzywe i zgadzam się że światło nieciekawe, ale pewnie było zimno i satać i czekać aż będzie odpowiednie światło się nie dało. Fota dobra i przedstawia ciekawy obiekt, dobry kadr. Ogólnie bardzo mi się podoba
i do tego jeszcze bliki w prawym gornym rogu... :( niestety
nieodbrze= niedobrze
dobre
nieodbrze, krzywo (moze wialo, ale to nie wytlumaczenie). nic oryginalnego, chociaż cuda natury przedstawia, brzydki skan i światło jakieś takie martwe. Nie podoba mi się.