temat ciala zawsze wywoluje wiele emocji... ciekawe... w komentarzach pewnie czesto wylaza komleksy oceniajacych, leki ... a zdjecie bardzo fajne-- dla mnie wlasnie przez ziarno... pozdr
No wybacz bardzo Rafale... co to znaczy "mizerne" portfolio? Czy ja się uważam za alfę i omęgę? Nie, dałam wyraz swoim odczuciom... to jest druga tak niska nota jaka wystawiłam i raczej, jeśli mi się coś nie podoba to to ignoruję, a ta fota mnie poprostu obrzydza. Żadnego artyzmu w niej nie widzę... szkoda, bo masz naprawdę udane moim zdaniem fotografie w plfoto... Zebrałeś prawie same ochy i achy, więc nie rozumiem, czemu się tak na moją ocenę obruszyłeś... trudno. Ciężko się znosi krytykę... łatwo jest kogoś obrazić.
a bo juz mnie, Cieniu, trzepie. nie tylko forma, ale i tresc, calkowita racja. cos zdjecia niosa, cos moga wzbudzic, i ciekawym tego czegos u poszczegolnych ogladaczy. jasne, ze nie tylko ostrosc. jakby co ja sie juz zamykam. pozdrosek
seko: wzbijmy się ponad naprutych dresiarzy;-) wszystko co napisałes rozumiem i w części podzielam, ale uważam, ze rozmowa o fotografii to nie tylko i nie głównie rozmowa o formie i technice (obawiam się, ze tak chciałoby wielu tutaj) czyli, że kadr, że swiatło, że ziarno, że filtr, że ogniskowa, ze kompozycja, ze coś tam, ale także o odczuciach, jakie fota wzbudza w ludziach; jeżeli ja sie doczekam kiedyś opisu odczuć pod moją fotą to będe very happy! na razie mam tylko komentarze dobre, zle albo czysto formalno techniczne - ubolewam; fakt, ze powiedzenie "monstrum" wymyka się trochę z zasad, a kwestia blizny na brzuchu to nie na temat; niemniej jednak takie komentarze tez daja do myślenia autorowi -czy nie? ta fota jest akurat dla mnie neutralna, brzuch kobiety w ciąży widziałem wiele razy i mnie nie rusza, a chyba nie tego chciał aktor? ja tylko mam alergię na powiedzenie "ale się zrobiło to plfoto" - jest całkiem niezłe w porównaniu do innych serwisów, a nadmiar fotek i komentarzy to cena demokracji jak sam kiedyś chyba powiedziałeś... a także oznaka popularności, która chyba nie jest niemiła administracji serwisu... konkludując - fota neutralna, a twoja wypowiedź nadreaktywna -takie mam zdanie i nic na to nie poradzę;-) więcej luzu;-)
a gdzies ty chlopie wyczytal, ze obrazilem Cienia? nie widzisz o czym pisze? o czym ta dyskusja pod zdjeciem? ze kobiety w ciazy maja kreseczke i jednemu sie podoba a drugiemu nie? to nie jest czat? to jest o fotografii?
a gdzieś ty to wszystko chłopie wyczytał ? Nie obrażaj też ani uczestników forum, ani niewinnego Cienia, który i tak już skończył wątek. Moim zdaniem wszyscy ustosunkowali sie do zdjęcia a jedynie ty właśnie masz pretensje do uczestników dyskusji i Autor foty niewiele sie dowiedział na jej temat.
Cieniu: moze jednak choc raz ustosunkujesz sie do sensu mojej wypowiedzi, a nie bedziesz sie czepial slowek: sensem jest to ze pod coraz wieksza iloscia fotek mozna przeczytac o niepokojach seksualnych ogladajacych, ich preferencjach plciowych, ewentualnie wstrecie, jaki w nich wywoluje a to widok blizny, a to nie ten typ urody modelki, a to brak koloru. mozemy poczytac o wywolanych wakacyjna fota wspomnieniach z podrozy na, dajmy na to, majorke, o klopotach ze snem, o rodzince, itp. dlaczego jednak nie mozna przeczytac u niektorych publikujacych swe przemyslenia konkretnego komentarza do danego zdjecia? facet taki jak Rafal Gawronski wiesza fote i sie dowiaduje, ze model to monstrum. no swietnie. wszystko to sie sprowadza do sytuacji, w ktorej siedzi pare osob na kanapce, oglada klan czy co tam teraz leci, i wymieniaja uwagi o nowych zmarszczkach glownej bohaterki. wlasnie to sie porobilo z plfoto, przynajmniej w przypadku najaktywniejszych 'koneserów' fotografii. przepraszam, Rafal, ze pod zdjeciem, i byc moze nie zyczysz sobie takiej obrony, ale bronie tu glownie siebie
jakie znowu kontrowersje. ludzie czy wyscie powariowali. czarnobiale zdjecie kobiecego torsu z brzuchem i juz kontrowersje. rostwoor czy ty wiesz co oznacza slowo kontrowersja. czy byles na jakiejs wystawie sztuki wspolczesnej? tak sie sklada, ze wszystko co kontrowersyjne w danej epoce jest czyms co pretenduje do miana sztuki, bo jest odzwierciedleniem epoki, w ktorej zyja tworcy. takich zdjec byla juz cala masa.
seko: cytuję "belkocze banda naprutych dresiarzy" - o rrrany... dzięki... to nawet odrobinkę przykre... nie mam więcej pytań i juz nie będe miał... i nie będę kontynuował wątku, ani go więcej zawiązywał bo po co...
czemu nie, moge rozwinac. nie mowie o zdjeciu, bo to inna sprawa. ale poziom komentarzy siega bruku. nie tylko pod tym. zastanawia mnie, czemu takie bzdety i W TAKIEJ ILOSCI wydobywaja z siebie ci, ktorzy sa najbardziej widoczni. przeciez to nie jest fotka.pl, gdziepisze sie 'ale masz fajne cycki' itp. a niektorzy sie tu realizuja bardzo watpliwa elokwencja przeniesiona prosto z czatow o2 w nocy, gdzie belkocze banda naprutych dresiarzy. smutne :(
Czy "akt" wg polfoto to: przynajmniej 1 pierś, niekoniecznie kobieca + fot. czarno-biała + ziarno, dużo ziarna, dużo dużego ziarna + niedoświetlenie, ale takie żeby nic nie było widać
Dla mnie ta fotografia z aktem nie ma nic wspólnego, nie jest potretem, pokazuje właśnie raczej "monstrum" a nie macierzyństwo, czy przyszłą matkę.
ludzie!!! co jest grane, co najmniej pol ludzkosci przez to przechodzi, wasze mamy tez tak wygladaly... i to jest promien zycia :) ...a wy od monstrum itp
lubie "chropowate" zdjecia
totalny odpal. obcy 5. zacne.
Nic ciekawego miewałeś lepsze. Nie ocenie. Pozdrawiam
będzie mi się śnić po nocach... czuć tu jakieś napięcie...
duże niebieskie oczy
szkoda, że takie mocne światło.... badz co badz bardzo mi się podoba... bardzo fajny kadr, ciakawy temat... pozdrawiam
temat ciala zawsze wywoluje wiele emocji... ciekawe... w komentarzach pewnie czesto wylaza komleksy oceniajacych, leki ... a zdjecie bardzo fajne-- dla mnie wlasnie przez ziarno... pozdr
a mi sie podoba, budzi wspomnienia i same pozytywne emocje... zazdroszczę modelce...
nie podoba mi sie , nie ma tu magii ani klimatu ani juz w ogóle erotyki, tak to widze
No wybacz bardzo Rafale... co to znaczy "mizerne" portfolio? Czy ja się uważam za alfę i omęgę? Nie, dałam wyraz swoim odczuciom... to jest druga tak niska nota jaka wystawiłam i raczej, jeśli mi się coś nie podoba to to ignoruję, a ta fota mnie poprostu obrzydza. Żadnego artyzmu w niej nie widzę... szkoda, bo masz naprawdę udane moim zdaniem fotografie w plfoto... Zebrałeś prawie same ochy i achy, więc nie rozumiem, czemu się tak na moją ocenę obruszyłeś... trudno. Ciężko się znosi krytykę... łatwo jest kogoś obrazić.
Zuzanko, chyba mnie nie zrozumiałaś:)
tak prosto miedzy oczy co? :)
No własnie Marysiu. Lubie pokazywac życie takim jakie jest.
Ja uważam ze jedno z lepszych jakie widzialam na plfoto. Zatrzymuje wzrok. Jak dla mnie wybitne.
dobre jest charakterystyczne ... cialo ktore ma swoj wlasny wymiar .. nie jest workiem idealnych ściegien i swiatła na nich... jak dobry portret
To zabawne. Jak to zwykle bywa najostrzej oceniają Ci,których portfolio jest mówiąc łagodnie mizerne. No coż...
świetne
obrzydliwe :(
nie podoba się, no chyba że chodziło o to, żeby było śmiesznie ;o)
podobasie
a bo juz mnie, Cieniu, trzepie. nie tylko forma, ale i tresc, calkowita racja. cos zdjecia niosa, cos moga wzbudzic, i ciekawym tego czegos u poszczegolnych ogladaczy. jasne, ze nie tylko ostrosc. jakby co ja sie juz zamykam. pozdrosek
a ja takie ziarno bardzo ! ;)
bd akt i tyle
seko: wzbijmy się ponad naprutych dresiarzy;-) wszystko co napisałes rozumiem i w części podzielam, ale uważam, ze rozmowa o fotografii to nie tylko i nie głównie rozmowa o formie i technice (obawiam się, ze tak chciałoby wielu tutaj) czyli, że kadr, że swiatło, że ziarno, że filtr, że ogniskowa, ze kompozycja, ze coś tam, ale także o odczuciach, jakie fota wzbudza w ludziach; jeżeli ja sie doczekam kiedyś opisu odczuć pod moją fotą to będe very happy! na razie mam tylko komentarze dobre, zle albo czysto formalno techniczne - ubolewam; fakt, ze powiedzenie "monstrum" wymyka się trochę z zasad, a kwestia blizny na brzuchu to nie na temat; niemniej jednak takie komentarze tez daja do myślenia autorowi -czy nie? ta fota jest akurat dla mnie neutralna, brzuch kobiety w ciąży widziałem wiele razy i mnie nie rusza, a chyba nie tego chciał aktor? ja tylko mam alergię na powiedzenie "ale się zrobiło to plfoto" - jest całkiem niezłe w porównaniu do innych serwisów, a nadmiar fotek i komentarzy to cena demokracji jak sam kiedyś chyba powiedziałeś... a także oznaka popularności, która chyba nie jest niemiła administracji serwisu... konkludując - fota neutralna, a twoja wypowiedź nadreaktywna -takie mam zdanie i nic na to nie poradzę;-) więcej luzu;-)
fota jest bardzo fajna, choc ziarno rowniez nie ulubione przeze mnie. ide do domu
a gdzies ty chlopie wyczytal, ze obrazilem Cienia? nie widzisz o czym pisze? o czym ta dyskusja pod zdjeciem? ze kobiety w ciazy maja kreseczke i jednemu sie podoba a drugiemu nie? to nie jest czat? to jest o fotografii?
a gdzieś ty to wszystko chłopie wyczytał ? Nie obrażaj też ani uczestników forum, ani niewinnego Cienia, który i tak już skończył wątek. Moim zdaniem wszyscy ustosunkowali sie do zdjęcia a jedynie ty właśnie masz pretensje do uczestników dyskusji i Autor foty niewiele sie dowiedział na jej temat.
Cieniu: moze jednak choc raz ustosunkujesz sie do sensu mojej wypowiedzi, a nie bedziesz sie czepial slowek: sensem jest to ze pod coraz wieksza iloscia fotek mozna przeczytac o niepokojach seksualnych ogladajacych, ich preferencjach plciowych, ewentualnie wstrecie, jaki w nich wywoluje a to widok blizny, a to nie ten typ urody modelki, a to brak koloru. mozemy poczytac o wywolanych wakacyjna fota wspomnieniach z podrozy na, dajmy na to, majorke, o klopotach ze snem, o rodzince, itp. dlaczego jednak nie mozna przeczytac u niektorych publikujacych swe przemyslenia konkretnego komentarza do danego zdjecia? facet taki jak Rafal Gawronski wiesza fote i sie dowiaduje, ze model to monstrum. no swietnie. wszystko to sie sprowadza do sytuacji, w ktorej siedzi pare osob na kanapce, oglada klan czy co tam teraz leci, i wymieniaja uwagi o nowych zmarszczkach glownej bohaterki. wlasnie to sie porobilo z plfoto, przynajmniej w przypadku najaktywniejszych 'koneserów' fotografii. przepraszam, Rafal, ze pod zdjeciem, i byc moze nie zyczysz sobie takiej obrony, ale bronie tu glownie siebie
pomysł, aby uwypuklić za pomocą światła wszystkie krągłości był niezły, ale ta ilość ziara spieprzyła czły efekt...
jakie znowu kontrowersje. ludzie czy wyscie powariowali. czarnobiale zdjecie kobiecego torsu z brzuchem i juz kontrowersje. rostwoor czy ty wiesz co oznacza slowo kontrowersja. czy byles na jakiejs wystawie sztuki wspolczesnej? tak sie sklada, ze wszystko co kontrowersyjne w danej epoce jest czyms co pretenduje do miana sztuki, bo jest odzwierciedleniem epoki, w ktorej zyja tworcy. takich zdjec byla juz cala masa.
hehehee, znów kontrowersje:))) a ja się będe cieszył, jak moja żona będzie w takim stanie:)
seko: cytuję "belkocze banda naprutych dresiarzy" - o rrrany... dzięki... to nawet odrobinkę przykre... nie mam więcej pytań i juz nie będe miał... i nie będę kontynuował wątku, ani go więcej zawiązywał bo po co...
na pograniczu
brawurowe. swietne. pozdro
czemu nie, moge rozwinac. nie mowie o zdjeciu, bo to inna sprawa. ale poziom komentarzy siega bruku. nie tylko pod tym. zastanawia mnie, czemu takie bzdety i W TAKIEJ ILOSCI wydobywaja z siebie ci, ktorzy sa najbardziej widoczni. przeciez to nie jest fotka.pl, gdziepisze sie 'ale masz fajne cycki' itp. a niektorzy sie tu realizuja bardzo watpliwa elokwencja przeniesiona prosto z czatow o2 w nocy, gdzie belkocze banda naprutych dresiarzy. smutne :(
Czy "akt" wg polfoto to: przynajmniej 1 pierś, niekoniecznie kobieca + fot. czarno-biała + ziarno, dużo ziarna, dużo dużego ziarna + niedoświetlenie, ale takie żeby nic nie było widać Dla mnie ta fotografia z aktem nie ma nic wspólnego, nie jest potretem, pokazuje właśnie raczej "monstrum" a nie macierzyństwo, czy przyszłą matkę.
mezczyznie trudno uwierzyc ze "jego" kobieta pewnego dnia tak wygladac bedzie... hehe...
wytłumacz więcej seko?
ludzie!!! co jest grane, co najmniej pol ludzkosci przez to przechodzi, wasze mamy tez tak wygladaly... i to jest promien zycia :) ...a wy od monstrum itp
bosz cos ie z tym plfoto porobilo :((((((((((((((
Boże, ty widzisz i nie grzmisz
mi sie podoba wlasnie dla tego, ze jest medyczne, ...i nie zadne monstrum, tylko kobieta, ktora nie dlugo urodzi...za pewne chlopca!!! :)
samo życie... chyba jednak wolę kobiety w stanie błogosławionym z nieco innej perspektywy...
A coz to za monstrum?!!!!
ale przeciez nie po cesarce ... skora sie tak napiela?
to raczej przebarwienie, nie blizna, kobiety w ciaży takie mają; samo zdjęcie jakieś takie medyczne ... dziwne
po ciazy :), kobieta w ciazy ma taka kreseczke joustinae
...ale ziarenko super, mozna wiedziec jak je zrobiles?
jaka dziwna blizne nad pepkiem ma ta kobieta... po czym to?