fotografia przyrodnicza charakterystyczna; charakteryzuje sie nieostroscia, kolorami przeterminowanego orwo, niedoswietleniem i marnym skanem? no dobra: nie lubie fotografii charakterystycznej
seko - chyba stricte przyrodnicza to nie jest, ewentualnie "fotografia przyrornicza charakterystyczna" -może się podobać i mnie się często podoba, czasem nie; ale faktem jest Artur, że trzeba by zacząć rozwój ewolucyjny;-)
Do dyskusji "merytorycznej" między Arturem, a Dominikiem nie mieszam się bo pozostaje neutralny w ocenie. Natomiast do Dominika: Dominik - kiedy wreszcie zrozumiesz, że zamiast mówić "knot" wystarczy napisać co jest nie tak, albo że fota nie trafia? czy nie można grzeczniej? kiedy zrozumiesz, że można krytykowac na maxa a niekoniecznie obrażać? a czym Twoje ławeczki różnią się od zieloności Artura? używanie słowa "knot" czy "gniot" to właśnie (cytuję Twój własny blog) "a jednak.. Azja... :)" a może Ameryka... no chyba w każdym razie jednak nie Europa...
wiesz co, jezeli to fotografia przyrodnicza ma byc, to jest w twoim wykonaniu marniuchna. i to nie jest zadna obraza, tylko porownanie do fotografii przyrodniczej na poziomie. a przy okazji: dlaczego uwazasz, ze jezeli komus sie nie podoba, to musi morde w kubel?
Dominiku ja ogolnie uwazam zdjecia za sztuke, masz racje co do wielu rzeczy, ale niejest prawda ze my jesli widzimy jakies zdjecie, to mozemy je nazywac knotem..., bo tak jak wiele zdan mozemy miec roznych na rozne tematy, tak kazdy czlowiek sercem i dusza inaczej odbiera kazde zdanie, czasem wspolnie wiele Osob odczuwa cos, np: piekno zdjecia, ale wiadomo ze to tylko garska Osob, ja jednak nie nazywam czyjegos zdjecia knotem i nie obrazam nigdy jego tworcy ani Osob ktore podobnie patrza jak On na dane zdjecie, bo to bez potrzeby... Przeciez autor jesli ma 10 Osob ktorym czesto sie podobaja jego zdjecia, nie bedzie z siebie dumny, ani nie ogarnie go pycha..., bo wszystkich Osob na forum jak i w zyciu jest znacznie wiecej, ale tamte poprostu nie zauwazyly jego zdjecia bo sie niczym nie wyroznialo Ich zdaniem, i niech juz tak pozostanie..., bo jesli kazdy z nas, pod kazdym widzianym zdjeciem wyrazalby swoje zdanie to bylaby tu pustka bo wszyscy by sie po obrazali. Mam do Ciebie Dominiku ogromny szacunek za to jakie robisz zdjecia, bo wiele z Nich uwazam za b.dobre, jednak mam swoj waski gatunek fotografii w ktorym czuje sie dobrze, sa to zdjecia makro przyrodnicze, autorstwa wielu tutaj Osob, jest rowniez wiele zdjec ktore w swoich gatunkach ogromnie sie moim zdaniem wyodrebniaja, na Nie zwracam uwage i pisze czasem komentaz, mysle ze to fer jesli tylko Ci ktorzy lubia dany gatunek fotografii zabieraja sie za Jej ocenianie, bo wtedy Ich slowa potrafia cos wniesc, pomoc autorowi w doskonaleniu sie, bo o to tu chodzi. Nie rozumiem ludzi ktorzy jak np: Krzysiek, (chodz On pierwszy raz) wchodza pod czyjes zdjecia i jesli Im sie nie podobaja to obrazaja tych ktorym sie podobaja, po co to wszystko?, czy tak sie mozna podbudowac..?, bez sensu. Pozdr:), i wracam do ogladania zdjec i pracy.
technike mam wlasna, a zdjecia uwazam za sztuke. Wracajcie do swoich domow;) tu niema show..., tylko samo zycie, nie kazdemu sie musi wszystko podobac, ale niech zostawi to dla siebie, albo doradzi co by chcial widziec w zdjeciu, i jakie wykonanie danego motywu. Jak male dzieci, jecza.... a fuj.
Kurna ludzie, ten obrazek ma tylu klakierów, że aż się chce .... .
Nie wiem co wy w tym widzicie? Ani techniki, ani sztuki.
Co to jest? Kółko wzajemnej adoracji?
jesli masz problemy ze znalezieniem zrodla swiatla:) najlepiej spojrzec jest na galazki...., od gory pada na nie slonce, na dole jest cien. pozdr. i busiaki.
fizycznei jest na gorze na niebie...., a to na dole, glownie widoczne na lisciu to odbicie ... taka jasniejsza wartstwa splatanych ze soba promieni slonecznych, ktore wyrwaly sie przez chmorki.
hm... Slimaczku.. moze ja sie nie znam, ale wydaje mi sie ze lepiej by bylo ta fotke pokazywac odwrotnie /do gory nogami hehe/ chodzi mi o to ze zycie i tak by bylo widoczne.. a kwiaty by podazaly ku sloncu... rozswietlenie masz u dolu, a slonce do ktorego zwykle kieruja sie rozlinki jest zawsze u gory... chyba za Twoje kwatki daza do jakiejs innej nieznanej mi swiatlosci.. ?
hihi :)
;) ok, i ja to rozumiem... a fakt faktem, trzeba sie rozwijac..
fotografia przyrodnicza charakterystyczna; charakteryzuje sie nieostroscia, kolorami przeterminowanego orwo, niedoswietleniem i marnym skanem? no dobra: nie lubie fotografii charakterystycznej
seko - chyba stricte przyrodnicza to nie jest, ewentualnie "fotografia przyrornicza charakterystyczna" -może się podobać i mnie się często podoba, czasem nie; ale faktem jest Artur, że trzeba by zacząć rozwój ewolucyjny;-)
Do dyskusji "merytorycznej" między Arturem, a Dominikiem nie mieszam się bo pozostaje neutralny w ocenie. Natomiast do Dominika: Dominik - kiedy wreszcie zrozumiesz, że zamiast mówić "knot" wystarczy napisać co jest nie tak, albo że fota nie trafia? czy nie można grzeczniej? kiedy zrozumiesz, że można krytykowac na maxa a niekoniecznie obrażać? a czym Twoje ławeczki różnią się od zieloności Artura? używanie słowa "knot" czy "gniot" to właśnie (cytuję Twój własny blog) "a jednak.. Azja... :)" a może Ameryka... no chyba w każdym razie jednak nie Europa...
wiesz co, jezeli to fotografia przyrodnicza ma byc, to jest w twoim wykonaniu marniuchna. i to nie jest zadna obraza, tylko porownanie do fotografii przyrodniczej na poziomie. a przy okazji: dlaczego uwazasz, ze jezeli komus sie nie podoba, to musi morde w kubel?
Dominiku ja ogolnie uwazam zdjecia za sztuke, masz racje co do wielu rzeczy, ale niejest prawda ze my jesli widzimy jakies zdjecie, to mozemy je nazywac knotem..., bo tak jak wiele zdan mozemy miec roznych na rozne tematy, tak kazdy czlowiek sercem i dusza inaczej odbiera kazde zdanie, czasem wspolnie wiele Osob odczuwa cos, np: piekno zdjecia, ale wiadomo ze to tylko garska Osob, ja jednak nie nazywam czyjegos zdjecia knotem i nie obrazam nigdy jego tworcy ani Osob ktore podobnie patrza jak On na dane zdjecie, bo to bez potrzeby... Przeciez autor jesli ma 10 Osob ktorym czesto sie podobaja jego zdjecia, nie bedzie z siebie dumny, ani nie ogarnie go pycha..., bo wszystkich Osob na forum jak i w zyciu jest znacznie wiecej, ale tamte poprostu nie zauwazyly jego zdjecia bo sie niczym nie wyroznialo Ich zdaniem, i niech juz tak pozostanie..., bo jesli kazdy z nas, pod kazdym widzianym zdjeciem wyrazalby swoje zdanie to bylaby tu pustka bo wszyscy by sie po obrazali. Mam do Ciebie Dominiku ogromny szacunek za to jakie robisz zdjecia, bo wiele z Nich uwazam za b.dobre, jednak mam swoj waski gatunek fotografii w ktorym czuje sie dobrze, sa to zdjecia makro przyrodnicze, autorstwa wielu tutaj Osob, jest rowniez wiele zdjec ktore w swoich gatunkach ogromnie sie moim zdaniem wyodrebniaja, na Nie zwracam uwage i pisze czasem komentaz, mysle ze to fer jesli tylko Ci ktorzy lubia dany gatunek fotografii zabieraja sie za Jej ocenianie, bo wtedy Ich slowa potrafia cos wniesc, pomoc autorowi w doskonaleniu sie, bo o to tu chodzi. Nie rozumiem ludzi ktorzy jak np: Krzysiek, (chodz On pierwszy raz) wchodza pod czyjes zdjecia i jesli Im sie nie podobaja to obrazaja tych ktorym sie podobaja, po co to wszystko?, czy tak sie mozna podbudowac..?, bez sensu. Pozdr:), i wracam do ogladania zdjec i pracy.
technike mam wlasna, a zdjecia uwazam za sztuke. Wracajcie do swoich domow;) tu niema show..., tylko samo zycie, nie kazdemu sie musi wszystko podobac, ale niech zostawi to dla siebie, albo doradzi co by chcial widziec w zdjeciu, i jakie wykonanie danego motywu. Jak male dzieci, jecza.... a fuj.
niechce mi sie pisac 28 raz.
no wlasnie :)
niema co krzyczec, jak sie nie rozumie zdjecia...
nie denerwuj się , ja się przyzwyczaiłem do tych fotek , a przecież reagowałem podobnie ,
Kurna ludzie, ten obrazek ma tylu klakierów, że aż się chce .... . Nie wiem co wy w tym widzicie? Ani techniki, ani sztuki. Co to jest? Kółko wzajemnej adoracji?
Kisiel nigdy nie byl mdly...
mdłe jak kisiel ale lepsze od poprzednich ,
:)
jak podwodny świat
Dziekuje Skarby.
a to jest przepiękne...
sny
zartuj zartuj:) lubiem tak. Dziekuje Pawle.
milusie
Przepraszam za zarty. Obiecuje, ze sie nie powtorza.
Heyst chyba woli poczytac....
Heyst, zapraszam;) do dyskusji.... ie lubie pasywnych Osob:) poczestuj sie herbata.
w mojej tez
dziekuje Slimaczku... juz wszystko sie rozjasnilo... /w mojej glowie/
jesli masz problemy ze znalezieniem zrodla swiatla:) najlepiej spojrzec jest na galazki...., od gory pada na nie slonce, na dole jest cien. pozdr. i busiaki.
Chyba zaczne tutaj czesciej wpadac, zeby poczytac dialogi miedzy Saaraa a Slimaczkiem
fizycznei jest na gorze na niebie...., a to na dole, glownie widoczne na lisciu to odbicie ... taka jasniejsza wartstwa splatanych ze soba promieni slonecznych, ktore wyrwaly sie przez chmorki.
Slimaczku a gdzie to 'slonce' jest ... na gorze czy na dole?
te czerwone kuleczki to owoce tej rosliny:) a liscie daza ku sloncu:) tylko kadrujac musialem tak je przyciac:)
hm... Slimaczku.. moze ja sie nie znam, ale wydaje mi sie ze lepiej by bylo ta fotke pokazywac odwrotnie /do gory nogami hehe/ chodzi mi o to ze zycie i tak by bylo widoczne.. a kwiaty by podazaly ku sloncu... rozswietlenie masz u dolu, a slonce do ktorego zwykle kieruja sie rozlinki jest zawsze u gory... chyba za Twoje kwatki daza do jakiejs innej nieznanej mi swiatlosci.. ?
Krol?, co masz na mysli?,. nie marianna nie jest moim alter ego, nie mialem przyjemnosci nawet Jej poznac osobiscie.
marainna m to chyba twoje alter ego. Ciekawe, ze nikomu nie przychodzi do glowy, ze Krol jest nagi.
dziekuje.
eeech....te ślimakowe zdjęcia....
a ja chetnie pobawilbym sie Twoim aparatem:), jesli masz mozliwosc robienia makro:]
chyba bedziesz mi musial pozyczyc tego swojego zenka, zobacze czy ja tez umiem robic takie foty ;)
Dziekuje za pochlebne slowa:), Symizo, aparatem....:) i odpowiednio operujac swiatlem, a reszta juz czeka gotowa.
i cóż pisać więcej?? :>) pozdrawiam i niech żyje tyle ile ma żyć
Jak zwykle bardzo ladne, i ta sliczna zielen. Arturze, jak ty to robisz :-)))
fotka raduje oczy..., przyjemny widok w tak pochmurnym dniu.
Ladne... zielone ;-)
wbrew pozorom to zdjecie nie jest wykonane pod woda;),
zdjęcie zrobione pod wodą? :-)
ładne, jak zwykle
bez urazy prosze ,ale na pierwszy rzut oka to mi wyglada jak w galaretce owocowej, mniam :)
Ta roslina zyje....., popatrzcie jak plynie w jej lodyce krew...., i bijace serca.